我們在這十年，已經看過太多案例，要求各國有一致的環保價值，卻對某國的汙染裝沒看到。要求共享一樣的人權價值，卻不想在阿富汗維持軍力去強迫推行。高喊聖人標準的各位極端領袖，每一個都是媒體打造出的金身。
筆者知道，各位對這所謂理性的批判，會有相當的反彈與不解。所以這邊用台灣人可以懂的概念來說：「我是理性中間選民……」
……咳，各位可以懂了嗎，通常越是這樣宣稱的人，其理性也就越自以為是。
推崇理性的另一個問題，是很容易輕視下層，因為理性的標準並不存在，而激進主義者往往會以當代的某個科學標準作為除魅工具，把所有信仰的根基打掉。這我們之前也提過，信仰的標準是以神等超自然力量，那麼相對之下每個人都是渺小的，而去除信仰的除魅動作，其實只是打掉最高標準，讓那個尺標掉下來被放大。
天生有智愚，理解程度無法統一標準
人生而不平等，智力本就不一樣，就會對理性的基礎，各種數學工具的理解程度不同。而社會各種事務的難易度也不同，使用的工具難度當然不一樣，需要用到高等數學才能理解的社會問題，我們可以期待連四則運算都不熟的普通人「理解」嗎？硬推的結果更可能只是盲從。