防疫產生的工作亂象

我在一個辦理國際會展的公司，我們“公司”之所以有很多年輕人心嚮往之，因為國際會展的意思就是：來參觀的有一半是老外，他們會bulk purchase，然後會帶動台灣出口貿易，至少他們從全球飛到台灣來看展這四天，南港展覽館為中心方圓百里的台北就充斥了五千到一萬位外國買主。

Covid-19除了重創從業人員龐大的觀光業和餐飲業之外，其實也重創我們這個比較不為人知的小產業。我說“小”是因為我們不辦寵物展、電玩展、書展這類面對國內廣大消費者的展覽會，他們至少在去年五月起疫情還穩就曾華麗復出。

我敢說至少我們曾經輝煌的五大旗艦展：工具機、自行車、汽車零配件、食品、電腦展，就代表了台灣出口最強勁的五個產業，沒有外國買主來看產品看技術，買產品，這些實體展出就失去了價值。所以整個2020年，我們跟著世界潮流，研究如何把這些外國買主轉到線上活動，跟他們繼續維持著關係。殘存的國外採購商機，彼時應該存在線上，不管是線上論壇、線上媒合採購洽談、線上虛擬攤位等。我上一次看到像樣的實體國際展覽，居然已經是去年下半年的半導體展、能源展、醫療展，和紡織展了！“像樣”是以實體展出的規模來說，但是因為防疫沒有外國人來看展，長官卻不能因為防疫失去舞台。

最近經濟部祭出如果辦展人員六成都接種疫苗或三天前快篩陰性，就可以辦一個沒有外國觀眾，仍有長官舞台的實體國際展。組長們公開詢問每個人疫苗接種了沒有，快篩是否由展覽預算支付仍未定論。想說那沒關係我去排殘劑可以吧，因為不想戳鼻子，但同事們很好心說，不想打某牌疫苗也不必冒生命危險，只為混口飯吃。然後有人響應：如果要求參展公司的員工都要陰性證明，參展公司應該會反彈，這樣我們工作也做不下去。如果50位工作人員有一位快篩陽性，展覽同樣是不能舉行。

可以回到展覽會初衷是推廣出口貿易嗎？

還是自始自終我都把初衷跟價值想錯，國際展要比擬東京奧運，是一個國家經濟力的象徵，氣勢不能停？

或者這是台北市府懷疑感染黑數很多，藉由規範辦展人員快篩取得大量數據的黑暗陰謀嗎？