【法諮日常◇49】法律諮詢時，聽到最驚悚的四句話
閱讀時間約 1 分鐘
法律諮詢問題一個比一個驚悚。難怪L越來越不喜歡我把太多時間花在法律諮詢上...
NO.4 第四名
諮詢人先前有四次酒駕紀錄，第五次即本次被判六個月徒刑併科罰金5萬，諮詢人詢問這樣會不會判太重？需不需要提起上訴？
(」〒□〒)」司法不公～～～！？
NO.3 第三名
諮詢人在車禍事件中提出刑事附帶民事訴訟，一審僅部分勝訴，現在想提起二審上訴，希望律師指導如何撰寫上訴狀，並限定在10分鐘內教會，因為諮詢人......
趕時間無暇廢話╮(′～‵〞)╭。
NO.2 第二名
諮詢人說自己在廿多年前，曾同意將其一生一次的優惠購屋貸款機會讓給小姑，但該房屋不久後遭法拍，自己也因此背了些債務。諮詢人最近越想越不對勁，所以昨天到廟裡求神問卜，籤詩說諮詢人應該對小姑提告刑事詐欺罪，因此想問問律師意見；諮詢人還加碼詢問律師，如果要提告的話......
證據應該去哪邊找 (´･_･`)a？
NO.1 第一名
諮詢人先詢問法學教育上「大前提小前提」與「涵攝」的意思？繼而詢問是否大學法律系民事訴訟法課程都教不到「抗告」章節？因此才會一堆法官跟律師都不懂抗告的規定，也導致她跟法官、律師就此部分的法條解釋完全沒有任何共識( ′-`)y-～。
~法諮後心得~
◆心得1： 只要有心，人人都可以是法律專家？! 只要有心，大家都可以當大大大大大~~法官？！ ◆心得 2： 超越憲法的阿伯終於出現了!!我無限期支持阿伯創造新的司法傳說v(￣▽￣)v！ 如果阿伯提抗告或再抗告成功，到時候我一定會作成教材，拿去空大講給同學們聽😆😆😆【註：小律師在空大有教刑事訴訟法】 ◆心得3： 其實類似"超越憲法的阿伯"，在法諮上很常見。 很多人會心中有一個定見(決定)作法，然後四處去尋求贊成他作法的律師。 碰到跟他一樣想法的，就說你好棒棒：碰到不同意見的，就說你什麼都不懂，或罵人家恐龍= =+
感謝大家的收看 希望今天法諮日常文章能搏君一笑：)
~如有委任律師的需求，歡迎聯絡預約法律諮詢~
Hi~我是阿洪，立志成為最會用顏文字和梗圖寫法律諮詢的律師╮(╯皿╰)╭。 若喜歡我的文章，歡迎留言/按個愛心/拍個手，給我點小鼓勵唷。謝謝~
29會員
174內容數
做現場免費法律諮詢已經有10多年的時間，看過各種人生百態。
主要由：法諮日常、法庭日常、阿洪碎碎念、今晚想來點、每月免費法諮及其他，這六大類文章構成
而文章都是真人真事，分享法律諮詢有(ㄏㄠˇ )趣(ㄒㄧㄠ ˇ)人事物。
一來自娛（苦中作樂）、二來娛人 (有人說看我的廢文，覺得很紓壓) 。
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
筆者從警以來，每天都有民眾來派出所詢問各種法律問題，但法規多如牛毛，有些因不常用，連同事間都是口耳相傳，一知半解。這時除了找律師諮詢外，也能透過上網以類似案件判決書查詢，讓法官或主管機關直接告訴你答案。今天筆者不藏私，分享3個常用網站，民眾除可增進法律知識，更能解決自己或親友的法律問題，捍衛應有權益
法律是門日常生活中與生活息息相關的專業，然許多法律概念，就算經常聽到但如果沒有深入研究，就會陷入自行「腦補」而錯誤解釋法律的情況!此時「小則破財」，更麻煩的是會有「牢獄之災」的風險。
此時尋求有專業法律知識的律師協助解決問題，無非是陷入訴訟糾紛的民眾解決問題的最佳方案。本篇法洛威將說明遇到糾紛或訴
昨天，2024年4月11日上午，帶女兒去台中地方法院，想要免費法律諮詢。
到了後，才知道名額只有12人，已經滿額。
下午，和老婆去中區區公所5樓，免費法律諮詢（女兒下午有課，去研究所上課了）。
填了表，等了一會，就見到負責諮詢的李律師。
大約談了10多分鐘，就結束了。李律師說：小事情，不嚴重。
介紹完第三審的規定內容後，按刑事訴訟法的編排順序，本話來到了「抗告」的部分，抗告與上訴一樣都是通常救濟程序，只是請求救濟的標的不同，前者為「法院裁定」，後者則為「法院判決」。而對於裁定的請求救濟，還有「準抗告」，與抗告不同的地方是在於裁定作成的主體不同，準抗告是針對個別法官（如審判長、受命法
從進入法律圈至今已有三年多了，作為一名律師，和五百多名不同當事人接觸過，其中有不少刑事被告。在實際案例中，許多無辜的被告都會因為不懂法律而誤陷風險。這篇文章提供了一位律師對於受訊時適當回答問題的建議，避免陷入有罪的風險。
遇到法律問題，多數人的第一反應都是求助律師。當然這的反應是正確的，但根據多數法律網站的諮詢經驗統計，有不少人的提問方向都是錯誤的。有很多人都把律師直接當成法官，劈頭就問「會怎樣判」、「有沒有罪」，甚至將滿腹苦水都倒給律師聽，彷彿只要「多博取一個人的認可」，就能直接影響案件審理結果。
這世界上，令人反感的事很多，以下是網友票選出來的部分榜首：身旁有人抽煙；父母爭吵；搭乘大眾交通工具時，有人大聲講手機；照騙（放到網上的照片修太大，和本人不符）。
您同意這些嗎？但筆者認為，最令人反感的事，應該是收到法院傳票，上面傳達的是：不好意思，你被告了！
沒有人喜歡花錢打官司，也沒有人喜
「提告」對不熟悉法律之人來說，毫無疑問是會帶來壓力的。但是打官司可不是像以前的電視劇那樣，只要擊鼓申冤、到縣令面前告狀即可。如果遇到的是刑事案件，得經過一連串的偵查程序，才「有機會」把案件送到法官面前。雖然民事訴訟可以自己寫狀提告，但也因為必須從頭到尾都自己來，不但相當麻煩還非常辛苦。
筆者從警以來，每天都有民眾來派出所詢問各種法律問題，但法規多如牛毛，有些因不常用，連同事間都是口耳相傳，一知半解。這時除了找律師諮詢外，也能透過上網以類似案件判決書查詢，讓法官或主管機關直接告訴你答案。今天筆者不藏私，分享3個常用網站，民眾除可增進法律知識，更能解決自己或親友的法律問題，捍衛應有權益
法律是門日常生活中與生活息息相關的專業，然許多法律概念，就算經常聽到但如果沒有深入研究，就會陷入自行「腦補」而錯誤解釋法律的情況!此時「小則破財」，更麻煩的是會有「牢獄之災」的風險。
此時尋求有專業法律知識的律師協助解決問題，無非是陷入訴訟糾紛的民眾解決問題的最佳方案。本篇法洛威將說明遇到糾紛或訴
昨天，2024年4月11日上午，帶女兒去台中地方法院，想要免費法律諮詢。
到了後，才知道名額只有12人，已經滿額。
下午，和老婆去中區區公所5樓，免費法律諮詢（女兒下午有課，去研究所上課了）。
填了表，等了一會，就見到負責諮詢的李律師。
大約談了10多分鐘，就結束了。李律師說：小事情，不嚴重。
介紹完第三審的規定內容後，按刑事訴訟法的編排順序，本話來到了「抗告」的部分，抗告與上訴一樣都是通常救濟程序，只是請求救濟的標的不同，前者為「法院裁定」，後者則為「法院判決」。而對於裁定的請求救濟，還有「準抗告」，與抗告不同的地方是在於裁定作成的主體不同，準抗告是針對個別法官（如審判長、受命法
從進入法律圈至今已有三年多了，作為一名律師，和五百多名不同當事人接觸過，其中有不少刑事被告。在實際案例中，許多無辜的被告都會因為不懂法律而誤陷風險。這篇文章提供了一位律師對於受訊時適當回答問題的建議，避免陷入有罪的風險。
遇到法律問題，多數人的第一反應都是求助律師。當然這的反應是正確的，但根據多數法律網站的諮詢經驗統計，有不少人的提問方向都是錯誤的。有很多人都把律師直接當成法官，劈頭就問「會怎樣判」、「有沒有罪」，甚至將滿腹苦水都倒給律師聽，彷彿只要「多博取一個人的認可」，就能直接影響案件審理結果。
這世界上，令人反感的事很多，以下是網友票選出來的部分榜首：身旁有人抽煙；父母爭吵；搭乘大眾交通工具時，有人大聲講手機；照騙（放到網上的照片修太大，和本人不符）。
您同意這些嗎？但筆者認為，最令人反感的事，應該是收到法院傳票，上面傳達的是：不好意思，你被告了！
沒有人喜歡花錢打官司，也沒有人喜
「提告」對不熟悉法律之人來說，毫無疑問是會帶來壓力的。但是打官司可不是像以前的電視劇那樣，只要擊鼓申冤、到縣令面前告狀即可。如果遇到的是刑事案件，得經過一連串的偵查程序，才「有機會」把案件送到法官面前。雖然民事訴訟可以自己寫狀提告，但也因為必須從頭到尾都自己來，不但相當麻煩還非常辛苦。