對酒駕修到極刑,會有用嗎?

更新於 發佈於 閱讀時間約 6 分鐘

前言

前一陣子,由於一位酒駕者因酒後駕車,在行經路口時撞到一家四口,造成一死四重傷的慘重結果。民眾們對於「酒駕」的議題,再度被討論起來。很多民眾對於「酒駕」的行為,認為應該要處以死刑,甚至有立法委員跳出來提出要處以「鞭刑」等等,總歸來說就是希望提高酒駕的處罰刑度,來讓「未來」再發生酒駕的時候,可以處以極刑,大快人心。

大快人心重要嗎?

當然重要,犯了罪的人,受到應有的處罰,這是普羅大眾們心中對於「正義」的核心觀念,如果沒有對於犯罪的人處以相對應的處罰,就算程序正義了,還是沒有達到「正義」的標準!
所以,不論是否是「酒駕」這樣的犯罪行為,在其他犯罪行為都是一樣的,國家的司法機關應該對於犯罪者處以相對應的除罰外,更需要的是預防此類事件的「再發生」,沒有人希望悲劇一再重演,單純的以「重刑」有辦法解決「酒駕一再發生」的困境嗎?

我們先來看看這歷次修法內容,是不是越修越處罰越重呢?

在100年11月30日修法前的法條內容為:
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物,不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者,處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科十五萬元以下罰金。
在100年11月30日修法後的法條內容為:
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物,不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者,處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科二十萬元以下罰金。因而致人於死者,處一年以上七年以下有期徒刑;致重傷者,處六月以上五年以下有期徒刑。
在102年6月11日修法後的法條內容為:
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處二年以下有期徒刑,得併科二十萬元以下罰金:
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物,致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物,致不能安全駕駛。
因而致人於死者,處三年以上十年以下有期徒刑;致重傷者,處一年以上七年以下有期徒刑。
在108年6月19日修法後的法條內容為:
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處二年以下有期徒刑,得併科二十萬元以下罰金:
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物,致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物,致不能安全駕駛。
因而致人於死者,處三年以上十年以下有期徒刑;致重傷者,處一年以上七年以下有期徒刑。
曾犯本條或陸海空軍刑法第五十四條之罪,經有罪判決確定或經緩起訴處分確定,於五年內再犯第一項之罪因而致人於死者,處無期徒刑或五年以上有期徒刑;致重傷者,處三年以上十年以下有期徒刑。
由以上歷次的修法內容來看,單純酒醉駕車的行為,從原本的1年以下有期徒刑,提高到了2年有期徒刑。而也增加了在酒醉駕車後致人於死或重傷時,分別加重刑期到1~7年有期徒刑、6月~5年有期徒刑,後來又加重到了3~10年有期徒刑、1~7年有期徒刑。而且5年內再犯酒駕且致人於死的情況,最高可處以無期徒刑。
雖然不至於修法到大眾所期待的「死刑」或「鞭刑」,但處罰也是逐漸提高刑度。在108年修法後,我們的立法院就沒有再對「酒駕」的刑法法條修法更動了。
而近年酒駕肇事件數, 由104年 之12,112件降至109年之8,886 件,較108年減2.6%,近5年平均年減 6.0%,死亡人數由467人降至295人(資料來源:行政院主計總處https://www.dgbas.gov.tw/public/Data/1318163516IGBK10HN.pdf)。在這樣的數據下,似乎在提高刑度處罰的狀況下,酒駕發生的狀況數量有下降,但也不能證明刑度提高與酒駕發生降低是唯一的關聯,另外還要考慮到政府的法令宣導、執法的頻繁程度、民眾法意識的高低等等原因。

那如果將刑度提升到了死刑,會發生什麼樣的事情呢?

最主要會遇到的就是,刑法各個犯罪的處罰輕重失衡。因為在酒駕致重傷或死亡的狀況,都是因為行為人的「過失」,而非「故意」,也就是酒駕者在喝酒之初就是為了要駕車去撞人這樣的情況才會是「故意」的範疇,這也是為什麼無法「視同殺人」最大的原因。而從「過失」傷害或致死來看,酒醉駕車至重傷或死亡者,刑度皆超過「過失傷害至重傷」或「過失致死」等罪。那不管刑法處罰的輕重失衡,也要修法修到「死刑」,就保證一定可以完全杜絕「酒駕」的發生嗎?也不見得!
之所以不見得的原因,是因為在每個犯罪者犯罪的當下,都存在著「僥倖」的心態,也就是「覺得自己應該沒那麼衰,不會被抓吧!?」,又或者是「被抓也是第一次,初犯應該可以求情,應該不會被判很重吧!?」這樣賭一把的心態,就算處罰再怎麼嚴厲、再怎麼重,都會騙自己會安然度過。在此,並不是否認刑度提高的修正意見,而是若要確實降低酒駕的發生,除了提高刑度外,避免行為人的僥倖心態是一個需要解決的問題。

避免行為人的僥倖心態

「避免行為人的僥倖心態」是一件非常耗用社會資源的一件事情,例如說在每個路口設置臨檢點,讓警察對每一台經過的汽機車都實施酒測,百分之百的去做檢查,完全不放過任何一個有酒駕的機會,但我們沒有那麼多的警察,沒有那麼多的行政資源,沒有那麼多的經費,也沒有任何國家可以負擔得起。更遑論資源的排擠效應,除了酒駕,警察們還有很多治安工作需要去維護,而不是降了酒駕,結果滿街的武力鬥毆卻無力去解決。
其實對於遏止酒駕發生的做法,所討論的範圍很廣,例如對於酒駕車輛可否依刑法第38條第2項規定「供犯罪所用之物」而予以沒收,在司法實務上就有正反兩說的爭論,而解決爭論的方式,就是直接修法明定車輛予以沒收,但能否通過憲法審查的考驗,就又是另外一個議題了。又或者採行連坐法,對於同車乘客進行處罰、對於酒駕者若被處6月以下有期徒刑,是不得易科罰金的等等,只要討論充分、取得全民共識、行得通、有效果,都不失是個好方法。
身邊親友的勸阻也是會為酒駕者帶來壓力的來源之一,只是這部分可能無法立法規範,只能靠社會大眾自己的力量,多勸勸身邊的親友,千萬不要酒駕,酒駕除了害人,也是害己,為喝酒者找好代駕或計程車,再怎麼麻煩,都不會比進法院、進監獄還來得麻煩。社會法治的提升有賴於全民素質的提升,不要讓自己的親友成為拖累社會的害群之馬了!
為什麼會看到廣告
在網路科技發達的現代,任何在網路上搜尋資訊、使用網路社群平台、通訊軟體或網路上交易等,無不與資訊法有關,是當代網路世代的人們必須要了解、認識的領域!
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
從前年被破獲的「楓林網」,到去年一度被斷網的「安博盒子」,似乎都與學理、實務上的「網域扣押」技術與法規相關。但網路犯罪總是道高一尺、魔高一丈,網域扣押真的有用嗎?我們得先來了解什麼是「網址停止解析」(DNS RPZ)及其如何應用,然後才能知道它在網域扣押是否合法或有無效果。
為了因應目前資訊時代的爆發,作為執掌機關的NCC終於提出了「數位通訊傳播服務法」(下稱通傳法)的法案草案,並將於後續召開公開的說明會及公聽會,讓社會大眾、業者等回饋相關意見,而預計在明年的6、7月才會送交行政院審議,審議後才會進入立法院。
在Web1.0的時代,「域名」彷彿橫空出世,變成每個網站的「門牌」甚至「商標」。如今要進入Web3.0的世界,在區塊鏈技術應用蓬勃發展之際,「域名」又會朝什麼樣的方向演進、或產生什麼樣的法制變革呢? 所謂的「域名」,就是指「網域名稱」(Domain Name),也就是我們每天上網時所看到的網址。
本篇沒有八卦,也沒有任何一方當事人來接洽委任事宜,亦沒有要對任何一方作出指導棋,反正流量是沒有辦法綁架我的,對於臉書的流量,心已死!但還是寫給婚姻過程不順遂而被情緒淹沒的讀者們!
我們在之前的文章「期待周全立法的線上公司股東會」一文中,提及「由於疫情需要減少、降低大眾群聚的考量,股東會進行的方式本應朝向線上會議的方式進行,尤其是在科技技術發達的現在,並沒有技術上無法克服的問題,惟在公司法法規上對於線上股東會的規定,並未有周全的規範,以致空有技術,但立法跟不上時代的窘境。」
區塊鏈技術的應用不僅在金融領域發光發熱,更能運用於司法領域與場景。我們都知道在區塊鏈技術早已在加密貨幣及其他有價值資產的移轉方面(例如 DeFi、NFT 和 DAO)行之有年,但之後也能應用在監管司法程序上的數位證據,用區塊鏈強化數位證據,並且使數位鑑識的門檻或難度降低!最終更能使人民接近
從前年被破獲的「楓林網」,到去年一度被斷網的「安博盒子」,似乎都與學理、實務上的「網域扣押」技術與法規相關。但網路犯罪總是道高一尺、魔高一丈,網域扣押真的有用嗎?我們得先來了解什麼是「網址停止解析」(DNS RPZ)及其如何應用,然後才能知道它在網域扣押是否合法或有無效果。
為了因應目前資訊時代的爆發,作為執掌機關的NCC終於提出了「數位通訊傳播服務法」(下稱通傳法)的法案草案,並將於後續召開公開的說明會及公聽會,讓社會大眾、業者等回饋相關意見,而預計在明年的6、7月才會送交行政院審議,審議後才會進入立法院。
在Web1.0的時代,「域名」彷彿橫空出世,變成每個網站的「門牌」甚至「商標」。如今要進入Web3.0的世界,在區塊鏈技術應用蓬勃發展之際,「域名」又會朝什麼樣的方向演進、或產生什麼樣的法制變革呢? 所謂的「域名」,就是指「網域名稱」(Domain Name),也就是我們每天上網時所看到的網址。
本篇沒有八卦,也沒有任何一方當事人來接洽委任事宜,亦沒有要對任何一方作出指導棋,反正流量是沒有辦法綁架我的,對於臉書的流量,心已死!但還是寫給婚姻過程不順遂而被情緒淹沒的讀者們!
我們在之前的文章「期待周全立法的線上公司股東會」一文中,提及「由於疫情需要減少、降低大眾群聚的考量,股東會進行的方式本應朝向線上會議的方式進行,尤其是在科技技術發達的現在,並沒有技術上無法克服的問題,惟在公司法法規上對於線上股東會的規定,並未有周全的規範,以致空有技術,但立法跟不上時代的窘境。」
區塊鏈技術的應用不僅在金融領域發光發熱,更能運用於司法領域與場景。我們都知道在區塊鏈技術早已在加密貨幣及其他有價值資產的移轉方面(例如 DeFi、NFT 和 DAO)行之有年,但之後也能應用在監管司法程序上的數位證據,用區塊鏈強化數位證據,並且使數位鑑識的門檻或難度降低!最終更能使人民接近
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
大家好,我是woody,是一名料理創作者,非常努力地在嘗試將複雜的料理簡單化,讓大家也可以體驗到料理的樂趣而我也非常享受料理的過程,今天想跟大家聊聊,除了料理本身,料理創作背後的成本。
Thumbnail
哈囉~很久沒跟各位自我介紹一下了~ 大家好~我是爺恩 我是一名圖文插畫家,有追蹤我一段時間的應該有發現爺恩這個品牌經營了好像.....快五年了(汗)時間過得真快!隨著時間過去,創作這件事好像變得更忙碌了,也很開心跟很多厲害的創作者以及廠商互相合作幫忙,還有最重要的是大家的支持與陪伴🥹。  
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
跟紅酒相關的研究有一個「法國悖論」:法國人吃了不少飽和脂肪,但是罹患心臟疾病的比例似乎較低。是「紅酒」保護了法國人的心臟嗎?最近有個新的研究出爐。
於台灣 酒後駕車罰則提高不少 但有句話是這麼說的 不見棺材不掉淚 惟諷刺的是 這些酒駕者 見到的棺材幾乎都是別人的 酒駕者肇事 通常死的是別人不會是自己 那句話是這樣說的吧 別人家的小孩死不完 當官員 民意代表 藝人 都頻頻的酒駕鬧上新聞 酒駕肇事者毀了無數本應幸福的家庭 然而真
Thumbnail
透過本文你會知道,經過封閉式臨檢路口,是不是一定要受檢?一定要接受酒測嗎?如果衝過路檢點或拒絕受檢會有處罰嗎?並在文末告訴你,真的遇到封閉式路口《酒駕臨檢》你有哪些權利可以主張。
Thumbnail
之前有跟各位介紹過酒駕的最新修法動態,內文有提到「如果執行檢察官不准易科罰金,可以向法院聲明異議,讓法院來撤銷執行檢察官的處分」,那到底要怎麼撤銷呢?可以用哪些理由撤銷呢?除了向法院聲明異議以外,還有什麼其他方法嗎?
今年發生的死刑釋憲的事件,除了引發對死刑立場不同的雙方激烈的爭辯,也暴露了人性險惡的鬧劇,首先法律存在的原則就是揚善懲惡,殺人者死古之常例,豈能在法律上竭盡所能的去開脫惡人?美其名「修復性司法」,但國法的威信何在?受還仁及其遺族的撫慰又該如何?這場死刑釋憲的事件注定是一場在受害者遺族傷口上灑鹽的鬧劇
Thumbnail
位於台北市府松菸附近,氛圍一百的茶餐廳玖龍冰室,店內有港星海報和復古廣告,以及煉乳罐頭的佈置,進到店裡有踏入另個時空的感覺。 這次體驗了水晶鮮蝦餃、鮮蝦蟹子燒賣、鮮蝦腐皮捲、楊枝甘露、腐乳高麗菜和鹹魚雞粒炒飯,燒賣非常美味!
Thumbnail
可能包含敏感內容
7–11的Uni 檸檬 Sparkling Water跟FamilyMart自有品牌檸檬氣泡水,哪一瓶調酒CP值最高?
Thumbnail
孫錫久和崔宇植近年分別透過電視劇《我的出走日記》及《那年,我們的夏天》圈了許多粉絲,人氣持續上升的兩人在Netflix新劇《殺人者的難堪》中同台飆戲,今天Netflix公開正式預告片,將於2月9日首播。 《殺人者的難堪》改編自網路漫畫,是一部犯罪懸疑劇,崔宇植在戲裡飾演一個平凡的大學生,某次失手殺
Thumbnail
大家好,我是woody,是一名料理創作者,非常努力地在嘗試將複雜的料理簡單化,讓大家也可以體驗到料理的樂趣而我也非常享受料理的過程,今天想跟大家聊聊,除了料理本身,料理創作背後的成本。
Thumbnail
哈囉~很久沒跟各位自我介紹一下了~ 大家好~我是爺恩 我是一名圖文插畫家,有追蹤我一段時間的應該有發現爺恩這個品牌經營了好像.....快五年了(汗)時間過得真快!隨著時間過去,創作這件事好像變得更忙碌了,也很開心跟很多厲害的創作者以及廠商互相合作幫忙,還有最重要的是大家的支持與陪伴🥹。  
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
跟紅酒相關的研究有一個「法國悖論」:法國人吃了不少飽和脂肪,但是罹患心臟疾病的比例似乎較低。是「紅酒」保護了法國人的心臟嗎?最近有個新的研究出爐。
於台灣 酒後駕車罰則提高不少 但有句話是這麼說的 不見棺材不掉淚 惟諷刺的是 這些酒駕者 見到的棺材幾乎都是別人的 酒駕者肇事 通常死的是別人不會是自己 那句話是這樣說的吧 別人家的小孩死不完 當官員 民意代表 藝人 都頻頻的酒駕鬧上新聞 酒駕肇事者毀了無數本應幸福的家庭 然而真
Thumbnail
透過本文你會知道,經過封閉式臨檢路口,是不是一定要受檢?一定要接受酒測嗎?如果衝過路檢點或拒絕受檢會有處罰嗎?並在文末告訴你,真的遇到封閉式路口《酒駕臨檢》你有哪些權利可以主張。
Thumbnail
之前有跟各位介紹過酒駕的最新修法動態,內文有提到「如果執行檢察官不准易科罰金,可以向法院聲明異議,讓法院來撤銷執行檢察官的處分」,那到底要怎麼撤銷呢?可以用哪些理由撤銷呢?除了向法院聲明異議以外,還有什麼其他方法嗎?
今年發生的死刑釋憲的事件,除了引發對死刑立場不同的雙方激烈的爭辯,也暴露了人性險惡的鬧劇,首先法律存在的原則就是揚善懲惡,殺人者死古之常例,豈能在法律上竭盡所能的去開脫惡人?美其名「修復性司法」,但國法的威信何在?受還仁及其遺族的撫慰又該如何?這場死刑釋憲的事件注定是一場在受害者遺族傷口上灑鹽的鬧劇
Thumbnail
位於台北市府松菸附近,氛圍一百的茶餐廳玖龍冰室,店內有港星海報和復古廣告,以及煉乳罐頭的佈置,進到店裡有踏入另個時空的感覺。 這次體驗了水晶鮮蝦餃、鮮蝦蟹子燒賣、鮮蝦腐皮捲、楊枝甘露、腐乳高麗菜和鹹魚雞粒炒飯,燒賣非常美味!
Thumbnail
可能包含敏感內容
7–11的Uni 檸檬 Sparkling Water跟FamilyMart自有品牌檸檬氣泡水,哪一瓶調酒CP值最高?
Thumbnail
孫錫久和崔宇植近年分別透過電視劇《我的出走日記》及《那年,我們的夏天》圈了許多粉絲,人氣持續上升的兩人在Netflix新劇《殺人者的難堪》中同台飆戲,今天Netflix公開正式預告片,將於2月9日首播。 《殺人者的難堪》改編自網路漫畫,是一部犯罪懸疑劇,崔宇植在戲裡飾演一個平凡的大學生,某次失手殺