解開把「高度相關」誤認成「因果關係」的迷思:《真確》、《大數據的傲慢與偏見》、《異常的正常家庭》

閱讀時間約 4 分鐘
  Fiction 的讀者,都想看看某一個世界;non-fiction 的讀者,都想看清這一個世界。Non-fiction 的極致,大概就是讓讀者盡量看清這個世界的某個面貌吧。這裡推薦的三本書,都使用精準的方法和充足的數據,用事實換迷思。
  太多因果關係純屬一廂情願。例如玩暴力電玩的人一定比較容易出現暴力行為、例如強暴都是去危險的地方遇到壞人、例如努力就能成功。只要這些隨便建立的因果關係符合直覺或符合我們對世界的期待,我們就不管真不真確,直接信了。
  2018 比爾蓋茲推薦書籍。推薦者不只懂賺錢,也非常懂選書。可能是近五年來最佳科普書籍,而且是社會科學。這是本直指人心裡偏誤的傑作,不只是佳作。從刻板印象開始,挑戰你對這個世界的真實知識,例如:全世界有多少人有電可以用?20%?50%?80%?你的直覺答案可能和許多專家學者一樣,都偏離事實,很遠。重點在,為什麼我們往往都離事實這麼遠?其中一個關鍵因素是:我們太想要「知道」了。知道,而且能由此來做點什麼,以消除自己的無力感和焦慮。我們就是想「知道該怎麼辦」。
  那麼,教育程度高就能導致收入高嗎?這是三本題材毫不相同的書,共同提及的問題。答案是,也不是。就像世界上所有我們超想知道答案,所以期待答案要超容易理解,而且馬上可以找出一個因果關係來達成種瓜得瓜的美好願景。
  首先,教育程度高的確跟收入高在統計上有非常明顯的高度正相關,「教育程度高」幾乎可以說是「收入高」這個條件下,相關性最高的一項條件;反之亦然。看起來很明顯對吧?
  《大數據的傲慢與偏見》這本書找出利用這項迷思造成的大量劣跡:純為提升學歷而存在的學店,針對特別需要脫貧的劣勢處境青壯人口打廣告,造成學歷提升的同時債務也提升,而且這份學歷對脫貧毫無用處。
  仰賴直覺判斷,從錯誤的直覺發展出來的系統,就是這麼可怕。這本書的原名叫做 Weapons of Math Destruction(數學性毀滅武器),惡搞了大規模毀滅性武器(weapons of mass destruction)這個常用詞。 就因為全書的主旨在挑出系統性濫用或誤用資料,就會放大,而且是等比級數地放大災難後果。
  教育之所以是資料科學濫用、誤用的重災區,是因為教育的成果和成因非常難以衡量。有了教育程度和收入之間的關係來當人心裡的希望、來當政策的考量,都讓我們覺得我們在做點「什麼」。好消息是,好的教育內容和教育環境,的確對一個人的經濟處境有幫助。壞消息是,教育程度和收入高低之間的關係,可能不是強烈的因果,而是兩項都是另一個條件的主要後果:原生家庭環境。
  除了原生家庭內部,原生家庭所處的社區,更可能是犯罪率、教育程度、收入水平的影響因素。
  《真確》完全以全球數據為研究對象;《大數據的傲慢與偏見》多數的社會數據來自美國;《異常的正常家庭》則是以韓國社會為主要研究對象。這三本書的共同特徵在:以合理的取樣範圍,從真實數據剝出結論。任何從既有立場裡刮取數據對自己有利的面向,對科學而言都太卑鄙。
  《異常的正常家庭》作者有明確左派傾向,認為系統性的現況需由國家和政府採取行動。但好處是,這只影響作者在得出觀察結論後,給予社會、政治、立法批評和建議的段落。作者的結論還是來自資料,而且方法論精潔,過程值得信任。
  其中一個由數據導出的結論令人動容:「英國 1980-2012 發生的父母殺死全家後自殺的案例,加害者大多為對家庭角色有刻板印象的男性。該類型男性遇上家庭解體或破產、妻兒無法遵守自己的宗教或文化習慣,或產生過度妄想,認為自己需保護家人免於受到外部威脅時,會對家人趕盡殺絕。」與此同時,韓國殺子自殺的加害者清一色為母親。從遺言裡分析心理,才會發現韓國社會殺子自殺的理由幾乎清一色是:自己死了,社會上無人能照顧孩子,只好帶走他們。從這裡回推韓國家庭承擔的育兒功能遠大於其他社會,雖然悲哀,但比較正確。
  從實際數據的差異探究社會現象,而不是從社會現象回頭找出可能成因,比較不容易犯下方法論錯誤。然而這麼認真乾淨的書有限,看到好的就推薦一下。
  閱讀愉快。
avatar-img
278會員
233內容數
麟左馬,旅美台灣小說家,主要寫科幻跟推理。 常以探戈DJ和製鞋業者的身份出現,總之是舞棍。
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
麟左馬騳驫 的其他內容
中國是一個極大的複合體,唯一能確認的只有不可能從單一角度就充分理解這個帝國。研究中國的書汗牛充棟,不勝盡讀。挑這三本的理由也許不充分,但就盡力以最少閱讀量來涵蓋最多理解。
我們對疾病理解有限。在知識的界線外,人類往往用想像力來理解,因為我們沒別的辦法。唯一務實的路線,就是知道想像力有其極限,而且千差萬錯又充滿偏見。
在一個政治隨時可以抽走任何經濟成果的國家,就連馬雲這種曾經備受關注,與黨也關係良好的成功企業家,都可以被關靜音,甚至可以被奪取一切權利。在這個經濟體下,從事具有創新力的經濟活動,風險就遠高於在其他經濟體下冒險。政治體制是安全閥,被封閉權力體系捏住的安全閥,只會為統治者而開啟。
喜歡讀書的人,誰不喜歡被作者打一下?那種突然得到一個新觀點的快樂,大概是我們一直往下讀的理由。最棒的是,不用讀難一點的書,也可以被認真研究的作者突然改變一個對日常概念的認識。以下推三本題材日常,但研究認真的好書。
每每說「今日香港,明日台灣。」但參考近代殖民史和二次戰後的世界分工,直至今日的國家產業結構和與美軍的安保關係,和台灣處境最近似的,一直是南韓。我們的政治人物一天到晚想學城邦新加坡,我們的輿論一天到晚說想贏韓國。無論如何,了解一下朝鮮半島,都很划算。
與其讀十本「第一次XX就上手」、「XX秘笈」、「Tips to XX」,還不如拾起專業領域內的理論框架奠基之作。以下三本書,一本是當代品牌行銷經典、一本是以神話學為基礎的故事進程、一本是電影編劇通則。
中國是一個極大的複合體,唯一能確認的只有不可能從單一角度就充分理解這個帝國。研究中國的書汗牛充棟,不勝盡讀。挑這三本的理由也許不充分,但就盡力以最少閱讀量來涵蓋最多理解。
我們對疾病理解有限。在知識的界線外,人類往往用想像力來理解,因為我們沒別的辦法。唯一務實的路線,就是知道想像力有其極限,而且千差萬錯又充滿偏見。
在一個政治隨時可以抽走任何經濟成果的國家,就連馬雲這種曾經備受關注,與黨也關係良好的成功企業家,都可以被關靜音,甚至可以被奪取一切權利。在這個經濟體下,從事具有創新力的經濟活動,風險就遠高於在其他經濟體下冒險。政治體制是安全閥,被封閉權力體系捏住的安全閥,只會為統治者而開啟。
喜歡讀書的人,誰不喜歡被作者打一下?那種突然得到一個新觀點的快樂,大概是我們一直往下讀的理由。最棒的是,不用讀難一點的書,也可以被認真研究的作者突然改變一個對日常概念的認識。以下推三本題材日常,但研究認真的好書。
每每說「今日香港,明日台灣。」但參考近代殖民史和二次戰後的世界分工,直至今日的國家產業結構和與美軍的安保關係,和台灣處境最近似的,一直是南韓。我們的政治人物一天到晚想學城邦新加坡,我們的輿論一天到晚說想贏韓國。無論如何,了解一下朝鮮半島,都很划算。
與其讀十本「第一次XX就上手」、「XX秘笈」、「Tips to XX」,還不如拾起專業領域內的理論框架奠基之作。以下三本書,一本是當代品牌行銷經典、一本是以神話學為基礎的故事進程、一本是電影編劇通則。
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
作者 Only 系列文章,【一天一千字,進化每一次】,個人成長受到先天條件與心理思維影響。隱藏潛能讓人走得更遠,後天的品格教育關鍵影響者的成長。本文介紹了後天培養智商方法,自證預言理論以及知行合一的生活哲學。
小女兒讀小學時,我發現在那個時候,單親家庭已經快三分之一了。所以今天有很多人不願意註冊結婚,我並不認為那有什麼奇怪的!畢竟什麼樣的過程,會產生一定傾向的結果! 我好奇的是,當初為什麼選擇了父親或母親?有人給了一個我比較奇怪的理由,誰有錢就跟誰吧! 我該說父母的教育是成功的嗎?對啊!誰對小孩好,誰
Thumbnail
今天我們要來談談,讀書到底有啥屁用 Hello guys ,我是NeKo嗚喵,歡迎回來我的說書時間,嗚喵! 社會上有一條叫做食物鏈的東西,決定了我們存活的能力和生存條件,而站在食物鏈上的哪一邊又取決於掌握了多少資源而定。不一定是錢,有時候是權力、技術、美貌、名聲,甚至是強大的社會關係。像是伊莉莎白
Thumbnail
在商業世界中,洞悉人性的複雜面向是相當重要的課課,只有真正理解消費者內心的願景與盲點,企業才能提出貼近他們需求,甚至超越期望的產品與行銷策略。而在《洞悉價格背後的心理戰Priceless: The Myth of Fair Value》一書中,作者William Poundstone就透過「絕對效應
Thumbnail
有一個論點是,外遇不是夫妻關係破裂的主因,而是顯形劑……也有一個論點是,威權式管教不是這個家長認為這樣做是對的,而是他種種不安憂慮表現在對孩子的控制慾上。 這兩個論點都提出了一個值得探討的觀點。關於外遇不是夫妻關係破裂的主因這個論點,它強調了夫妻關係中更深層次的問題可能是導致外遇發生的根源,而外遇
Thumbnail
現代教育強調「因材施教」,但在現實社會,真的能做到嗎?理論上應該這麼做,真的可以做到嗎,在現今社會,答案是「很難」。
Thumbnail
我們生活中為什麼會相信未知的陰謀論 因為人性在自己的人生不能控制時,在情緒壓力跟周遭氛圍影響下,陰謀論的可信度就會上升 美國911恐怖攻擊時 生活跟金融市場產生陰謀論 台灣319槍擊案時 生活跟金融市場產生陰謀論 兩者只是規模跟劇本不同,但造成的結果論還有過程相同 能控制陰謀論真相的那
Thumbnail
誠拜讀於「底層邏輯」這本書,篇中有一句要和朋友們一起來分享探討。 「兩個人發生爭執的時候,一定是因為他們之間有更多的相同之處,而不是不同之處。完全不同的兩個人是吵不起來的。」—事物間的共同點,就是底層邏輯。只有不同之中的相同之處、變化背後不變的東西,才是底層邏輯。先記住!底層邏輯+環境變數=方法論
Thumbnail
如果是兩個不學好的叛逆孩子互毆造成其中一人往生,社會輿論多半不會在意,因為社會眼光會認為兩個家庭都有問題,無法判斷誰是誰非。甚至會有網友認為,家長不教只好讓社會來教。 如果是品學兼優的孩子被惡少打死,那又是另一種輿論,全台灣都跟著受害者家屬心痛。說穿了,打人跟被打的都只是孩子,是什麼樣的家庭環
Thumbnail
我們隱隱約約感覺到事情似乎不只如此,但歐美個人主義的「現代科學教」告訴我們,要確認所謂的「現實」,就要透過肉體感知到的是否符合正常和健康,若是,那就是真的。嗎? 揭示謊言:參透過去能預見未來? 我們的信念是根據過去經驗所形成的,這些經驗被不斷地釋放到當下,令我們先入為主的認為...
Thumbnail
作者 Only 系列文章,【一天一千字,進化每一次】,個人成長受到先天條件與心理思維影響。隱藏潛能讓人走得更遠,後天的品格教育關鍵影響者的成長。本文介紹了後天培養智商方法,自證預言理論以及知行合一的生活哲學。
小女兒讀小學時,我發現在那個時候,單親家庭已經快三分之一了。所以今天有很多人不願意註冊結婚,我並不認為那有什麼奇怪的!畢竟什麼樣的過程,會產生一定傾向的結果! 我好奇的是,當初為什麼選擇了父親或母親?有人給了一個我比較奇怪的理由,誰有錢就跟誰吧! 我該說父母的教育是成功的嗎?對啊!誰對小孩好,誰
Thumbnail
今天我們要來談談,讀書到底有啥屁用 Hello guys ,我是NeKo嗚喵,歡迎回來我的說書時間,嗚喵! 社會上有一條叫做食物鏈的東西,決定了我們存活的能力和生存條件,而站在食物鏈上的哪一邊又取決於掌握了多少資源而定。不一定是錢,有時候是權力、技術、美貌、名聲,甚至是強大的社會關係。像是伊莉莎白
Thumbnail
在商業世界中,洞悉人性的複雜面向是相當重要的課課,只有真正理解消費者內心的願景與盲點,企業才能提出貼近他們需求,甚至超越期望的產品與行銷策略。而在《洞悉價格背後的心理戰Priceless: The Myth of Fair Value》一書中,作者William Poundstone就透過「絕對效應
Thumbnail
有一個論點是,外遇不是夫妻關係破裂的主因,而是顯形劑……也有一個論點是,威權式管教不是這個家長認為這樣做是對的,而是他種種不安憂慮表現在對孩子的控制慾上。 這兩個論點都提出了一個值得探討的觀點。關於外遇不是夫妻關係破裂的主因這個論點,它強調了夫妻關係中更深層次的問題可能是導致外遇發生的根源,而外遇
Thumbnail
現代教育強調「因材施教」,但在現實社會,真的能做到嗎?理論上應該這麼做,真的可以做到嗎,在現今社會,答案是「很難」。
Thumbnail
我們生活中為什麼會相信未知的陰謀論 因為人性在自己的人生不能控制時,在情緒壓力跟周遭氛圍影響下,陰謀論的可信度就會上升 美國911恐怖攻擊時 生活跟金融市場產生陰謀論 台灣319槍擊案時 生活跟金融市場產生陰謀論 兩者只是規模跟劇本不同,但造成的結果論還有過程相同 能控制陰謀論真相的那
Thumbnail
誠拜讀於「底層邏輯」這本書,篇中有一句要和朋友們一起來分享探討。 「兩個人發生爭執的時候,一定是因為他們之間有更多的相同之處,而不是不同之處。完全不同的兩個人是吵不起來的。」—事物間的共同點,就是底層邏輯。只有不同之中的相同之處、變化背後不變的東西,才是底層邏輯。先記住!底層邏輯+環境變數=方法論
Thumbnail
如果是兩個不學好的叛逆孩子互毆造成其中一人往生,社會輿論多半不會在意,因為社會眼光會認為兩個家庭都有問題,無法判斷誰是誰非。甚至會有網友認為,家長不教只好讓社會來教。 如果是品學兼優的孩子被惡少打死,那又是另一種輿論,全台灣都跟著受害者家屬心痛。說穿了,打人跟被打的都只是孩子,是什麼樣的家庭環
Thumbnail
我們隱隱約約感覺到事情似乎不只如此,但歐美個人主義的「現代科學教」告訴我們,要確認所謂的「現實」,就要透過肉體感知到的是否符合正常和健康,若是,那就是真的。嗎? 揭示謊言:參透過去能預見未來? 我們的信念是根據過去經驗所形成的,這些經驗被不斷地釋放到當下,令我們先入為主的認為...