太魯閣案被告羈押屆滿？法律上的羈押規定
閱讀時間約 1 分鐘
發布新聞稿，1月22日和23日是太魯閣案兩位被告工程負責人李義祥和外籍移工阿好的羈押屆滿日。依照刑事訴訟法規定，兩人於一審都已經延長三次羈押，不能再羈押了。只能裁定兩人限制住居、限制出境，且以科技設備繼續監控兩人。（新聞稿連結：臺鐵第408次太魯閣列車重大事故案（即本院110年度原矚訴字第1號被告李Ｏ祥等人過失致死等案件）裁定新聞稿）
為什麼要羈押？
被告的犯罪嫌疑重大，可能有逃亡、滅證或串供之虞，甚至最輕本刑達五年以上有期徒刑，可能會給執法人員帶來追訴、審判、執行方面的困難。就能羈押被告。與拘提最大的區別在於，有逃亡之虞不是拘提的要素。
檢察官在聲請羈押被告時，必須說明理由及必要羈押的證據，並告知被告，甚至也要讓被告有答辯的空間。
檢察官在聲請羈押被告時，必須說明理由及必要羈押的證據，並告知被告，甚至也要讓被告有答辯的空間。
什麼是「預防性羈押」？
會遭到羈押除了前述所說「最輕本刑五年以下」之罪外，還有所謂的「預防性羈押」。只要被法官訊問後認為「犯罪嫌疑重大」，並且「能夠證明再犯可能性高」即可。其中包含：放火罪、強制性交罪、強制猥褻罪、妨害自由罪、強制罪、恐嚇罪、搶奪罪、詐欺罪、恐嚇取財罪。
羈押的期限最久可以到多長？
- 偵查：不能超過兩個月，能延長一次，延長時間不能超過兩個月。
- 審判：不能超過三個月，延長時間不能超過兩個月。
延長次數：
（1）最重本刑十年以下：一、二審最多三次，三審最多一次。
（2）最重本刑十年以上：無次數限制。
＊審判中羈押時間不能超過八年。
為什麼會看到廣告
53會員
302內容數
有婚姻方面的煩惱嗎？
想寫離婚協議書卻無從下手？
老公外遇不知道該怎麼用侵害配偶權來對付小三？
被監護權、探視權、扶養費弄得焦頭爛額？
孝親費到底要給多少才算合理？
不想為了遺產問題和家人兄弟姊妹撕破臉？
您所關心的問題，就由我們來一一為您解答！
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
近日新竹市長的案件甫宣判有罪，引發各界議論，除了信者恆信的政治口水外，其中司法系統的弊端暴露無遺，也讓司法的含金量打了一個相當大的問號，首先檢察官在台灣的司法系統具有相當大的權力，甚至無視刑事訴訟法揭示的「無罪推定原則」的陋習行之有年，往往很多案件是用先射箭再畫靶的邏輯去自由心證，升斗小民的案件尚且
解除契約指的是契約自始無效，雙方需回復到訂立契約前的狀態；終止契約則是在特定日期後失去效力，之前的條款仍然有效，雙方需結算此期間的所有給付。兩者的主要區別在於契約效力的時間點和處理方式。
一頁過文藝小說 - 暴力執法的探員被判坐牢，出獄後當了工地保全，最後卻成為.......
備受關注的愛奇藝台灣代理公司歐銻銻娛樂、斯翠明科技公司負責人范立達等人，因違反兩岸人民關係條例而遭起訴一案，台灣高等法院於2024年5月8日二審判決有罪並處3月至5月徒刑（均可易科罰金）。而該案一審時判無罪。一審與二審竟有如此大區別，可謂是大逆轉。
范立達於5月8日發布聲明《我依然相信司法》，對本
憲法法庭於2024年4月26日公告113年憲裁字第14號裁定。本件是聲請人甲女士因為跟蹤騷擾行為，對於臺中市政府警察局某分局依據《跟蹤騷擾防制法》第4條第2項核發的書面告誡不服，依同條第3項表示異議後，仍然被臺中市政府警察局認為異議無理由，維持原決定。
上則文章裡萬古集團的成員去國外犯案，被查獲騙了2名嫌犯，最終被判刑最高為四年二個月。
而下面這個在台灣的接應司機我覺得她很有錢,多次上訴到第三審還是最高法院，每次法院開庭皆有辯護律師，相對於那個被判四年二個月的年輕人是沒有聘請律師的。
看完判決內容，我是無法理解為什麼協助16位被害人去國外的司機
個案
菲律賓籍人士，自民國111年5月13日到職於被告指定之工作地，擔任家庭看護工。
原告來台前，被告透過臺灣方仲介向原告要求簽立切結書，上載內容:本人同意未做滿三年合約，願意賠償下一位的申請費用。
原告如不同意簽署將失去此份工作機會，原告迫不得已僅能配合簽署。
嗣原告來台到職後，因被告要求
二、高院第二次判決撤銷
本案於2017年1月12日專案小組第二次會勘；2017年2月22日召開第三次文審會，登錄歷史建築；2017年4月24日第二次公告之登錄理由如下：
1. 基地東側緊臨中華民國空軍總部，沿濟南路兩側區域為1960年代美援時期住宅建築群落分布所在，內部空
近日新竹市長的案件甫宣判有罪，引發各界議論，除了信者恆信的政治口水外，其中司法系統的弊端暴露無遺，也讓司法的含金量打了一個相當大的問號，首先檢察官在台灣的司法系統具有相當大的權力，甚至無視刑事訴訟法揭示的「無罪推定原則」的陋習行之有年，往往很多案件是用先射箭再畫靶的邏輯去自由心證，升斗小民的案件尚且
解除契約指的是契約自始無效，雙方需回復到訂立契約前的狀態；終止契約則是在特定日期後失去效力，之前的條款仍然有效，雙方需結算此期間的所有給付。兩者的主要區別在於契約效力的時間點和處理方式。
一頁過文藝小說 - 暴力執法的探員被判坐牢，出獄後當了工地保全，最後卻成為.......
備受關注的愛奇藝台灣代理公司歐銻銻娛樂、斯翠明科技公司負責人范立達等人，因違反兩岸人民關係條例而遭起訴一案，台灣高等法院於2024年5月8日二審判決有罪並處3月至5月徒刑（均可易科罰金）。而該案一審時判無罪。一審與二審竟有如此大區別，可謂是大逆轉。
范立達於5月8日發布聲明《我依然相信司法》，對本
憲法法庭於2024年4月26日公告113年憲裁字第14號裁定。本件是聲請人甲女士因為跟蹤騷擾行為，對於臺中市政府警察局某分局依據《跟蹤騷擾防制法》第4條第2項核發的書面告誡不服，依同條第3項表示異議後，仍然被臺中市政府警察局認為異議無理由，維持原決定。
上則文章裡萬古集團的成員去國外犯案，被查獲騙了2名嫌犯，最終被判刑最高為四年二個月。
而下面這個在台灣的接應司機我覺得她很有錢,多次上訴到第三審還是最高法院，每次法院開庭皆有辯護律師，相對於那個被判四年二個月的年輕人是沒有聘請律師的。
看完判決內容，我是無法理解為什麼協助16位被害人去國外的司機
個案
菲律賓籍人士，自民國111年5月13日到職於被告指定之工作地，擔任家庭看護工。
原告來台前，被告透過臺灣方仲介向原告要求簽立切結書，上載內容:本人同意未做滿三年合約，願意賠償下一位的申請費用。
原告如不同意簽署將失去此份工作機會，原告迫不得已僅能配合簽署。
嗣原告來台到職後，因被告要求
二、高院第二次判決撤銷
本案於2017年1月12日專案小組第二次會勘；2017年2月22日召開第三次文審會，登錄歷史建築；2017年4月24日第二次公告之登錄理由如下：
1. 基地東側緊臨中華民國空軍總部，沿濟南路兩側區域為1960年代美援時期住宅建築群落分布所在，內部空