從台鐵潮州副站長新聞，討論解除契約與終止契約有何不同？
閱讀時間約 2 分鐘
在討論台鐵潮州副站長行使契約解除權的新聞事件時，我們需要了解民事法律關係中的解除契約和終止契約的區別(要吵再去練舞室去吵)：
什麼是解除契約？什麼是終止契約？
1. 問題背景
- 爭議事件：台鐵潮州副站長行使契約解除權引發的爭議。
- 網友討論：有網友提出利用民事法律關係中的解除契約後法律效果，討論可以反制副站長的方法。
2. 解除契約的定義與效果
- 定義：解除契約指的是契約自始無效，契約雙方當事人都需回復原狀，即回到訂立契約前的狀態。
- 效果：解除契約後，雙方必須履行回復原狀的義務。
3. 終止契約的定義與效果
- 定義：終止契約指的是契約在終止日之後失去效力，但之前契約依然有效。
- 效果：終止契約後，在終止日之前的契約仍然有效，所以雙方需結算在此期間的所有給付。而在終止之後，契約不再具有效力，無需再履行契約義務。
4. 實例說明
- 室內裝修工程契約的終止：如果一個室內裝修工程的終止契約日期是6月6日，則在6月6日之前，所有的裝修工程仍然有效，該支付的款項仍需支付。終止日之後，不再有款項的給付義務。
- 室內裝修工程契約的解除：不過如果是解除契約，以同樣的例子，則是要回復原狀，已收受的工程款要全數返還，另外已完成或是進行中的工程，都要拆除回復原狀。
5. 小結
- 區別：解除契約和終止契約在民事法律關係上的區別在於，解除契約是自始無效，需回復原狀；終止契約則是在特定日期向後失效，但之前的條款仍有效，需進行結算。
- 白話說明：解除契約是“翻臉、翻桌，全部回復原狀”；終止契約是“終止日期確定後，雙方不再有契約，進行結算，有多給的款項要返還”。
Q&A
Q1: 什麼是解除契約？
A1: 解除契約指的是契約自始無效，雙方需回復到訂立契約前的狀態，所有在契約期間內的行為和給付都要回復。
Q2: 什麼是終止契約？
A2: 終止契約指的是契約在終止日往後失去效力，但之前的契約條款依然有效，雙方需結算在此期間的所有給付。
Q3: 解除契約和終止契約有什麼區別？
A3: 解除契約是自始無效，需要回復原狀；終止契約則是在特定日期之後失效，但之前的契約仍是有效。
Q4: 可以舉例說明終止契約的應用嗎？
A4: 假設一個室內裝修工程的終止契約日期是6月6日，在此日期之前，所有的裝修工程和應付的款項仍然有效。終止日之後，不再有款項的給付義務，契約當事人須進行結算。
Q5: 為什麼解除契約被形容為“翻臉翻桌”？
A5: 解除契約被形容為“翻臉翻桌”，因為它使得契約自始無效，雙方需回復原狀，撤銷所有在契約期間內的行為和給付，類似一切歸零。
Q6: 終止契約如何結算雙方的權利義務？
A6: 終止契約後，雙方需結算在終止日之前的所有給付和義務，確保在終止日之後不再有任何未結清的權利和義務。
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
徵的就是你 🫵 超ㄅㄧㄤˋ 獎品搭配超瞎趴的四大主題，等你踹共啦！還有機會獲得經典的「偉士牌樂高」喔！馬上來參加本次的活動吧！
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
📋撰文：高雄律師，王瀚誼律師事務所。
訴訟過程中，有一個很重要很重要，會直接決定訴訟的勝敗的東西，叫做「時間」，本文針對消滅時效的部分，帶您來深入了解！
「如果你不怎樣…...，我就要跟你解除契約！」
解除契約很容易，也很困難。容易的是，不像成立契約那麼囉嗦，一定要兩個人講好才算，解除契約只需要其中一個人表示要解除就可以解除，完全不需要對方同意。但是，困難的是，要解除契約的人必須要有「解除權」。
解除權有兩種，一種是「法律規定」的法定解除權，另
有契約就會產生義務，契約成立後，契約的一方對他方負有給付義務，或是雙方互相負有給付義務，這個給付可能是實體的東西，也可能是去做或不做特定的事情。
民法第 199 條
債權人基於債之關係，得向債務人請求給付。
給付，不以有財產價格者為限。
不作為亦得為給付。
如果違反給付義務，傳統民法學稱
調解時，很多民眾會無法接受「勞基法第11條第5款」（即「不能勝任工作」）作為終止契約事由，其中很多人會主張，以該事由終止契約會影響未來謀職；事實上，終止契約事由你不說、我不說，根本不會有人知道，但前東家面對「背景調查」時會不會幫你修飾，其實大多是看雙方過往相處與關係。
最近某親子網紅因訕笑資源班而被炎上，合作廠商紛紛公告聲明終止與該親子網紅的合作。這時候的法律問題是：在法律上，合作廠商終止合作契約的依據是什麼？
在與別人就紛爭事件進行調解或和解時，往往都會加上斷尾條款，諸如「雙方同意就本爭議不得再對他方為其他主張、請求或申訴」。 難道，上述這樣的約定，就一勞永逸了嗎？怎麼調解成立之後，對方又來告了呢？
臺灣高等法院111年度上字第1592號民事判決中，討論了消費者拋棄契約審閱期間對契約效力的影響，根據消費者保護法第11之1條第1、2、3項規定，在企業經營者與消費者訂立定型化契約前，消費者應有30日以內之合理期間供審閱全部條款內容。
本文介紹了最高法院和臺灣高等法院的一些判決，以及勞動契約終止事由的相關法律原則和要求，強調了終止契約時必須說明原因的重要性，並提出了關於終止契約事由的存證建議。
徵的就是你 🫵 超ㄅㄧㄤˋ 獎品搭配超瞎趴的四大主題，等你踹共啦！還有機會獲得經典的「偉士牌樂高」喔！馬上來參加本次的活動吧！
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
📋撰文：高雄律師，王瀚誼律師事務所。
訴訟過程中，有一個很重要很重要，會直接決定訴訟的勝敗的東西，叫做「時間」，本文針對消滅時效的部分，帶您來深入了解！
「如果你不怎樣…...，我就要跟你解除契約！」
解除契約很容易，也很困難。容易的是，不像成立契約那麼囉嗦，一定要兩個人講好才算，解除契約只需要其中一個人表示要解除就可以解除，完全不需要對方同意。但是，困難的是，要解除契約的人必須要有「解除權」。
解除權有兩種，一種是「法律規定」的法定解除權，另
有契約就會產生義務，契約成立後，契約的一方對他方負有給付義務，或是雙方互相負有給付義務，這個給付可能是實體的東西，也可能是去做或不做特定的事情。
民法第 199 條
債權人基於債之關係，得向債務人請求給付。
給付，不以有財產價格者為限。
不作為亦得為給付。
如果違反給付義務，傳統民法學稱
調解時，很多民眾會無法接受「勞基法第11條第5款」（即「不能勝任工作」）作為終止契約事由，其中很多人會主張，以該事由終止契約會影響未來謀職；事實上，終止契約事由你不說、我不說，根本不會有人知道，但前東家面對「背景調查」時會不會幫你修飾，其實大多是看雙方過往相處與關係。
最近某親子網紅因訕笑資源班而被炎上，合作廠商紛紛公告聲明終止與該親子網紅的合作。這時候的法律問題是：在法律上，合作廠商終止合作契約的依據是什麼？
在與別人就紛爭事件進行調解或和解時，往往都會加上斷尾條款，諸如「雙方同意就本爭議不得再對他方為其他主張、請求或申訴」。 難道，上述這樣的約定，就一勞永逸了嗎？怎麼調解成立之後，對方又來告了呢？
臺灣高等法院111年度上字第1592號民事判決中，討論了消費者拋棄契約審閱期間對契約效力的影響，根據消費者保護法第11之1條第1、2、3項規定，在企業經營者與消費者訂立定型化契約前，消費者應有30日以內之合理期間供審閱全部條款內容。
本文介紹了最高法院和臺灣高等法院的一些判決，以及勞動契約終止事由的相關法律原則和要求，強調了終止契約時必須說明原因的重要性，並提出了關於終止契約事由的存證建議。