獨裁極權的正義旗手是正義還是危險?

閱讀時間約 3 分鐘
佛羅倫斯,又譯翡冷翠,在歐洲中世紀義大利興盛時期,是其中最富有且具巨大文藝影響力的共和城邦。雖然在當時人口只有八萬人,但是人民對於自身為「古羅馬共和繼承者」的強烈自我意識和認同,使之市民人道主義意義深遠地影響了近代政治理論。正義旗手,正誕生於這個傳奇的共和城邦中。
正義旗手義大利原文

什麼是正義旗手?

富蘭克林曾說:我們的國家是共和國——前提是我們要堅持維護共和制度。擔心新興的共和國會迅速凋亡並非是毫無根據的想法,文化墮落侵蝕著像古羅馬那樣古老堅定的共和國,最終使其走向滅亡,一切根本都來自於人民是否視一切文化和制度為理所當然。佛羅倫斯對於這個共和國的軟肋提出了一個法案:每兩個月通過抽籤選出公民,組成政府、維持秩序,相信公民有能力去承擔使共和體進步的責任,去行使大權。

全人的正義旗手產生

2018年10月23日,大雄在自治會上提案選出一名具有自治會、法官、檢察官權力的正義旗手。任期為一個大週,可由十人召開臨時自治會後進行罷免。(獨裁者-集法官團、檢察官團與自治會權力於一身)
經過三輪共識決皆不通過後,大雄開始他長達近一年的不斷提案,終於在2019年6月4日,再將提案修改為:在每次自治會抽出一人,該人可制定一條校規。下次自治會將會決定是否該校規繼續生效後提案經五分之三決投票後通過。

提案者為何提出正義旗手案?

提案人大雄提到,共和體制是人可以拋開個人利益與價值之爭,擁有一個共同認同的價值,方能成功,否則因為看法不同而產生的分裂,是人類社會的傾象。民主需要隨時保持緊戒,並非理所當然的。
選出一個正義旗手,是希望提醒所有人,當理性成為慣性,失去了反思的能力,我們會忘記,世界上沒有一件事情是平凡無奇的。如同蘇格拉底去刺激他人原來相信的價值觀,正義旗手的意義便是不斷的向公民提問:得到次序與民主的同時,我們要付出什麼代價?當正義旗手對公民提出挑戰時,我們被迫去反思真正相信事,那麼還剩下些什麼?   

反對者的聲音?

當時的提案反對者認為獨裁易形成暴力,即便臨時自治會擁有隨時罷免正義旗手的權利。但很可能的是,暴力隨之而來的傷害已經造成,而自治會賦予正義旗手權力也使傷害無法被法律追究責任,這是十分危險的。反對者同時也擔憂,若正義旗手運用權力取消原有法案,即使能引發公民思考,但是對制度造成的危險性太高,可能是共同體無法承受的。
反對者的另一個質疑是正義旗手真的能引發思考嗎?抑或只是一群人起哄去做一些為自己謀福利的無腦嬉戲。綜觀從正義起手施行以來的案例,有兩起正義起手訂下的法律引發大型討論,一是強制自治會公民在早上八點後離開宿舍以及全校師生在固定天數內穿裙子的法案。其餘的正義旗手似乎都未曾先起集體思辨的現象。

正義與思考

正義旗手如同超現實主義,探索著超出現實範疇之外的事物,社會規範、道德原則,以及我們在日復一日中逐漸趨於膠著的理性。如果在共和體制下的公民形似癡呆的不斷放空「接受」著一切,任憑生活從光滑的大腦表面滑去,豈不是使共同體摧毀的根本危害嗎?
正義旗手更像是一名拿著劍的哲學家,刺向框架,藉由疼痛與失去把公民從沈睡中戳醒,強迫我們不斷去面對,身為一位公民,我們是否有著共同的信仰?是否真正在反覆思考中得到真正屬於自己的論點?是否對於我們作為一個公民應具有的能力一無所知?
民主殞落與文化的消逝在何時發生?也許就在當公民認為理所應當民主時。

為什麼會看到廣告
avatar-img
40會員
13內容數
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
李心喬的沙龍 的其他內容
泡麵提案的始末到底是什麼? 引發情緒連動的爭議及對立方 沒有遭受迫害的正義,還是正義嗎?
全人校園記者/李心喬 專題報導 2022年一月二十八日,全人校長黃政雄在期末教師會議上公布了他已經籌劃了兩年的大改革「HL(PBL)學習計畫」,並於110學年度第二學期開始執行。望此計畫能完整實踐全人教育精神。 什麼是 HL & PBL? 你為什麼決定開始Holistic Learning?
只要檢察官依職權提起訴訟都叫公訴?公訴到底是什麼?
沒有任何精神和意識參與的行為在現實生活中是不存在的,而這樣的天性,從生而為人進入社會開始。如果台灣的目標是成為一個更加高度民主化的國家,為何民主沒有普遍存在於我們對孩子的教育中?
三月一日,全人110年度第二學期的第一大週正式自治會。進行本學期法官團與檢察官團的選舉。在此次自治會過程中,主席利用職權在未事先告知情況下更改議程,令眾多自治會成員感到不滿和反彈。 主席團與司法小組選舉 學生會與主席團的插曲 在憤怒背後
在二月十六日這天,全人中學全校的學生都一齊搭車下山,為一部特別的電影。全人的學生大多帶著興奮的心情參與這個別於一般的全校共同時間。。因為影院裡播放的,不是歡樂的商業喜劇片,亦非刺激的科幻動作片,是帶給沉寂許久的香港獨立電影圈一絲曙光的、「每個人一生必看的重要作品」:《時代革命》。
泡麵提案的始末到底是什麼? 引發情緒連動的爭議及對立方 沒有遭受迫害的正義,還是正義嗎?
全人校園記者/李心喬 專題報導 2022年一月二十八日,全人校長黃政雄在期末教師會議上公布了他已經籌劃了兩年的大改革「HL(PBL)學習計畫」,並於110學年度第二學期開始執行。望此計畫能完整實踐全人教育精神。 什麼是 HL & PBL? 你為什麼決定開始Holistic Learning?
只要檢察官依職權提起訴訟都叫公訴?公訴到底是什麼?
沒有任何精神和意識參與的行為在現實生活中是不存在的,而這樣的天性,從生而為人進入社會開始。如果台灣的目標是成為一個更加高度民主化的國家,為何民主沒有普遍存在於我們對孩子的教育中?
三月一日,全人110年度第二學期的第一大週正式自治會。進行本學期法官團與檢察官團的選舉。在此次自治會過程中,主席利用職權在未事先告知情況下更改議程,令眾多自治會成員感到不滿和反彈。 主席團與司法小組選舉 學生會與主席團的插曲 在憤怒背後
在二月十六日這天,全人中學全校的學生都一齊搭車下山,為一部特別的電影。全人的學生大多帶著興奮的心情參與這個別於一般的全校共同時間。。因為影院裡播放的,不是歡樂的商業喜劇片,亦非刺激的科幻動作片,是帶給沉寂許久的香港獨立電影圈一絲曙光的、「每個人一生必看的重要作品」:《時代革命》。
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
在十三世紀初,第四次十字軍剛召集時,法蘭克騎士的代表們興沖沖地跑到威尼斯跟總督提案。他們本來期待總督會很踴躍,沒想到總督恩里克.丹多羅的反應是: 「你等我們四天,我們開會討論一下(´_ゝ`)」 這句頗有現代特色的回應,來自於威尼斯在中世紀看來極端複雜的共和國體制。 威尼斯共和國的政治體制起初十
Thumbnail
這篇文章主要描述老子哲學理念對體育選手的影響,以及對臺灣網球管理者及統治者的啟發。文章提到運動員的爭鬥、選拔經驗、管理者的德行等問題,以及老子理念在現今社會中的應用。
  柏拉圖以航行中的船來譬喻政治體,他認為在一種人們不相信或不在乎政治專業的狀況中,船員們用武力或計策拉攏船長做出符合他們利益的決策,互相攻擊來謀取船上的最大利益。此時,真正具航海技術的人會被當作只會看星星和說空話的無用之人。而那些得到地位與決定權的,將會是那些善於選舉而沒有政治上的專業技能的人。
  對梭羅而言,公民不該把自己的良心全部託付給立法者,對梭羅而言,我們並不首先是一個被統治者,而是一個有良心與思辯的人。我們的良心能告訴我們有一些法律是不正義的,只培養對法律的尊敬,就像培養對權力與權力者的尊敬一樣有問題。
  我們要發出的是從自己的觀看視角處最該發出的聲音,來讓真正有決策權的人無法假裝自己無知。當越多處於不同社會處境的人都能以自己的角度吶喊時,我們才能共同編織出那條不得不看到的巨大的「全知之幕」。當它透過網路、媒體、書籍、各式具啟發性的文藝作品散布到全世界時,甚至是最為極權的政府也無法完全不給出回應。
正義這張牌如同生活中的一位公平的裁判,代表著公平、正義和法律的力量。它是一個提醒,讓我們知道我們所做的每一個選擇都會有後果,就像法律和制裁一樣,對於違法行為進行衡量和裁決。讓我們誠實地面對自己的行為,承擔責任,並尋求調解解決問題。它提醒我們要以公平和負責任的態度來對待他人,強調著客觀與中立,平衡生活
Thumbnail
從前,有一位名叫張義的官員,他以公正和正義聞名於國中,因此在治理國家時,始終堅持著以公義和道德為準則,以賞善罰惡的方式來施政。
Thumbnail
14.〈政治的弔詭〉   政治在人類存在扮演何種角色?權力之於歷史是何種關係?呂格爾認為,權力可以說沒有歷史,權力的歷史重複其自身、標誌時代;權力的歷史即是政權不斷更迭的歷史。國家由人組成,同樣有善有惡,善的部分即國家政治的理想與目的,其目的應連結於哲學本身的根本意圖、連結於善與幸福,
政治的核心是制衡(check and balance) 麥迪遜叔叔(James Madison)在聯邦論中說過: 「人類的野心只能靠野心制衡」 一個好的政治制度不是燒香拜佛期望聖人降臨 而是本身就存在互相約束的機制 台灣「類」總統制的最大bug是「權責不相稱」 總統有權無責,可以決定
Thumbnail
人民自決徵得同意 人們不喜歡失去權力。即使在最先進的民主國家,政府有時也會試圖避免失去治理權。另一方面,獨裁政權經常剝奪多數人的自由,任意行使權力,並殘酷地維持自己的權力。 政府中根深蒂固的腐敗,包括王室成員奢侈浪費的生活方式、濫用國家資源以及其他形式的腐敗和鋪張浪費。
Thumbnail
在十三世紀初,第四次十字軍剛召集時,法蘭克騎士的代表們興沖沖地跑到威尼斯跟總督提案。他們本來期待總督會很踴躍,沒想到總督恩里克.丹多羅的反應是: 「你等我們四天,我們開會討論一下(´_ゝ`)」 這句頗有現代特色的回應,來自於威尼斯在中世紀看來極端複雜的共和國體制。 威尼斯共和國的政治體制起初十
Thumbnail
這篇文章主要描述老子哲學理念對體育選手的影響,以及對臺灣網球管理者及統治者的啟發。文章提到運動員的爭鬥、選拔經驗、管理者的德行等問題,以及老子理念在現今社會中的應用。
  柏拉圖以航行中的船來譬喻政治體,他認為在一種人們不相信或不在乎政治專業的狀況中,船員們用武力或計策拉攏船長做出符合他們利益的決策,互相攻擊來謀取船上的最大利益。此時,真正具航海技術的人會被當作只會看星星和說空話的無用之人。而那些得到地位與決定權的,將會是那些善於選舉而沒有政治上的專業技能的人。
  對梭羅而言,公民不該把自己的良心全部託付給立法者,對梭羅而言,我們並不首先是一個被統治者,而是一個有良心與思辯的人。我們的良心能告訴我們有一些法律是不正義的,只培養對法律的尊敬,就像培養對權力與權力者的尊敬一樣有問題。
  我們要發出的是從自己的觀看視角處最該發出的聲音,來讓真正有決策權的人無法假裝自己無知。當越多處於不同社會處境的人都能以自己的角度吶喊時,我們才能共同編織出那條不得不看到的巨大的「全知之幕」。當它透過網路、媒體、書籍、各式具啟發性的文藝作品散布到全世界時,甚至是最為極權的政府也無法完全不給出回應。
正義這張牌如同生活中的一位公平的裁判,代表著公平、正義和法律的力量。它是一個提醒,讓我們知道我們所做的每一個選擇都會有後果,就像法律和制裁一樣,對於違法行為進行衡量和裁決。讓我們誠實地面對自己的行為,承擔責任,並尋求調解解決問題。它提醒我們要以公平和負責任的態度來對待他人,強調著客觀與中立,平衡生活
Thumbnail
從前,有一位名叫張義的官員,他以公正和正義聞名於國中,因此在治理國家時,始終堅持著以公義和道德為準則,以賞善罰惡的方式來施政。
Thumbnail
14.〈政治的弔詭〉   政治在人類存在扮演何種角色?權力之於歷史是何種關係?呂格爾認為,權力可以說沒有歷史,權力的歷史重複其自身、標誌時代;權力的歷史即是政權不斷更迭的歷史。國家由人組成,同樣有善有惡,善的部分即國家政治的理想與目的,其目的應連結於哲學本身的根本意圖、連結於善與幸福,
政治的核心是制衡(check and balance) 麥迪遜叔叔(James Madison)在聯邦論中說過: 「人類的野心只能靠野心制衡」 一個好的政治制度不是燒香拜佛期望聖人降臨 而是本身就存在互相約束的機制 台灣「類」總統制的最大bug是「權責不相稱」 總統有權無責,可以決定
Thumbnail
人民自決徵得同意 人們不喜歡失去權力。即使在最先進的民主國家,政府有時也會試圖避免失去治理權。另一方面,獨裁政權經常剝奪多數人的自由,任意行使權力,並殘酷地維持自己的權力。 政府中根深蒂固的腐敗,包括王室成員奢侈浪費的生活方式、濫用國家資源以及其他形式的腐敗和鋪張浪費。