付費限定
如此創作|啥是「SM小說」？
閱讀時間約 7 分鐘
科幻推理並不是一個新概念，早在科幻的黃金時代，阿西莫夫就創作過諸如《鋼穴》《裸陽》等架設在科幻背景下的推理小說，日本作家森博嗣的《全部成為 F》等推理作品中也含有豐富的科幻元素。然而似乎還沒有人為這一細分類型專門起個名字，我於是簡單粗暴地統合了「科幻」與「推理」，將其命名為「science fiction and mystery novels」，簡稱「SM小說」。如果有那麽一天，「SM小說」的概念大行其道，沒錯，這個名字是我取的。
有沒有被騙到哈哈，雖然此「SM」非彼「SM」，但科幻推理依然是一個非常具有討論性的內容，這篇文章的內容也依然會對你的創作具有啟發性。
一起看下去吧~！
今天要聊一聊科幻推理的創作，那麽，我們就從最基本的問題講起：
一、「科幻推理」是什麼？
以行動支持創作者！付費即可解鎖
本篇內容共 3130 字、0
則留言，僅發佈於這樣寫出好故事你目前無法檢視以下內容，可能因為尚未登入，或沒有該房間的查看權限。
45會員
36內容數
走在創作的道路上，我們一直在探尋什麼是「好故事」？故事好在哪裡？應該怎麼寫好故事？
在這樣的思考下，「這樣寫出好故事」專題應運而生，我們將在這個專題中，與你探討故事創作的方方面面。
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
這篇文章探討瞭如何以主角的「求不得」為起點來構建完整的故事，提供一套思考公式，幫助作者整理思路。文章強調，除了主角的獨立能力，必須加入外在的阻礙和背景設定，以增強故事的衝突與吸引力。作者還建議透過人物小傳來構建主角的動機與背景，使讀者能夠更深入理解角色的轉變與挑戰，最終有效地展現想要達成的目標。
直至今天，推理讀者仍會習慣性地將日本推理小說區分為兩大類：重視邏輯解謎的本格派和透過描寫警察的偵查過程勾勒出社會問題的社會派。可是正如前文〈真實感的典範轉移〉提到，社會派推理難以繼續沿用由松本清張在50-60年代確立的典律。那在21世紀書寫社會派推理，有沒有其他方法？
單篇-2018
2018是正式開始接觸單篇小說類型的起源。
科幻、機器人、不是小說。並沒有在教唆機器人幹嘛XD
該挑戰的規則就是【使用二十個其實】。
其實你根本不懂什麼是愛情，你以為你的臉紅心跳、血液流動加速就是在乎，那不過是你產生的錯覺；你以為你的保護欲、佔有欲就是喜歡，那不過是你的
故事的發想和建立中，我們常常會遇到很多問題，如何在正確的路徑上思考是很重要的。本文將重點著重在建立正確觀念，對於時間時態、主角的追求和意外的處理進行探討和分析。
島田莊司基於愛倫．坡的〈莫爾格街凶殺案〉，將本格推理定義為結合了幻想氣氛和邏輯性的混合小說。如今此理念在華文推理界已不如過往那般備受關注。可是這不代表它不再重要，畢竟，本格推理與最新科技之間的磨合仍是現代推理作家必須面對的課題。本文將從頭開始講解「21世紀本格」的理論、作品以及其他推理評論家的看法。
有一種推理小說，大部分看過的讀者只會跟你說：「我什麼都不能說，總之看吧！」
聽到這句話，讀過一定數量的推理小說的人便會立即猜到該小說八成是加入了稱為「敘述性詭計」的誤導技巧。但有趣的是，你知道敘述性詭計是日本推理小說用語，不存在於歐美創作當中嗎？
奇幻小說的背景基本上有什麼限制，但作者心中大都有一把尺，就是「科技線」要畫出來。
不然像最終幻想那樣搞不清楚狀況的世界觀，玩遊戲當然爽就好，但實際上是很「上不了檯面」的設定。
所以沙丘才要想盡辦法解釋為何不能用槍砲，鋼彈也也米諾夫司基粒子，銀英傳也有傑浮粒子，因為你不先處理這些問題，就會有設定漏
「特殊設定推理」這稱呼過去一年在華文推理圈越來越廣泛，出現不少相關文章、講座、專訪等延續相關討論，更已有人開始直接用來討論華文推理作品。
特殊設定推理的故事必然超現實，且每部作品的架空規則都不一樣。那麼，有沒有一套共通準則去評價這些作品呢？
這篇文章探討瞭如何以主角的「求不得」為起點來構建完整的故事，提供一套思考公式，幫助作者整理思路。文章強調，除了主角的獨立能力，必須加入外在的阻礙和背景設定，以增強故事的衝突與吸引力。作者還建議透過人物小傳來構建主角的動機與背景，使讀者能夠更深入理解角色的轉變與挑戰，最終有效地展現想要達成的目標。
直至今天，推理讀者仍會習慣性地將日本推理小說區分為兩大類：重視邏輯解謎的本格派和透過描寫警察的偵查過程勾勒出社會問題的社會派。可是正如前文〈真實感的典範轉移〉提到，社會派推理難以繼續沿用由松本清張在50-60年代確立的典律。那在21世紀書寫社會派推理，有沒有其他方法？
單篇-2018
2018是正式開始接觸單篇小說類型的起源。
科幻、機器人、不是小說。並沒有在教唆機器人幹嘛XD
該挑戰的規則就是【使用二十個其實】。
其實你根本不懂什麼是愛情，你以為你的臉紅心跳、血液流動加速就是在乎，那不過是你產生的錯覺；你以為你的保護欲、佔有欲就是喜歡，那不過是你的
故事的發想和建立中，我們常常會遇到很多問題，如何在正確的路徑上思考是很重要的。本文將重點著重在建立正確觀念，對於時間時態、主角的追求和意外的處理進行探討和分析。
島田莊司基於愛倫．坡的〈莫爾格街凶殺案〉，將本格推理定義為結合了幻想氣氛和邏輯性的混合小說。如今此理念在華文推理界已不如過往那般備受關注。可是這不代表它不再重要，畢竟，本格推理與最新科技之間的磨合仍是現代推理作家必須面對的課題。本文將從頭開始講解「21世紀本格」的理論、作品以及其他推理評論家的看法。
有一種推理小說，大部分看過的讀者只會跟你說：「我什麼都不能說，總之看吧！」
聽到這句話，讀過一定數量的推理小說的人便會立即猜到該小說八成是加入了稱為「敘述性詭計」的誤導技巧。但有趣的是，你知道敘述性詭計是日本推理小說用語，不存在於歐美創作當中嗎？
奇幻小說的背景基本上有什麼限制，但作者心中大都有一把尺，就是「科技線」要畫出來。
不然像最終幻想那樣搞不清楚狀況的世界觀，玩遊戲當然爽就好，但實際上是很「上不了檯面」的設定。
所以沙丘才要想盡辦法解釋為何不能用槍砲，鋼彈也也米諾夫司基粒子，銀英傳也有傑浮粒子，因為你不先處理這些問題，就會有設定漏
「特殊設定推理」這稱呼過去一年在華文推理圈越來越廣泛，出現不少相關文章、講座、專訪等延續相關討論，更已有人開始直接用來討論華文推理作品。
特殊設定推理的故事必然超現實，且每部作品的架空規則都不一樣。那麼，有沒有一套共通準則去評價這些作品呢？