一次看懂少子化的原因、影響、對策，高房價拖垮生育率，人口負成長終致房市崩盤、經濟衰退!

• 台灣年輕人不婚不生的問題已經上升到國難的等級了，生育率全球倒數第一
• 到底是什麼樣的社會結構性問題導致年輕人不願意生小孩呢？
• 日本失落的30年也跟少子化大有關連，台灣可能會走上這條路嗎？

少子化的原因是什麼？

第一類原因：育兒的成本增加了

這其中支出大項又有兩：

• 房價越來越高：

在亞洲傳統觀念中，組建家庭、嫁女兒時，擁有自己的房子仍是必須的，沒有房子代表著不安定，如果男方沒能準備好房產，那女方家多數不願意讓女兒嫁出，而婚都沒能結了，又怎麼有後續的生育呢？

• 教育投入增加：

我們祖父一輩養小孩只需要養到高中、技專就很了不起了，但現在養小孩不得要養到大學、研究所才行嗎？

除了一般的學費外，考試競爭下往往還需要額外繳交補習費來幫助小孩，或是送小孩出國留學鍍金才能拿到好的工作機會

第二類原因：人民實質薪資停滯了20年

雖然台灣的GDP一直成長，但人民的實質薪資卻沒有跟上、成長緩慢

貧富差距一直拉大，人民的薪資跑不贏物價的上漲，讓人民的生育意願持續降低

有爭議的原因

除了育兒成本增加、收入停滯之外，也有些人們常提到但有爭議的原因

有些人會說因為挑選伴侶變得困難、現代人更愛好自由，導致婚姻意願降低、晚婚或不婚影響了生育

但也有人不認同這個觀點喔，因為婚姻與生育是互為因果的，如果環境有利於生育，那社會的氛圍會推動年輕人早點找伴侶、早點結婚、早點要小孩，所以生育也可以推動婚姻，而不是只有婚姻才能推動生育

反之如果環境不利於生育，人們反而會更難結婚、要求對象的條件更高，為什麼會這樣呢？因為生孩子已經讓人們經濟上很痛苦了，如果又跟條件差的伴侶一起生活，那日子又會更痛苦，還不如不婚算了

這樣看來喔，問題源頭還是在人民的收入不足、生育成本過高才是真正的問題

少子化問題的根源：貧富差距

我們更深入探討，收入不足、生育成本高的根源都在貧富差距過大

整個東亞的台灣、中國、韓國、日本都有貧富差距過大導致少子化的現象

當『薪水提昇的速度』追不上『物價上漲的速度』，簡單點說就是薪水漲的比物價上升的慢，那就代表我們的勞動力成果沒有真正得到回報，而是被富人給拿走了

這個貧富差距越大，那麼少子化的問題就會越嚴重

而貧富差距問題中，房地產問題又特別嚴重，當資金都流入房地產而不是流入民生消費，那人民就缺少好的工作機會和薪資、貧富差距自然就越拉越大

我們必須要看明白，少子化的根源不是生育政策出了問題，而是經濟政策、房產政策出了問題，這樣我們才能真正有大局觀

少子化的對策

其實沒用的對策:

中國從原本的一胎生育限制到開放可以生三胎，但生育率還是沒能拉升起來，為什麼呢？因為當貧富差距大到人民沒錢，那開放生十胎都沒用，原本就沒財富支持生育的人民還是不生

其實治根不治本的政策

台灣政府提供了0-5歲的育兒津貼，可是現在養小孩都要養到大學，政府只給這點錢能幫助的很有限，且更源頭的問題是房子太貴，不是養育費用太貴，沒房年輕人都不結婚了那哪來的小孩，所以應該解決更源頭的房價貴、薪水低的問題才是

治根不治本的政策又例如女性上班族的產假政策，這對想生小孩的家庭確實很有幫助，但女性要是生了小孩後，確實是很難回到職場發展的，站在公司的角度想想確實也造成了管理成本、產出效率的問題，看來真正的問題是什麼呢？代表的是台灣市場能提供家庭育兒費用對應薪資的工作機會太少，所以就算產假能短期幫助女性，但只要經濟環境不改善，更多女性直接會選擇不生育

治根治本解決少子化問題：從經濟開始搞起

政府應該要推動把堆積於房市中的資金擠出來流入我們的生產企業，當生產企業有了錢可以擴張，自然就會招聘更多員工，促進民生消費，最後經濟環境好了、貧富差距小了，人民自然就願意生育，更多細節可以參考我的另一篇文章：【深度分析】房地產泡沫摧毀台灣產業升級!? 產業外移中國的元兇!?

簡單講就是：壓低房價、拉動生產、提昇就業、促進民生，就能應對少子化

這樣子長期改善經濟的作法雖然慢，但才是能真正有效的作法，民生富裕了、工作收入高、房價又合理的時候，人民自然願意多生小孩！

五個少子化會帶來的影響、衝擊

房價下跌

日本近況和歷史已經告訴我們，房價長期仍然是跟著最基本的人口走的，如果台灣運氣不好，出現了類似日本的房市崩盤，那整個社會將會失去了消費和創新的活力，進入類似日本低慾望社會、草食系、斷捨離的狀態，日本失落的30年跟人口負增長關係密切，台灣需要引以為戒！

依賴廉價勞動人口的企業，倒閉或外移新興市場

台灣產業升級政策不利，眾多的生產工廠仍依賴廉價的勞動力，當台灣的人口減少後該問題將會愈發嚴重

同時，台灣因為工作機會和人口分布的不均勻，雖然人口和工作機會同時變少，但仍將導致失業、缺工問題

被迫引入更多的外籍勞工，造成治安問題

德國因為缺少勞動力人口問題，大量收容了敘利亞難民，但治安問題不斷發生

美國大量引入外來人口，出現了拉丁化，問題嚴重到Trump都說要回歸白人至上

台灣最近的外勞、移工逃跑問題，也逐漸浮上檯面了...

退休年齡不得不往後延

台灣從過去的8個人繳勞工保險、2個人領退休金，到未來5個人繳勞保、5個人領退休金

政府收的勞保基金是不足以支持的，為了解決這類問題，日本的方案是延後退休年齡、減少退休金的發放，而台灣也無法避免走上這條路

各類低齡產業倒閉，學校、補習班首當其衝

目前最先有反應的就是大學招生方面，台灣大學2022入學總招生共一九○○系組，其中有八二一個系組都招不滿，約43%，「抱蛋」完全招不到學生則有一八○系組，近10%，幾個老牌私校包括元智、淡江、世新等缺額率也逾五成

--

我們會發現啊，講完了五個影響，可以發現多是負面的，也因此各界的大老都稱少子化是為國難 我們講完了少子化的原因、影響和對策後，相信大家對於整個宏觀經濟的現況也會有更進一步的認識，貧富差距與高房價的問題是核心，如果不解決這問題的話將會走上日本的衰退路線，產業和經濟受到影響

大家也可以思考一下，中國、韓國、台灣的少子化將會怎麼影響未來的經濟發展呢？

有興趣了解更多的朋友可以參考我介紹房地產拉大貧富差距的文章和影片：【深度分析】房地產泡沫摧毀台灣產業升級!? 產業外移中國的元兇!?