什麼意思？
閱讀時間約 1 分鐘
什麼叫確診者不能投票！
聽到這個太讓人生氣😡這還叫民主國家嗎？要不要黃袍加身啊！我們的中選會是不是跟對岸學習？怎麼都是一樣的套路，莫非政府部門想要搞獨裁？我記得中國的河南銀行捲款落跑，一千八百多億的存款統統不見，那些存款的百姓都上街去抗議這件事，希望國家政府能夠幫幫他們，但國家沒有管他們⋯而是將他們的健康碼由綠碼變紅碼，綠碼就是沒有確診「新冠肺炎」能自由通行，反之亦然！所以那些抗議的人剎那間全部隔離，大街上瞬間一乾二凈！
現在難道只要不是投某個政黨就會馬上確診，然後影響選舉結果？明明就有其他民主國家可以參考投票過程，美國跟日本都有！看要線上舉辦投票活動，還是讓投票者分流，某國家是讓確診者集中下午的4點到6點，投完票就回家繼續隔離，其他沒確診的人下午4點以前要完成投票。
辦法是人想出來的，一句「確診者不能投票」就想結束，會不會太懶惰了⋯看來不太需要拿薪水養這些人，真想拿雞蛋去砸⋯表達我不滿，但後來想想雞蛋太貴了😂丟不下去～
為什麼會看到廣告
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
COVID-19是世界衛生組織WHO為這個疾病的正式命名，而SARS-CoV-2則是其病毒株名字
寫這篇主因是台灣當時宣布「口罩禁出口令」，引發cMoney版友大論戰，很多人說台灣政府太政治，沒有「人道主義」精神，本蛙說你別搞錯，台灣醫療口罩還都是中國進口的，萬一疫情在台灣爆發，你瞬間不能「人道」
這兩天縂能看到類似的言論，不免想吐槽一句國會改革關中共什麽事。。。。
本著誰主張，誰舉證的原則，請拿出證據來好嗎？要是拿不出來的話，就是造謠。。造謠真的是沒成本。
就像中國造謠新冠病毒是美國投放的一樣，什麽事只要是利於“我”立場的，真的就可以張嘴就來。
還有就是信這些謠言的人實在是太不瞭解中共
這場抗議提醒我們，民主不是一勞永逸的，我們需要不斷地關注和守護。我們應該更加謹慎地審視每一項法案，確保它們符合民主原則，維護權力分立，保障我們的自由和權利。
柯文哲敗選檢討歸咎「選舉制度」，台灣資通進步卻沒有電子投計票、沒有手機投票，所以他的支持者都在上班沒有時間投票等。
我本身在過去十七年，到過日本、韓國、蒙古、菲律賓、泰國、柬埔寨、斯里蘭卡、尼泊爾、印尼甚至東帝汶觀選，甚至有些國家都觀選次數超過三次。其中有二國家是採取電子投計票，一個
民主體制，為了勝選，政客的競選口號都是天花亂墜，滿口空頭支票。勝選之後，大多數不是對承諾大打折扣，就是根本把選前的口號拋到九霄雲外，去忙著“喬”事情去了。反正，他們堅信，選民都是健忘的，不必在意。
政客可以不在乎他們承諾要給的結果，做為選民的我們；不能不輕忽我們選票可以改變結果的威力。
選舉結束
每次選舉都是對於社會的一場割裂，逼迫我們走出同溫層，面對這個多面向、多層次的世界，體認原來自己的「陣營」如此的狹隘又脆弱。直面結果的撕裂，也讓我對於民主制度有一些思考。
2024總統、立委大選來到，你我面對這場對於台灣這個民主國家而言相當重要的一場重大選舉，甚至習以為常的投票，內心有什麼樣的想法呢？
不管是對民主充滿了無力感、對政治充滿了失望，我們都應該相信自己是國家的主人，要用自己手上的選票，改變自己國家的未來。
無論是什麼黨籍的支持者，請投下你們手中神聖的一票。
國家的路，是好是壞，最終，還是人民自己在走。
不要做一個無聲的公民。
別怕選錯人，怕就怕咱們若是像某國一樣連選舉投票的機會都沒有，那才真的是完了（眼神死
人民自決徵得同意
人們不喜歡失去權力。即使在最先進的民主國家，政府有時也會試圖避免失去治理權。另一方面，獨裁政權經常剝奪多數人的自由，任意行使權力，並殘酷地維持自己的權力。
政府中根深蒂固的腐敗，包括王室成員奢侈浪費的生活方式、濫用國家資源以及其他形式的腐敗和鋪張浪費。
臨近選舉，讓我想到之前在網上看到一篇文，當過選務人員的人們都表示一堆人不懂投票規則，每次都有許多記名票，讓我十分震驚⋯
其中最大宗的就是「投票蓋私章」‼️
我瀏覽了上千則留言，統計出以下情形的人可能會無意地導致自己的票成為無效票：
❶首投族，因為緊張一時忘記。
❷沒看到桌上放的圈選工具。
COVID-19是世界衛生組織WHO為這個疾病的正式命名，而SARS-CoV-2則是其病毒株名字
寫這篇主因是台灣當時宣布「口罩禁出口令」，引發cMoney版友大論戰，很多人說台灣政府太政治，沒有「人道主義」精神，本蛙說你別搞錯，台灣醫療口罩還都是中國進口的，萬一疫情在台灣爆發，你瞬間不能「人道」
這兩天縂能看到類似的言論，不免想吐槽一句國會改革關中共什麽事。。。。
本著誰主張，誰舉證的原則，請拿出證據來好嗎？要是拿不出來的話，就是造謠。。造謠真的是沒成本。
就像中國造謠新冠病毒是美國投放的一樣，什麽事只要是利於“我”立場的，真的就可以張嘴就來。
還有就是信這些謠言的人實在是太不瞭解中共
這場抗議提醒我們，民主不是一勞永逸的，我們需要不斷地關注和守護。我們應該更加謹慎地審視每一項法案，確保它們符合民主原則，維護權力分立，保障我們的自由和權利。
柯文哲敗選檢討歸咎「選舉制度」，台灣資通進步卻沒有電子投計票、沒有手機投票，所以他的支持者都在上班沒有時間投票等。
我本身在過去十七年，到過日本、韓國、蒙古、菲律賓、泰國、柬埔寨、斯里蘭卡、尼泊爾、印尼甚至東帝汶觀選，甚至有些國家都觀選次數超過三次。其中有二國家是採取電子投計票，一個
民主體制，為了勝選，政客的競選口號都是天花亂墜，滿口空頭支票。勝選之後，大多數不是對承諾大打折扣，就是根本把選前的口號拋到九霄雲外，去忙著“喬”事情去了。反正，他們堅信，選民都是健忘的，不必在意。
政客可以不在乎他們承諾要給的結果，做為選民的我們；不能不輕忽我們選票可以改變結果的威力。
選舉結束
每次選舉都是對於社會的一場割裂，逼迫我們走出同溫層，面對這個多面向、多層次的世界，體認原來自己的「陣營」如此的狹隘又脆弱。直面結果的撕裂，也讓我對於民主制度有一些思考。
2024總統、立委大選來到，你我面對這場對於台灣這個民主國家而言相當重要的一場重大選舉，甚至習以為常的投票，內心有什麼樣的想法呢？
不管是對民主充滿了無力感、對政治充滿了失望，我們都應該相信自己是國家的主人，要用自己手上的選票，改變自己國家的未來。
無論是什麼黨籍的支持者，請投下你們手中神聖的一票。
國家的路，是好是壞，最終，還是人民自己在走。
不要做一個無聲的公民。
別怕選錯人，怕就怕咱們若是像某國一樣連選舉投票的機會都沒有，那才真的是完了（眼神死
人民自決徵得同意
人們不喜歡失去權力。即使在最先進的民主國家，政府有時也會試圖避免失去治理權。另一方面，獨裁政權經常剝奪多數人的自由，任意行使權力，並殘酷地維持自己的權力。
政府中根深蒂固的腐敗，包括王室成員奢侈浪費的生活方式、濫用國家資源以及其他形式的腐敗和鋪張浪費。
臨近選舉，讓我想到之前在網上看到一篇文，當過選務人員的人們都表示一堆人不懂投票規則，每次都有許多記名票，讓我十分震驚⋯
其中最大宗的就是「投票蓋私章」‼️
我瀏覽了上千則留言，統計出以下情形的人可能會無意地導致自己的票成為無效票：
❶首投族，因為緊張一時忘記。
❷沒看到桌上放的圈選工具。