第340話：遊戲裡有色色的東西，會敗壞社會風氣嗎？

­「遊戲中的暴力與色情元素，會不會對社會造成不良影響呢？」

每當發生重大的社會案件，就會出現「警方在嫌犯家中起出有 暴力／色情 內容的 動畫／漫畫／遊戲（ACG）作品，可見這些東西會教壞 小孩／青少年，對社會產生極大的負面影響」，接下來可能就會展開一波「肅正」暴力色情ACG作品、創作者「自肅」的風潮。

最典型的例子是發生在1988-1989年的「宮崎勤連續殺害幼女事件」，於2008年伏法的兇手宮崎勤本身是個阿宅沒錯，不過記者跑到COMKE（同人誌販售會），背對著洶湧的御宅族人潮，向全日本的觀眾說：「看啊！這裡有數十萬個『宮崎勤預備軍』！」驚悚獵奇的犯罪事件加上這種「今日阿宅、明日罪犯」的論調，讓御宅文化遭受近乎毀滅性的打擊。

過了30年，大眾對御宅文化的接受度提高了不少，不過「含有暴力色情的ACG作品對消費者與社會有害」的說法，一直沒有消失。

本站之前曾經報導過，德國的Max Planck研究院研究了「暴力遊戲對是否會提高玩家的暴力傾向」，以知名的暴力遊戲「俠盜獵車手」作為研究範本，一般向遊戲「模擬市民」作為對照組，結論是「玩暴力遊戲的、玩一般遊戲的、不玩遊戲的，他們的心理狀態、暴力傾向，通‧通‧沒‧差！」

那麼帶有情色成分的遊戲又如何呢？請注意，這裡講的「情色成分遊戲」指的是作品中的女性角色穿著較為暴露性感、強調女性的美貌與身材，即是所謂的「性化」（sexualization，通常又會導致「性物化 sexual objectification」），而不是「18禁色情遊戲」、「H Game」。

美國Stetson大學進行了一項研究，透過「統合分析」（meta-analysis），整合了以前發表過的18篇論文中的資料進行統計，探討遊戲中將女性角色塑造的「性化」，會不會提高玩家「性別歧視／厭女症（包含對女性的攻擊性）」傾向，或是「對自己的身體不滿而降低對自身的肯定」。

結論是「都不會」。

研究者以「關聯分數」來評估，「+1」是「完全正相關」、「0」是「不相關」、「-1」是「完全負相關」。統合分析的結果，遊戲中出現性感的女性角色與「性別歧視／厭女症（包含對女性的攻擊性）」的關聯分數是 0.04，與「對自己的身體不滿而降低對自身的肯定」的關聯分數是 0.082，兩者都沒有達到「統計上的顯著差異」。

當然，這個結果並不表示「凸顯女性角色的相貌身材來引起遐想」這件事是完全沒有問題的，有可能是因為我們已經對這種性別的刻板印象已經習以為常之故。不過就這個研究所探討的主題而言，性感的女角並不會加劇性別歧視以及打擊玩者的心理健康，也就是說這種遊戲的作法，並不至於引起「公共衛生上的問題」。

主導這個研究的心理學家Christopher J. Ferguson指出，這個研究結果，並不代表在遊戲中的女性角色的呈現方式沒有改善的空間。然而，請不要再隨便指稱什麼東西「對社會有害」，藉以宣揚自己的價值觀，這種作法經不起研究的考驗。我們經常把社會問題推到這些虛構的作品身上，其實它們只是代罪羔羊而已。這些虛構的創作，幾乎不會造成任何社會問題。

這個研究結果，將發表於2022/10的「人類行為中的電腦」（Computers in Human Behavior）期刊。

不過，把社會問題都推到架空的作品，就不用再為這些問題擔什麼責任，實在太方便了，相信即使有這些研究，很多人還是會忍不住這麼做吧…

Psypost報導（2022/06/26）：https://www.psypost.org/2022/06/sexualized-video-games-are-not-causing-harm-to-male-or-female-players-according-to-new-research-63388

Computers in Human Behavoir論文（預定2022/10）：https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0747563222001637

前情提要，關於暴力遊戲的影響：https://vocus.cc/article/61b1ed09fd89780001f97a31