台灣有美學嗎？

出國去了這麼多國家，不論是比台灣富裕的國家，還是比台灣貧窮的國家，雖然經濟上都有所差異，但不論貧窮富貴，他們卻都比台灣更在意美這件事情．

甚麼是美？美可以吃嗎？美能不能帶來經濟上的收益呢？我一直認為要讓台灣更美這件事情，就不能忽略過去幾十年來的社會發展需求．簡單的來說，台灣太過注重方便快速帶來的經濟成長，我們過度的考慮了實用主義以及凡事以經濟發展掛帥的思維，美感美學的發展被淹沒在經濟發展的紅潮之中．

我過去以為美需要有強大的經濟基礎，一直到去過這麼多人均收入都不如台灣的國家之後，打破了我過去錯誤的認知，即使沒有富裕的環境，美都可以有不同的方式呈現．每當我想提及台灣不重視生活之美這件事情，總讓我憂心緊張，這是一個敏感的話題，說了容易得罪人，在一個不重視美感美學的社會環境裡，談論美是有風險的．

大到可以談市容景觀，小到可以談每個人穿著打扮及髮型設計．離我們最近的日本，一直是大多數台灣人心中美的指標，日本的生活環境美麗整潔乾淨，日本的建築是那麼的優雅有文化之美，日本人體面的穿著打扮總是令人耳目一新，更不用說日本人的居家設計一直是台灣人參考的指標，我個人最喜歡日本文化裡對於美融入生活中那種和諧感，那麼令人嚮往．日本的美很寧靜，日本人的美充分發揮在生活中的每一個細節裡．

過去在歐洲求學的日子裡，歐洲人那種以美為精神糧食的日常，那怕是一個不經意的轉角，哪怕只是一位老奶奶走在路上，美到都能讓人驚豔．以美為信仰的歐洲人，吸引著全世界的人，想到歐洲就自然而然聯想到一幅畫．走在歐洲的街頭上，看著歐洲人形形色色的穿著打扮，美是一種態度，美不一定有標準，但共同的前提是，對美必須要有追求及信仰．美是靈魂的震動，你無畏地展現出自己最自信的樣子．

在德國的第一堂課，我看到教授精緻的裝扮，襪子都是精心挑選的款式，接連著好幾位教授都是這樣，體面的衣著，時尚的髮型，很難想像這其實只是他們的日常生活．不論甚麼專業背景階層的人，社會以美為共識，美是一種能誘發人類美好感受的重要因子，美令人感到舒服．

台灣可以多在意一點點美嗎？

即使髮禁早就解除這麼多年了，我們的學生還是受到學校許多限制，無法追求自己的形象外表，校園內刻板封建的教育思維，是美學沙漠．我還記得曾經在求學的時候，有位師長跟我說頭皮底下的東西（意指大腦）比頭皮上（意指頭髮）更重要，我至今仍然無法認同，我認為沒有美感的人格教育是殘缺的，教育打壓個體的美學意識是不道德的，美感是一種人格成長的需求．

在一群亞洲人裡，我們光是看穿著打扮及氣質儀態，就能簡單區分誰是從哪個國家出現的，日本人的穿著得體一直是世界的指標，日本美學也是重要的經濟產業，是我們的社會還沒有發展到能明白美學也是經濟產業的一環，美也是能有收益的．

自從回國之後，我深深的意識到我已經無法住在都市了，我更喜歡住在古色古香的鄉村，傳統建築及自然景觀比較少受到台灣高速工業發展時期的破壞，雖然每次友人聽到我這樣說，都戲謔的說我浮誇萬分．但要我在搬到都市裡看著到處都是骯髒的建築外觀，任意搭建的鐵皮及毫無規劃的建築設計，會讓我心情不美麗，美在台灣還不是生活必需品，我們的社會文化對於美的追求還沒有落實到生活．

所以台灣人喜歡出國旅遊去看別人的國家有多美，我們到處打卡的美景是人家的日常生活，歐洲人的日常居家設計，在台灣可以是參考的範本；歐洲人的日常穿著在台灣是多數人追捧的指標，不知道何時我們也能長出自己的美學文化，不知道何時我們也能像大多數的國家一樣，對於美有深刻的需求，對於美有追求．

美其實不難，只是需要練習，我們都能從生活中一點一點累積找回我們的美感，居家環境可以先從斷捨離清除雜物開始，擺設幾盆花綠化家裡，出門的時候整理一下自己的頭髮，衣著打扮配色，美的追求會讓我們有自信，美會讓我們的生活有目標，願我們無論何時何地都能受到美的薰陶，為我們的生活增加更多的美好．

（請你答應我一件事，若你看到有人很精心的裝扮或用心的妝點居家環境，請你不吝嗇的鼓勵這些努力為我們社會變美的人吧！）