底層男性的買賣婚姻

你能想像底層男性購跨國購買婚姻這件事情依然存在嗎？即使在台灣這樣進步的地方，透過仲介跨國結婚的現象，在底層男性仍然存在著。這種婚姻形式，雖然看似解決了一部分男性的婚姻問題，卻隱藏著諸多社會、家庭以及倫理上的深層矛盾。

底層男性通常面臨以下幾個困境，導致其在婚姻市場中競爭力較低，簡單來說就是

• 經濟困難：經濟基礎是婚姻的核心之一，收入低、不穩定的工作，使他們難以吸引配偶。
• 社會地位低下：教育水平偏低、職業階層偏底端，社會地位影響了他們被選擇的可能性。
• 傳統性別期待壓力：傳統文化中，男性被期待要結婚、傳宗接代，但這些期待對底層男性而言，是沉重的壓力。

而社會環境中對婚姻的普遍要求，讓這些男性即使在缺乏愛情與理解的基礎上，仍會選擇以經濟手段「解決」婚姻問題，金錢買來的婚姻還是婚姻嗎？有時候雙方連語言都無法相互溝通，要怎麼結婚住在一起？只是為了生小孩繁衍後代，這樣能叫做婚姻嗎？因為工作的關係，常常接觸到這些婚姻仲介的家庭，有時候聽他們說他們怎麼結婚嫁過來的，真的會令人很害怕，我們的社會沒有想像中的進步，才會允許這些事情一直存在？我相信也許也有人透過這樣的方式找到另一半並且家庭幸福美滿，但畢竟是少數，我一直認為婚姻不應該是買賣而來的。或許傳統文化也是這種買賣婚姻的推手，傳統社會中婚姻往往被賦予過多的社會意義。然而，婚姻的核心應該是愛情與互相理解，而非為了滿足外界的期待。

事實上，單身並不應該被視為失敗，而是一種個人選擇。對於底層男性來說，與其追求表面上的婚姻，不如提升個人素質、尋求自我成長，來改變自身的困境，增加自己在戀愛市場的行情才是解方。為什麼我個人非常不認同跨國買賣婚姻的行為，由於雙方缺乏共同語言、文化與情感基礎，日常生活會產生許多衝突與困難。一些底層男性可能因經濟壓力或對妻子的控制欲，演變成家庭暴力，當然反過來妻子虐待丈夫也是曾經發生過的。這類婚姻中，大多現象是女性往往作為勞動工具和生育機器，缺乏平等地位，這種婚姻關係將女性視為商品，忽視她們的尊嚴與權利，長期下來只會加劇性別不平等問題。

我有次遇到隔壁社區的一位太太，她已經離開她的國家到台灣結婚超過二十年了且小孩也都長大了，有天我在商店巧遇到她時，她過來語重心長地跟我說，她申請離婚了且已經搬出來住了，她的前夫大她二十歲，當初是因為經濟考量才嫁過來，但中間經歷過無數的家暴及虐待，一直等到她小孩長大後，她才勇敢的走出來追逐自己的人生。當然有人會反駁各取所需並沒有問題，但我不認同婚姻可以被買賣，也不認同你認為你買了一位太太就可以虐待她，買賣婚姻好像是另一種人口買賣．

婚姻是建立在愛情、理解與尊重之上的，而非買賣的交易。跨國買賣婚姻的現象，是說明了了底層男性的處境，也突顯了社會對傳統婚姻觀念的壓迫。也許有天當婚姻不再是社會的基本配備，當大家都能開始意識到尊重愛情與自由選擇，買賣婚姻的現象才會結束．