答案很簡單：佔領一點都不簡單（Occupation is not simple at all）

【Comment】
It is easy that the occupation is not simple at all. Occupation is "a fact "that an area is under the control of army. It does not need to define by the authority.
What is the control refers to? Many games tricks hide there…

佔領是軍隊控制一地區的「事實」，不必依賴「宣告」。
歐巴馬在西點軍校說「這不是佔領」，是「嘴砲」閃避「事實」。蓋茨（Robert Gates）誠實，說2011年7月是美軍的維安權責移交給阿國軍警的開始，不代表美軍必然會在該時大規模撤離。
撤軍，有很多把戲可玩。第一步是玩「開始」撤軍，然後玩「安保」，玩「分區」、玩「完成」撤軍，也可繼續玩軍售、顧問、志願軍、安全公司、受邀、國際干預…。伊拉克，早就結束「軍政」「訓政」，政權早已經移交當地政府，伊拉克恢復主權地位也舉行大選實施「憲政」，多國部隊也「開始」撤軍；英國也「完成」撤軍，但將權力將給美軍…。

要在空間上跨案例、時間上跨年來追蹤，才會明白。
答案很簡單：「佔領」一點都不簡單。

【相關閱讀】
撤軍反增兵，黑馬變布希？
UK撤出伊拉克權力移轉US
NATO宣言阿富汗支援國際部隊將長期駐留2008.04.04 雲程譯
USCENTCOM阿富汗任務難於伊拉克
駐伊美軍 歸還綠區主權 自由2009.01.02
美軍撤出巴格達綠區
美伊安保條約
以伊拉克為例佔領何時結束
衝突中的私營軍事/安全公司-I ICRC2008.09.15

 

蓋茨指2011年7月是阿富汗維安權移交期限　●中央社（2009.12.03）

（中央社記者胡立宗華盛頓2日專電）美國國防部長蓋茨（Robert Gates）今天表示，2011年7月是美軍將阿富汗國內維安權責移交給阿國軍警的期限，不代表美軍必然會在該時大規模撤離。

蓋茨同時指出，歐巴馬總統之所以將增兵人數定為3萬，是因為已經獲得盟國的增兵承諾，但因為他國尚未宣布，美國不能搶先公布。

歐巴馬昨日宣布最新的阿富汗與巴基斯坦策略，計畫在明年夏季前增加3萬名駐阿國士兵，使總兵力達到9.8萬人。其目標是遏止蓋達（al Qaeda）與塔利班（Taliban）死灰復燃，為阿國軍警爭取整備及訓練時間。

但歐巴馬也宣布，美軍將自2011年7月開始撤出阿國，將安全維護責任移交給阿國軍警。

美國國會參眾兩院則在今明兩天安排密集聽證會，由蓋茨、國務卿希拉蕊．柯林頓、參謀首長聯席會議主席穆倫（Michael Mullen）說明美國的阿富汗政策。

蓋茨向參院軍事委員會指出，2011年7月的期限，代表歐巴馬的決心，但此一期限不是絕對，美國會在2010年底進行評估，如果狀況許可，會比照伊拉克撤軍模式，自2011年開始逐步將部分地區的維安權責轉移給阿富汗。

蓋茨表示，美國此次增兵，目標就是遏止塔利班不斷擴張的趨勢，在消弭塔利班勢力、掌控重要地區後，能為阿國的整備及訓練爭取到更多時間。

在被問到，為什麼增兵額度不是4萬，而是3萬時，蓋茨強調，美國是基於盟邦動向而做的決定，部分盟國已經私下給予承諾，只是美國不能代表他國發布決定。981202