略評陳墨《香港武俠名家名作大展》
國家圖書館的動作很快，薦購圖書後不到一週就買書了。我大概翻一翻，有以下幾點看法：
- 大概整本書就是作者把看過的香港武俠小說寫點評論。
- 如我所料，林保淳《臺灣武俠小說史》比較注重前後源流變化及影響，陳墨這套書就是自己的讀書筆記，而且不按寫作風格分派。
- 問題來了，早期武俠作家如蹄風、江一明、朱愚齋的作品基本上都沒有再版，市面上和圖書館裡也找不到，無法檢驗陳墨評得好不好。
- 喬靖夫的作品中只選《幻國之刃：超劍士殺人事件》，不選《武道狂之詩》，耐人尋味。
- 黃易《大劍師傳奇》基本上屬於奇幻冒險小說，故事時空設定在虛擬世界，或稱為架空歷史時空，而不是武俠小說常用的中原地區和古代中國。《尋秦記》是不是武俠小說已經有爭議了，《大劍師傳奇》比它更不像武俠，還會把西方奇幻小說中的神怪王國、奇特種族加進來。陳墨於書中沒有說明他對「武俠小說」的定義，也沒有解釋為何《大劍師傳奇》可歸類為武俠小說。
- 陳墨眾作家排列的次序也讓人摸不着頭腦，梁羽生排在金庸是按照作家開始創作的時間先後，卻不知道為什麼倪匡反而排在溫瑞安後面。
- 這套書的體例，大概就是先簡略介紹作家生平（真的很簡略，連金庸和梁羽生的生平也只有半頁，其他作家的介紹就更少了，維基百科的內容還比他多），其次交代每部作品的人物和情節，然後評論得失優劣，部份冷門作品附上版本資訊，大家熟悉的作品反而沒有版本資訊或連載時間。不過如我所述，陳墨沒有交代為何只選評這些作品、選擇標準何在，似乎他手邊能找到什麼就評什麼。
- 書評方面，多數以一位作家自己的不同作品來作內部比較，討論這部作品在他眾多作品之中地位如何。卻幾乎沒有把兩三位作家放在一起的綜合比較、或是宏觀的整體比較。
- 整體來說，是寫得蠻紮實可觀的。但如果我只能讀到別人的品評，而無法閱讀品評對象的原始面貌，這對我沒有太大意義，因為我只是對武俠有興趣，對陳墨沒興趣。所以要是我買了這套書，我會後悔就是了（我的買書標準有點高）。
2022.11.5
為什麼會看到廣告
留言
留言分享你的想法！
你可能也想看
Google News 追蹤
仙俠類型的作品，一直不是我擅長的，除了敘述方式之外，龐大的世界觀以及仙俠設定對我來說相當苦手，因此沒有接觸相關作品，但這部作品卻讓我大開眼界。剛開始的時候還有點擔心自己無法習慣，但在閱讀的過程中卻發現並沒有想像中那樣艱辛，能夠很自然地閱讀到最後，簡易好讀的敘述方式，能夠立刻讓人投入故事劇情，加上節奏
儘管如此，如果讀者或玩家沉溺於遊戲或小說之中的同時，也想要將自己代入到角色身上，甚至想成為角色發展出自己的故事。那麼《活俠傳》主角的「醜」、經常性的「失意」、令人絕望的「未來」，最嚴重的是，要逆轉悲劇竟是那麼困難時。就目前來看，這些「反英雄」敘事，似乎還難以被武俠市場所理解。
單篇-2019
這背後是一個龐大的武俠企劃（我只是一個小小的參與者），先有角色設定（司徒斬＆景雲清），才有故事的。背後的龐大設定就不貼上來了，單純放故事。
角色設定在此：
※武俠，字數多多本身就是拆兩篇。
任務事件：問世間情為何物
地點：清怨村（自設）
目標：少林派小沙彌淨智、萬惡道女
老衲三本作品集分別為前年出版的《說說八卦的八卦》，去年出版的《慕容先生的水路拳法》，以及今年出版的《流與離之島》。每篇文章都是短篇，字數不多，搭捷運時過幾站就可以看完一篇。文筆流暢好讀，基本上三四小時內就能整本完讀。今天要藉由介紹《慕容前輩的水路拳法》，說說一些武俠寫作的事。
射鵰是金庸先生銷量最好的小說，內容合情合理，四平八穩，勵志與樂趣兼具，常常是青少年最初入手的第一本武俠小說。現在年紀漸長，回頭來看射鵰，才覺得這種四平八穩，平舖直敘的武俠小說，其實比笑傲江湖或天龍八部那種奇情曲折的小說難寫得多。
因為射鵰的主角比較單純，作者寫不好的話，郭靖就會變成無聊或者做作
還是得說回《寶劍金釵》──我想，二十世紀前期那些閱讀王度廬的讀者，很可能與二十一世紀看戀綜的觀眾，在心情上是很雷同的，看著人物飽受情愛的折磨，與之共鳴，或想起了自己的情事、千瘡百孔的心，或帶著某種憧憬，想著日後遇見愛情的種種。
「靈劍」是我看鄭丰（陳宇慧）的第二部作品。也是她接續得獎處女作「天觀雙俠」而寫的前傳。此刻我還沒有看完，但以我的能力，要在看完三大冊之後再來評論，實在是力有未逮，而且既花時間，也很累。在緩慢看書的過程中，偶有一些意見與想法，沒有立刻寫下，過後便會淡忘。今天看到一個情節，來吐個槽。
鄭丰，人
仙俠類型的作品，一直不是我擅長的，除了敘述方式之外，龐大的世界觀以及仙俠設定對我來說相當苦手，因此沒有接觸相關作品，但這部作品卻讓我大開眼界。剛開始的時候還有點擔心自己無法習慣，但在閱讀的過程中卻發現並沒有想像中那樣艱辛，能夠很自然地閱讀到最後，簡易好讀的敘述方式，能夠立刻讓人投入故事劇情，加上節奏
儘管如此，如果讀者或玩家沉溺於遊戲或小說之中的同時，也想要將自己代入到角色身上，甚至想成為角色發展出自己的故事。那麼《活俠傳》主角的「醜」、經常性的「失意」、令人絕望的「未來」，最嚴重的是，要逆轉悲劇竟是那麼困難時。就目前來看，這些「反英雄」敘事，似乎還難以被武俠市場所理解。
單篇-2019
這背後是一個龐大的武俠企劃（我只是一個小小的參與者），先有角色設定（司徒斬＆景雲清），才有故事的。背後的龐大設定就不貼上來了，單純放故事。
角色設定在此：
※武俠，字數多多本身就是拆兩篇。
任務事件：問世間情為何物
地點：清怨村（自設）
目標：少林派小沙彌淨智、萬惡道女
老衲三本作品集分別為前年出版的《說說八卦的八卦》，去年出版的《慕容先生的水路拳法》，以及今年出版的《流與離之島》。每篇文章都是短篇，字數不多，搭捷運時過幾站就可以看完一篇。文筆流暢好讀，基本上三四小時內就能整本完讀。今天要藉由介紹《慕容前輩的水路拳法》，說說一些武俠寫作的事。
射鵰是金庸先生銷量最好的小說，內容合情合理，四平八穩，勵志與樂趣兼具，常常是青少年最初入手的第一本武俠小說。現在年紀漸長，回頭來看射鵰，才覺得這種四平八穩，平舖直敘的武俠小說，其實比笑傲江湖或天龍八部那種奇情曲折的小說難寫得多。
因為射鵰的主角比較單純，作者寫不好的話，郭靖就會變成無聊或者做作
還是得說回《寶劍金釵》──我想，二十世紀前期那些閱讀王度廬的讀者，很可能與二十一世紀看戀綜的觀眾，在心情上是很雷同的，看著人物飽受情愛的折磨，與之共鳴，或想起了自己的情事、千瘡百孔的心，或帶著某種憧憬，想著日後遇見愛情的種種。
「靈劍」是我看鄭丰（陳宇慧）的第二部作品。也是她接續得獎處女作「天觀雙俠」而寫的前傳。此刻我還沒有看完，但以我的能力，要在看完三大冊之後再來評論，實在是力有未逮，而且既花時間，也很累。在緩慢看書的過程中，偶有一些意見與想法，沒有立刻寫下，過後便會淡忘。今天看到一個情節，來吐個槽。
鄭丰，人