方格精選
放寬同性伴侶收養子女規定
更新於 發佈於 閱讀時間約 2 分鐘
今天各家媒體皆有放寬同性結合伴侶收養子女規定已完成修法程序的新聞報導。本篇短文提供簡要解說，盼能普及法律常識。
《司法院釋字第七四八號解釋施行法》（以下簡稱現行法）第4條允許同性結合伴侶辦理結婚登記，並且在第20條規定一方可收養他方的親生子女。因其範圍有所限制，未盡妥適。舉例說明如下：
《司法院釋字第七四八號解釋施行法》（以下簡稱現行法）第4條允許同性結合伴侶辦理結婚登記，並且在第20條規定一方可收養他方的親生子女。因其範圍有所限制，未盡妥適。舉例說明如下：
〔例一〕甲、乙兩人是同性結合伴侶。甲先前經人工受孕產有一名孩子丙。甲、乙向戶政機關辦理結婚登記後，依照現行法第20條規定，乙可將丙收養。於是丙就有了雙親。
〔例二〕甲、乙兩人是同性結合伴侶，且經辦理結婚登記。甲先前已收養一名孩子丙。由於丙與甲沒有血緣關係，並非甲的親生子女，不符合現行法第20條的規定，乙就不能收養丙。於是丙與乙無法產生法律上的親子關係。
〔例三〕甲、乙兩人是同性伴侶，已經辦理結婚登記後，他們或她們想要收養孩子。但是依照《民法》第1074條前段規定，夫妻必須共同收養子女，無法按照現行法第20條辦理一方單獨收養。於是，只得辦理離婚登記，先由甲或乙單獨收養丙，然後再度辦理結婚登記，才可以按照現行法第20條的規定，由乙或甲將丙收養。
查閱現行法第20條的立法理由，認為同性結合伴侶關係的雙方當事人，有共同經營生活事實，為了保障同性關係一方親生子女權益，應當允許另一方可作繼親收養，由社工專業評估及法院認可，依個案判斷其收養是否符合子女最佳利益，並準用《民法》有關收養的規定。（詳見立法院第9屆第7會期第3次會議議案關係文書院總第1150號政府提案第16669號）
然而現行法第20條的規定，未盡周全。在〔例二〕所述情形，乙與丙之間沒有親子關係，在家中形同外人；萬一甲不幸病故，丙將成為孤兒，何其可悲！在〔例三〕所述情形，必須迂迴曲折之後，方能收養孩子。如此折騰，何其繁複！
立法院已於昨日（民國112年5月16日）完成三讀程序，把現行法第20條作了修正放寬，即將正式公布施行。未來同性婚姻關係雙方當事人之一方收養另一方的子女，或者共同收養時，皆可準用（比照）《民法》關於收養的規定。於是，他們或她們便能共同收養第三者的子女；如果一方先前已有養子女時，另一方也可以將其收養。上述（例二）、（例三）的不正常現象，不再發生。對於同性結合伴侶來說，這是現行法自從民國108年5月24日開始施行四年後的一大福音。我國承認同性婚姻的法制，再向前邁出深具意義的一步。
為什麼會看到廣告
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
2019年5月17日《司法院釋字第七四八號解釋施行法》（又稱同婚專法）三讀通過，5月24日正式施行，婚姻平權終於露出了曙光。作為亞洲第一，台灣邁出了歷史性的一步，但仍有未盡完善之處：專法將同性結婚之收養限於繼親收養，共同收養被排除於規定外。
112年1月19日，內政部拍板定案，通過台內戶字第1120240466號函釋，擴大跨國同性婚姻的認定範圍，造福許多跨國同性伴侶。然而，這對於臺灣的跨國同性婚姻而言，絕非終點。雖然認定範圍擴大，仍有19個國家的伴侶入境臺灣時需要進行面談；由兩岸人民組成的同性伴侶甚至被排除在外，無法在臺灣進行結婚登記。
《司法院釋字第748號解釋施行法》上路後，台灣成為了亞洲首個同性婚姻合法化的國家，然而，同性伴侶的許多權利仍未受到充分的保障。近年來，立法院陸續修法，讓同性配偶得共同收養無血緣之子女；內政部也透過函釋，開放了跨國同婚，讓婚姻平權跨出一大步。
法務部於民國113年5月15日，預告民法親屬編部分條文修正草案，根據草案內容，未來於「五年內累計分居期間已達三年」，可望訴請離婚，來瞭解本次修法的緣由。
一、函釋（建議可以先跳到文章的第二段，因為這個函釋很難看的懂；如果想看結論的話，可以直接看文章的第四段）：
二、我對上面函釋之詮釋及整理重點：
三、法令補充：
四、結論：
當父（或母）與未成年子女同為繼承人，在遺產進行分割時，必須先為未成年子女選定特別代理人。以下將討論台灣的法律規定及程序，並搜集統計家事法院相關裁定，對此制度提出一些個人的看法：
一、選定特別代理人的法律依據：
（一）「民法」第1086條：
父母為其未成年子女之法定代理人。
父母之行
臺灣在2020年5月的時候，大法官做出釋字791號解釋，宣告刑法第239條的規定違憲，也就是通姦正式除罪化。許多人都在討論，外遇無罪以後，是否再也拿婚姻出軌者沒皮條。
不過，最近在新聞中看到有法官不承認配偶權，導致正宮吞敗的事件。到底法律上有沒有「配偶權」？難道背棄婚姻誓言的外遇者，都沒事嗎？
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
2019年5月17日《司法院釋字第七四八號解釋施行法》（又稱同婚專法）三讀通過，5月24日正式施行，婚姻平權終於露出了曙光。作為亞洲第一，台灣邁出了歷史性的一步，但仍有未盡完善之處：專法將同性結婚之收養限於繼親收養，共同收養被排除於規定外。
112年1月19日，內政部拍板定案，通過台內戶字第1120240466號函釋，擴大跨國同性婚姻的認定範圍，造福許多跨國同性伴侶。然而，這對於臺灣的跨國同性婚姻而言，絕非終點。雖然認定範圍擴大，仍有19個國家的伴侶入境臺灣時需要進行面談；由兩岸人民組成的同性伴侶甚至被排除在外，無法在臺灣進行結婚登記。
《司法院釋字第748號解釋施行法》上路後，台灣成為了亞洲首個同性婚姻合法化的國家，然而，同性伴侶的許多權利仍未受到充分的保障。近年來，立法院陸續修法，讓同性配偶得共同收養無血緣之子女；內政部也透過函釋，開放了跨國同婚，讓婚姻平權跨出一大步。
法務部於民國113年5月15日，預告民法親屬編部分條文修正草案，根據草案內容，未來於「五年內累計分居期間已達三年」，可望訴請離婚，來瞭解本次修法的緣由。
一、函釋（建議可以先跳到文章的第二段，因為這個函釋很難看的懂；如果想看結論的話，可以直接看文章的第四段）：
二、我對上面函釋之詮釋及整理重點：
三、法令補充：
四、結論：
當父（或母）與未成年子女同為繼承人，在遺產進行分割時，必須先為未成年子女選定特別代理人。以下將討論台灣的法律規定及程序，並搜集統計家事法院相關裁定，對此制度提出一些個人的看法：
一、選定特別代理人的法律依據：
（一）「民法」第1086條：
父母為其未成年子女之法定代理人。
父母之行
臺灣在2020年5月的時候，大法官做出釋字791號解釋，宣告刑法第239條的規定違憲，也就是通姦正式除罪化。許多人都在討論，外遇無罪以後，是否再也拿婚姻出軌者沒皮條。
不過，最近在新聞中看到有法官不承認配偶權，導致正宮吞敗的事件。到底法律上有沒有「配偶權」？難道背棄婚姻誓言的外遇者，都沒事嗎？