戰犯
含有「戰犯」共 13 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
上週 WBC 日本對澳洲的比賽，有日本網友感嘆：「日本、韓國、臺灣站在同一陣線，上一次是81年前。」這句話讓人聯想到二戰歷史。本文分享一則戰後審判案例：臺籍戰俘監視員林江山在澳洲戰犯法庭被判絞刑，其辯護曾主張他是中國人、不應受審，但法院未採納。
這篇文章延續〈觀念篇〉，聚焦「如何把管理真的做出來」。透過三個可立即實踐的練習：先問三個問題再給答案、每週刻意帶人做一件原本自己會完成的事，以及固定檢討做法而不抓戰犯，協助主管從「自己最快」轉向「讓團隊能思考、能承擔」。重點不在技巧本身，而在是否願意把這些做法變成日常習慣，真正透過人放大整體產能。
臺灣每次發生天災人禍，不論是地震天災還是交通意外，網絡上第一件事就是抓戰犯。媒體會這樣從標題開始帶風向；每個新聞底下，一堆鎖賬號指控是誰的錯不必理由；但也不是只有媒體與網軍這樣做，最後會去到大部份人都在指控誰是戰犯，剩下的就是大量的南無阿彌佗佛。
當然我很清楚醉翁之意不在酒，很少人想解決任何問題，
上個月某日，出於一種神秘的歷史召喚，我忽然很想觀看《逺東軍事審判（東京審判）》的電影，仔細看看這場對日本人而言勝利者對戰敗者的審判、並以剛剛落幕的「紐倫堡審判」為範例在二戰後就此重寫日本政治格局的政治大戲。現在視影媒體甚為發達，我很快就找到了NHK與多個國家合作拍攝的《東京審判》影集（共4集），為了
這集來到《聽海湧》的下集，開始進入到審判的環節，審判的過程中依稀可見在盟軍以勝利者之姿所組成的遠東軍事法庭上，充滿了仇恨性的報復審判，不免讓人質疑這場審辦是否終究淪為「只屬於勝利者」的正義？而台籍戰俘監視員也因為語言的弱勢、認同的錯亂，以及日本辯方律師刻意的規避責任下，成了斷頭台上被獻祭的犧牲品..
單就人脈條件來看待，就能解釋為何有些日本士兵被逮補，有些高階軍官卻可以逍遙法外的幕後折衝運作了，畢竟當時不僅是中日國與國的戰爭，同時中國內部還有國民黨與共產黨的戰爭，因此在中國對戰犯法律追溯的力道是相對較薄弱的。
前總統馬英九在中國大陸，昨天（民國112年3月29日）上午率團參訪侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀念館，並應館方之請，題了「歷史絕不可遺忘」七個字。本文略述此一悲慘事件涉案日本戰犯接受審判的結果，補充新聞報導的不足。
「皇帝不急，急死太監！」朋友覺得S男同事非常過份，先前一個月沒有做任何準備，事到臨頭竟確診，她卻無法放任不管，否則努力近半年的業務將因而功虧一簣。
