更新於 2023/06/28閱讀時間約 2 分鐘

問政豈能無言責

當民進黨籍議員戴瑋珊與醫師招明威在指控新北市政府的用藥事件,被證明資料引用錯誤甚至有基於政治立場誇大其辭的情況,諷刺的是在打新北市政府的時候大張旗鼓義正嚴詞,儼然一副為民請命的架勢,但當其問政引用的言論及資料被證明是烏龍一場時,道歉是做了,但是雷聲大雨點小毫無說服力,比起家長的恐慌及新北市政府上下受到傷害的聲譽,這樣的道歉顯得蒼白又無力,真是突出一個說話不負責。
說話要負責任甚至要有理有據,這對一般人是常識也是放諸四海皆準的道德標準,作為一個民選代議士更應該標準更高,因為代議士有權力及選票帶來的聲量及責任,更不該對言論毫無責任,有時候噁心之處在於美其名問政,實際上在搞掃除政敵的政治鬥爭,不在乎事實只在乎黨派,這樣惡劣的態度居然是出自民選議員身上,對言論真實性不在乎,自然就不會對言論產生與自己權力相等的責任,言論是要負責任的尤其這些在議場的袞袞諸公,先胡說八道搏版面,東窗事發再道歉,小人行為,引以為戒。
從民進黨籍議員戴瑋珊與醫師招明威在指控新北市政府的用藥事件,產生烏龍指控甚至不負責任的情況,反思一下這些當議員的為何如此的對言論不負責任?事情往往是多面性的,因為選民有時候黨派先入為主忘記是非,這些代議士見獵心喜,一來迎合選民,二來打擊政敵,好一個一石二鳥,問題是用的資料說出去的話是否為真?,能否考驗?,往往這些民選代議士在選舉聲量及打擊政敵的誘惑下,忘記了說錯話是要被撻伐檢驗的,其實這個事件也折射民進黨自上而下的一貫態度,只要能鬥爭打垮對手,信口雌黃,三人成虎的事從不少做,變得被抹黑的人或政府單位還要背負曾參殺人一樣的冤屈,現在是一個講民主法治及責任的社會,言論要負責這件事,這些民選代議士更應該作為表率,不是仗著權力胡亂說話,事情不複雜,今天說的話,明天會驗證,假設民進黨籍議員戴瑋珊繼續不改變這樣視言論責任無物的行為,恐怕還會繼續做出畫虎類犬的荒唐行徑,然後繼續不痛不癢的道歉,當荒唐行徑變成迴圈時,問政品質可想而知。
分享至
成為作者繼續創作的動力吧!
© 2024 vocus All rights reserved.