2023-09-10|閱讀時間 ‧ 約 5 分鐘

從網路公關談內鬥與入侵差異(2)

人情義理在地方政治活動中極為重要,就算各方立場不同,選舉起來各憑本事,政敵就是政敵。但若有政策利於本鄉,某補貼對我們選區有利,那議員之間沒道理因為政黨立場去反對,頂多是不講話。在這種情況下,產生了為人詬病的地方政治,怎麼看來很糟糕的錯覺,實則是有利的大家都要,沒道理為了打擊政敵砸自己腳。四個字:人情義理。而網路公關在各國專幹一件事,破壞人情義理。

上週提到,網路公關專門破壞人情義理,為什麼?

簡單說,沒有包袱。

你如果是地方有臉面的人士,例如是執業30年的老醫生,沒健保的年代常不對窮人收掛號費。今天說要幫A里長站台,A里長的競爭對手B里長候選人,會不會把你罵成豬頭?他不敢,他還要在本里混下去,就不能得罪老醫生,醫生的背後是30年來被診治過的無數里民。

人際脈絡淡薄的都市社區,最易受網路公關影響

在網路公關的手上不是這樣,老醫生替C議員候選人站台,那打對台的D議員候選人,知道老醫生選邊了,自己希望渺茫,那該怎麼辦?

兩個狀況,D候選人還是住在當地,想繼續混這一區,那就是想辦法去找老醫生交陪,努力打好關係,至少爭取到老醫生也來站台。對老醫生來說,兩邊都是朋友也沒壞處,只要沒有一方太糟糕,選前D候選人至少可以拉到平盤。

另一個狀況,有一個E議員候選人是空降來的,對本地沒有情感,在地樁腳多半也不怎麼理他,那怎麼辦?很簡單,把老醫生抹黑就好

「老醫生長期跟C議員混在一起,是利益共同體。」

「他的診所開業多年,受到了以前A里長的圖利,門前水溝從來都不會堵塞。」

「D議員候選人有黑道背景,老醫生還去吃飯,顯然不單純。」

這在哪種選區特別有用?絕對不是居民聯繫緊密的地方,多半是都市地區,鄰居之間極少往來,沒有人際互動之處。美國一堆所謂老將落馬,被年輕黑馬打爆,而年輕議員又不是得到在地同黨人支持,幾乎都是靠這招贏的。

台灣類似的選區皆是如此,新社區大樓少說百戶,台北市區數十年來這類新社區多不勝數,居民上班下班,根本與在地政治人物沒有聯繫,也不曉得政治是幹嘛的,這種新居民就是極化的最佳對象。

藉非政治社群抹黑,本小利大的宣傳管道

20年前,要打進這種社區玩抹黑,你得要靠塞黑函,或是跟管委會、總幹事打好關係,看能不能常常進去辦活動。

像是「正大社區聯歡晚會」,議員贊助幾箱飲料,提供3,000元抽獎名額3個,到場致詞順便政論一下,大家都能接受。又或者是「光明社區政策宣講」,管委會同意辦活動,有來的住戶都可以吃點免費點心,小朋友還能拿兩顆造型氣球,既然是議員辦的,那聽你說幾句話也無可厚非。

隨著民眾對政治的認知提高,越來越多社區是禁止政治活動的,畢竟居民政治立場分歧,得罪任何一邊都不好,現在這種活動比較常辦在公園,附近的社區居民都可以來參加。而且儘量不談政治,只是讓民眾認識政治人物,感受到政客的親切。

年輕的空降議員,沒有錢玩這種活動,也沒時間培養,但這年代人人有手機,所以最好的辦法,就是透過網路公關去抹黑所有在地對手。怎麼抹?

「本黨的現任A議員,跟敵黨的B議員居然一起活動?內幕不單純(附照片)」

「A議員居然在議會投票時與敵黨一致!顯然是O皮X骨(附投票照片)」

「OOO總統前日的戰爭挑釁,A議員竟然附和!!!(附一段影片)」

膝蓋想也知道是斷章取義,但如果你是本選區的居民,平日上班下班,根本不知道在地政治活動是什麼,那麼你唯一接收到A議員的訊息管道,就剩下這些。

一個好問題,你怎麼會收到這些影片?

『透過非政治的網路群組』

生活趣事加一點政治文釣魚,上鉤後就會被極化

臉書上面有很多好笑有趣的粉專,分享爆笑有趣的、談可愛動物的、占卜占星的,這些非政治性的群組,偶爾會發一些政治擦邊球的訊息,不要太離譜就不會被踢。如果你正好是有政治敏感度的,就可能會去追這個發擦邊球的人,或是發訊息的其他粉專。

這都是有層次的,那種點連結進去,滿滿都是政治文的私密社團,正常人才不會被騙。你初次遇到,會發現類似的社團,只是談點社區大小事,具體的建設項目,搭配數據圖片,有充分說服力。有說服力,你自然會看下去,然後就開始歪了。

歪?對,這個輕度政治社團,會有人發更激烈的政治觸身球,因為你已經進入到這個傾向,那麼觸身球文章就會被接受,你接著從這位丟觸身球的文章,接觸到另一個政治性社團。

此時開始會分眾,很在意政策具體細節的,會追問施行項目的人,不會掉進去,因為會思考到這層面的,通常也不會被騙。

被分眾掉進去的,主要是不想深入了解,有點邏輯概念,具有某方面理想,簡稱政治淺碟性選民。這沒有貶義,大多數人都這樣,不然你會突然之間很懂蓋橋的預算細節嗎?

進入到這些核心社團後,你就會成為被極化的對象。

分享至
成為作者繼續創作的動力吧!
© 2024 vocus All rights reserved.