閒談：如果可以當一隻睡死的爽貓，誰想起床奮鬥？

爽貓

你以為憂鬱只是心情不好，真正的憂鬱卻讓你連貓都嫉妒。

不知道從什麼時候開始，身邊越來越多朋友，開始提供一個誘人又新鮮的想法：「下輩子投胎當貓，比當人還要好吧！」聽起來很合理，卻似乎哪裡怪怪的。

等等，當貓，真的更好嗎？

如果你想當一隻爽貓

首先，你要在地球千萬個物種中，順利投胎成貓咪...

接著，你要在流浪和被送養的過程中，努力活過來...

然後，你要找到一個願意養你一輩子的人類...

接下來的生活，你會被結紮、被強迫剪指甲、固定接受洗澡地獄、看到肉泥就要翻肚、被禁足、被人類強吻......（族繁不及備載）

如果當貓沒有比較爽，我們想要的是什麼？

在馬斯洛的需求三角形中，由下到上包含了生理需求、安全需求、愛與隸屬需求、尊重需求、求知需求、美感需求與自我實現需求。

爽貓擁有其中一個最底層的需求，就是「累了就睡爆」的生理需求。然而，台灣大部分的人類，從青少年開始被要求應付課業和補習而剝奪睡眠，長大後出社會一天到晚加班，想睡覺還睡不著...聽起來真的比睡飽飽的爽貓累 很 多。

爽貓還有另一個特性，這個特性就是...天生長得太可愛了。不管爽貓個性再雞歪，都會有跟前顧後的奴才幫忙鏟屎，每天甘願半夜起床餵罐頭，就算貓聽不懂人話，還是自顧自地對貓彈琴。在馬斯洛的需求中，我們看見的是愛與隸屬的需求。也就是說，無論你個性或背景如何，都有一個人願意愛你，這就是我們極度渴望，而且畢生追求的事情。

還有一個我們看上的事——貓能做自己。貓不會被情緒勒索，因為它根本不在乎你。想睡就睡、餓了就哭夭、不爽就伸爪、不想理你就選擇性失聰......。在馬斯洛的需求中，這就是我們有時缺乏的尊重需求。

貓：你就是要尊重我啊，不然咧？

即使不當貓，我們仍然可以追尋這些需求

仔細思量，我認為人類「能」擁有的比貓更多。人類擁有具開創性的大腦，讓我們可以滿足求知需求、美感需求，以及追求自我實現。反觀爽貓，每天看著我們出門的身影，眼中似乎帶著一股失落和不解（當然是我自己的解讀>///<）。

請注意，我用的詞是「能」擁有，意思是，那是一個能力、選項，以及可以開發的項目。也就是說，需求一直存在，而世間所有的一切資源和可能性，都有機會可以滿足你。因此，面對我們的需求，我們可以做的其實是「追尋」，而非「投胎」。

畢竟死了到底能不能投胎，還是個未知數，難保投胎後會過得更好。而且，搞不好這些爽貓，每一隻都是外星人，早有計劃征服人類！