水做為介質,提供給魚兒生活環境;空氣做為介質,提供給人類生存空間。 產生水只要湊齊一氧化二氫就可以了,而水蒸發後,就會成為空氣,於是兩種介質的誕生,都可以透過大循環看見,這就是媒體的誕生!
那麼! 就可以用以上的角度,來看有哪些人們是生活在新聞與電視台的媒體裡,而這些文明與文化的現代化環境,又成就了哪些生物?
還沒來得及從生物學來廣泛定義,人們就已經察覺了! 在臺灣就有深藍、深綠、粉紅等,用來描述這些人的立場,已經不是表徵上的生物學那麼簡單。 可以理解的是- 這些披著人類外表,卻不是與人類生活在同一個維度下的生物,只為了徹底展現該黨派的理想與立場,無論跟著哪條路走,一定都能有所成就,這也是政治人物希望大眾都能選邊站的原因。
但人造媒體的存在真的就是那麼簡單、純粹,只有美好嗎?
既然其誕生無法遠離大循環,那麼就不能對報導斷章取義,而是更能順著脈絡,看見循環的變化與走向,從而發現崇高理想中誕生的,源源不絕的機會,對我來說,才是媒體真正的用處,其餘的副作用與道德偏好,都與進步成長無關,所以看見只是為了避免,甚至可以興建出對應的保護傘,讓在傘內的人,可以免去陷入副作用帶來的浪費時間。
而光做為介質,不僅具有波粒二相性,同時可以讓植物進行光合作用,與人類產生維生素D,但交互作用並非介質真正存在的樣貌,於是就有了以下三個問題。
太陽光是怎麼誕生的? 什麼生物可以純粹的生活在光裡? 光裡面會有生物嗎?
在科學的已知世界裡,第一個問題的答案,是核融合;第二個問題與第三個問題的答案,都是否定的。 但在宗教帶來的哲學裡,卻彷彿有答案,如果知道答案,那就有了持續前進的理想與目標,最後可以用科學的方式證明,讓大眾都能享受到其科研成果;如果不知道答案,那麼在介質中持續探索時,甚至在創造介質、媒體的路上,我們都可以做得更好。