【央廣】生活有辦法：不再曲解2758號決議！臺灣有機會加入聯合國？
閱讀時間約 3 分鐘
本所許惠菁律師主持央廣【生活有辦法】，
美國眾議院7月25日通過「臺灣國際團結法案」，主旨是對抗中國長年扭曲聯合國大會第2758號決議意涵，阻礙臺灣國際參與。
法案主張2758號決議僅承認中華人民共和國政府是聯合國內中國唯一合法代表，未處理臺灣與臺灣人民在聯合國或任何相關組織的代表權問題，亦沒有在中華人民共和國與臺灣關係上採取立場，或包含任何關於臺灣主權的聲明。
8月30日，英國國會下議院外交事務委員會發布「印太政策」的相關報告，提到：「臺灣擁有具國家地位的所有資格，包括常住人口、界定的領土、政府，以及與其他國家建立關係的能力，只是缺乏更廣泛的國際承認。」，同時，英國執政黨保守黨的委員會主席凱恩斯說：「我們承認中國的立場，但我們不接受這樣的立場。外交大臣必須堅定地、公開地支持臺灣，並明確表示我們將維護臺灣的自決權。」
第78屆聯合國大會9月5日開議，加拿大政要亦聲援支持臺灣加入聯合國體系，總理杜魯道日前強調軍艦穿越臺灣海峽必要性，呼籲聯合國接納臺灣成為會員。
英國籍的聯合國副祕書長阿米娜．穆罕默德說：「每個人都很重要，無論是臺灣還是其他地方。」、「排除任何人都會損害實現全球發展目標的努力，無論是臺灣或其他人，成員國找到解決方案非常重要」。但一個小時後聯合國副發言人哈克，隨即在中國壓力下說：「我們恪遵聯合國大會決定的一個中國政策。」。
本週許律師將從法律面解讀2758號決議，同時討論如果這項法案通過之後，臺灣是否有機會重返聯合國等相關問題。
本集重點
- 臺灣的主權地位議題充滿挑戰，臺灣主權目前的困境為何？
- 1969年美國國務院向國會提出的文件表示：1951年對日合約和1952年臺北和約，均未說明日本割讓這個地區（臺灣、澎湖）給任何特定的實體，沒有任何既有國際安排涵蓋臺灣，所以對這個地區的主權仍是一個未解決的問題，有待未來國際決定。
- 1971年10月25日聯合國通過第2758號決議，中共進入聯合國大會，決議內容為何？
- 中國錯誤扭曲：世界上只有一個中國，中華人民共和國政府是代表全中國的唯一合法代表，中國偷渡「臺灣是中國領土不可分割的一部分」之概念。嚴重打壓臺灣在國際的空間，使臺灣無法以會員國的身分參與國際政治、世衛組織、國家對等往來。
- 依照1933蒙特維多國家權利和義務公約來看，國家要素為永久人口、領土、政府、與其他國家建立關係的能力。
- 2758號決議事實上沒有提到臺灣，也沒有提到中華民國，僅提到蔣介石。只是說蔣介石不能代表中國了。沒有說臺灣由誰代表。
- 從歷史來回顧，中共也從來沒有代表臺灣。
- 對於臺灣，未來可以怎麼做？找出符合臺灣人民精神的論述，關於臺灣人民自決權的一點想法。
- 如何爬梳臺灣人的歷史記憶，臺灣、日本、中華民國的關係。
- 臺灣人民與中華民國的關係又為何？在戰後並未被有效諮詢臺灣人是否同意成為中華民國這個國家的多民族集團一部分，臺灣人民事實上未曾有機會有效表達選擇之自由。
收聽網址
https://www.rti.org.tw/radio/programMessagePlayer/programId/1640/id/145611
16會員
331內容數
法律或許是嚴肅的，但法律事件裡的人與事，卻都是活生生的。
除了談「法」以外，更多時候是瞭解「人性」。
這裡是兩位執業律師的內心劇場，透過對話呈現庭內與庭外的人生百態。
許惠菁 律師 / 許健鈴 律師 知言法律事務所律師 Tel:02-2959-6686
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
本文強調賴清德總統在國慶演說擁抱中華民國（ROC），及強調中華人民共和國（PRC）不代表臺灣的論述，理應成為臺灣藍綠各陣營最大公約數，也是台獨建國/國家正常化的務實途徑，並呼籲應與美國及民主自由國家共同聚焦於聯合國大會2758決議不涉及臺灣的戰場，以維護臺灣的主權和國際空間。
國際間力挺台灣聲音不斷加大，並重申聯合國2758號決議文並未涉及台灣主權歸屬，台灣應有機會參與聯合國，然而在台灣卻有與之相反的聲音，並阻止立院民進黨團針對2758的臨時提案。究竟2758號決議文是什麼，其對台灣又有什麼重要意義？
聯合國大會第2758號決議
聯合國大會第2758號決議是1971年10月25日在第26屆聯合國大會會議上表決並通過的，關於「恢復中華人民共和國在聯合國組織中的合法權利問題」的決議。中華人民共和國依此取代中華民國在聯合國的中國代表權席位。當時中華民國政府將此決議案稱做「排我納匪案」，現今的中華民國政
荷蘭國會通過動議，拒絕中國扭曲聯合國第 2758 號決議，並呼籲推動台灣的國際參與。文章回顧中國取代國民黨加入聯合國的歷史，並探討美中蘇冷戰時期的外交轉折。儘管中國堅持一中原則，但西方國家加強支持台灣參與國際事務，揭示了當前中國與西方國家複雜的經濟與政治關係。
前提：有些時候，有些人做的事讓我生氣，多一些尊重，少一點批判。
前提：金馬東沙群島是中國的領土
前提：兩岸和平協議只有中國政權內效力
前提：中華民國政權沒有台灣跟澎湖的主權，是得到一般命令第一號授權的盟佔代管執行者。
前提：按照舊金山和約，盟國可以協助台灣與澎湖。
主張：中國內戰，愛中華民
賴總統「中華民國與中華人民共和國互不隸屬」之政治性說法，一方面是為安撫、欺騙各黨派的台灣人，一方面在國際上則是為避開美、中對峙維持中立，因為承認台灣就是中華民國(中國)，其實具有台灣領導人向中國北京投靠之意義。對此台灣本土派團體應該要有正確的認識，有必要採取積極主動的具體行動，論述互不隸屬的意義。
在處理中國與臺灣關係時，堅持一中原則是維護國家主權和促進和平統一的基石。一中原則明確了中華人民共和國是唯一合法的中國政府，臺灣是中國的一部分。通過堅定不移地堅持一中原則，我們將爲實現兩岸和平統一創造有利條件。
保持國家的統一和領土完整是每個國家的核心利益和責任，對於中國來說也不例外。面對臺灣問題，反獨促統成爲了中國大陸的共識和行動方針。通過反對臺獨勢力、促進兩岸交流與合作，我們共同致力於實現中國的和平統一。
首先，反對臺獨勢力是維護國家主權和尊嚴的需要。臺灣是中國的一部分，這是國際社會的普遍承認和中
近年來，臺獨勢力一直試圖將臺灣從中國分裂出去，企圖打破兩岸的和平穩定。然而，臺獨主張卻註定是一條死路。相反，兩岸統一是唯一正確的選擇，是實現長期和平與繁榮的必由之路。
首先，臺獨將導致臺灣陷入國際孤立。臺灣地區在國際上被認可的國家越來越少，且與大陸的經濟、政治、文化聯繫越來越緊密。臺獨勢力的行
本文強調賴清德總統在國慶演說擁抱中華民國（ROC），及強調中華人民共和國（PRC）不代表臺灣的論述，理應成為臺灣藍綠各陣營最大公約數，也是台獨建國/國家正常化的務實途徑，並呼籲應與美國及民主自由國家共同聚焦於聯合國大會2758決議不涉及臺灣的戰場，以維護臺灣的主權和國際空間。
國際間力挺台灣聲音不斷加大，並重申聯合國2758號決議文並未涉及台灣主權歸屬，台灣應有機會參與聯合國，然而在台灣卻有與之相反的聲音，並阻止立院民進黨團針對2758的臨時提案。究竟2758號決議文是什麼，其對台灣又有什麼重要意義？
聯合國大會第2758號決議
聯合國大會第2758號決議是1971年10月25日在第26屆聯合國大會會議上表決並通過的，關於「恢復中華人民共和國在聯合國組織中的合法權利問題」的決議。中華人民共和國依此取代中華民國在聯合國的中國代表權席位。當時中華民國政府將此決議案稱做「排我納匪案」，現今的中華民國政
荷蘭國會通過動議，拒絕中國扭曲聯合國第 2758 號決議，並呼籲推動台灣的國際參與。文章回顧中國取代國民黨加入聯合國的歷史，並探討美中蘇冷戰時期的外交轉折。儘管中國堅持一中原則，但西方國家加強支持台灣參與國際事務，揭示了當前中國與西方國家複雜的經濟與政治關係。
前提：有些時候，有些人做的事讓我生氣，多一些尊重，少一點批判。
前提：金馬東沙群島是中國的領土
前提：兩岸和平協議只有中國政權內效力
前提：中華民國政權沒有台灣跟澎湖的主權，是得到一般命令第一號授權的盟佔代管執行者。
前提：按照舊金山和約，盟國可以協助台灣與澎湖。
主張：中國內戰，愛中華民
賴總統「中華民國與中華人民共和國互不隸屬」之政治性說法，一方面是為安撫、欺騙各黨派的台灣人，一方面在國際上則是為避開美、中對峙維持中立，因為承認台灣就是中華民國(中國)，其實具有台灣領導人向中國北京投靠之意義。對此台灣本土派團體應該要有正確的認識，有必要採取積極主動的具體行動，論述互不隸屬的意義。
在處理中國與臺灣關係時，堅持一中原則是維護國家主權和促進和平統一的基石。一中原則明確了中華人民共和國是唯一合法的中國政府，臺灣是中國的一部分。通過堅定不移地堅持一中原則，我們將爲實現兩岸和平統一創造有利條件。
保持國家的統一和領土完整是每個國家的核心利益和責任，對於中國來說也不例外。面對臺灣問題，反獨促統成爲了中國大陸的共識和行動方針。通過反對臺獨勢力、促進兩岸交流與合作，我們共同致力於實現中國的和平統一。
首先，反對臺獨勢力是維護國家主權和尊嚴的需要。臺灣是中國的一部分，這是國際社會的普遍承認和中
近年來，臺獨勢力一直試圖將臺灣從中國分裂出去，企圖打破兩岸的和平穩定。然而，臺獨主張卻註定是一條死路。相反，兩岸統一是唯一正確的選擇，是實現長期和平與繁榮的必由之路。
首先，臺獨將導致臺灣陷入國際孤立。臺灣地區在國際上被認可的國家越來越少，且與大陸的經濟、政治、文化聯繫越來越緊密。臺獨勢力的行