2023-11-10|閱讀時間 ‧ 約 2 分鐘

選戰陸海空

常常(好吧~可能不一定常常,總有偶爾吧?)看到選戰有陸軍、海軍、空軍三種作戰的說法,到底什麼意思?這就是用傳統戰爭概念來類比選舉活動而產生的比喻。

為達勝選目的,在投票日之前,候選人需要以不同「作戰方式」來說服選民將票投給自己;一般而論,以陸海空三軍對應類比的選戰活動如下:

陸軍

候選人與選民的近距離接觸,通常展現方式是掃街拜票、開宣傳車,或者街頭演講、選前之夜等大型造勢活動。有些時候,候選人的地方勢力、派系、公開組織、秘密組織(?) 也算(可以想像成各擁山頭的軍閥)。

海軍

候選人獲得各方有力人士或陣營的支持,包括公司、企業、財團等,有些是具名支持(就像艦隊或航空母艦),有些悄悄提供人力物力財力的支援(就像潛艇)。

空軍

媒體戰;在網路影響力提高之後,特別常用空戰形容透過媒體提升候選人的影響力與知名度。但由於社群媒體有採用人海戰術,說像水軍,和海軍混為一談。其實只要是大眾傳播媒體應該都算空戰。

僅憑一個軍種取得勝利是不可能的

就像戰爭是全面的,選戰要顧及的面向也非常多而複雜,陸海空三線都要顧,不要小看掃街拜票,現在還是很多人吃握手這一套的;也不能讓媒體自走砲亂放話,該澄清的還是要澄清。打選戰什麼都要燒錢,後勤資源絕對要顧好,這大家都知道了不用解釋......

分享至
成為作者繼續創作的動力吧!
關於選舉、政治、政黨、公關 (公共關係)、法律、媒體、品牌、廣告、選戰策略、政策溝通等相關。短篇,有意寫得短短的,1分鐘完讀。
從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容

發表回應

成為會員 後即可發表留言