易學亂談-道、自發秩序、自發性對稱破缺(3)

閱讀時間約 2 分鐘

在上一篇,討論到對稱性缺陷跟秩序的基本關係,而接下來則是要延續這個原則,討論有關於秩序可能是如何「發生」。

自發對稱破缺—一個直觀比喻

對稱破缺大致上分為「明顯對稱破缺」與「自發對稱破缺」。

明顯對稱破缺基本上就是指在外加力量或微觀本質上存在微小的不對稱性,所以導致雖然大致上看不出不對稱,但實際上仍然是不對稱的。

自發對稱性破缺則是「對稱性自始存在」,但是在能量降低的過程自然發生。最常見的例子是,一個立在桌上的筆是圓周對稱的,當筆倒下的時候,這個對稱就破壞了,但從始至終都沒有去破壞這個原本對稱的力量(註1)。

無限錢錢與蘋果

這樣可能比較模糊,但個人認為其實有更直接的比喻方法。

A1、現在有買賣雙方,兩邊都有無限的錢,而現在有一顆蘋果。

A2、那不論這個蘋果如何定價,甚至是負價格,對雙方而言都不影響交易成立。

A3、在這個時候,蘋果的價格是「完全對稱」的。

而顯然的,當買賣雙方擁有的金錢不是無限的時候,蘋果的「價格對稱性」就會降低。例如對兩個億萬富翁來說,當然是不可能接受無限價格的蘋果,但一顆蘋果是10元還是10萬元看起來是差不多;而如果是對中高收入的人來說,或許一顆蘋果是100元還是10元都差不多;而最後到現實世界:定價被限縮在一個狹窄範圍內。

另外與上面的桌上的筆的舉例類似的,其實原本的對稱性也被以某種形式保留下來了:例如交易在任意的貨幣匯率中都成立[註2]。

而在這個過程中,就可以看見對稱性是如何慢慢減少的。

破缺的對稱與秩序的一體兩面

這同時也側面說明了「金融經濟」的湧現。

大家都有無限金錢的時候,基本上就沒有經濟這件事,但當金錢不是無限,乃至降到一定量級的時候,定價過程、賽局原理、市場機制就會自發浮現,因為選擇的對稱性減少。

只能說這就是為什麼在當代,對稱性與對稱破缺的關係如此讓諸多研究者著迷的原因,因為這樣的機制中浮現出來的規律,並不會直接寫在基本物理法則中,而僅僅只是「它會發生,只不過等待被發現」。

----

在本文談到了規律的湧現與起點,而在下一篇文章,將會從這個起點如何向後展開而繁複化進行討論。



註1:其實原本的對稱性還是被保留下來了,而這在物理學上有時被稱為「冗餘對稱」—不論這支筆最後指向那個方向,能量變化都一樣。

註2:不限於這個例子,冗餘對稱性這概念的有趣之處是它可能是任何對稱形式。

avatar-img
15會員
60內容數
對於易經的六十四卦,以最簡練的方式呈現卦象、各爻、互錯綜卦、變卦的關係跟意義,作為自己這20餘年學習陰陽五行的總結報告,然後邁向下個階段。
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
易學小生的沙龍 的其他內容
在前篇討論到純粹在基本熱力學的角度而言,似乎不存在什麼自發秩序,不過這僅限基礎概念而言。如果拓展到其他物理學的面向後,再去看待何謂秩序,就會有不同的討論。
在人類長年來的各種發展而言,都會討論到世界似乎存在某種潛在的方向性,在陰陽五行的領域就會說是「道」,而在近代思想,最類似的可能是海耶克的「自發秩序」的概念。 個人認為,這些概念其實可以從當代物理的對稱性與對稱破缺的角度,給予相對具體的理解途徑。
一般來說,地支的分佈比較容易理解,因為12地支12個月、太陽走過黃道12個宮位、月亮約莫盈虧12次、木星週期約莫12年,這個是很顯然可以比較出來的,但天干是「10」個,這就造成其實天文上乍看沒有甚麼依據。而這篇文章,就是紀錄一些個人對這個問題的觀點。
雖然個人基本上也算是自學,好像沒資格這樣說,但這篇文也算是自己磕磕碰碰好幾年來的經驗談,希望能助諸位善信遠離苦海(或搞不好根本不苦)(?)
而如果這樣定義的話,回到在易經解卦本身,也可以帶出不同的討論方法。易卦有六爻,而這六爻意味著一個卦的六個演化階段跟部分,爻的陰陽與其位置、與其他爻的相對關係與卦如何解讀有很重要的關係。 爻位
陰與陽被視為易學的主要核心概念,通常會以男女、天地等二元對比的方法討論兩者的關係,但是個人認為可以用更後設的方式討論
在前篇討論到純粹在基本熱力學的角度而言,似乎不存在什麼自發秩序,不過這僅限基礎概念而言。如果拓展到其他物理學的面向後,再去看待何謂秩序,就會有不同的討論。
在人類長年來的各種發展而言,都會討論到世界似乎存在某種潛在的方向性,在陰陽五行的領域就會說是「道」,而在近代思想,最類似的可能是海耶克的「自發秩序」的概念。 個人認為,這些概念其實可以從當代物理的對稱性與對稱破缺的角度,給予相對具體的理解途徑。
一般來說,地支的分佈比較容易理解,因為12地支12個月、太陽走過黃道12個宮位、月亮約莫盈虧12次、木星週期約莫12年,這個是很顯然可以比較出來的,但天干是「10」個,這就造成其實天文上乍看沒有甚麼依據。而這篇文章,就是紀錄一些個人對這個問題的觀點。
雖然個人基本上也算是自學,好像沒資格這樣說,但這篇文也算是自己磕磕碰碰好幾年來的經驗談,希望能助諸位善信遠離苦海(或搞不好根本不苦)(?)
而如果這樣定義的話,回到在易經解卦本身,也可以帶出不同的討論方法。易卦有六爻,而這六爻意味著一個卦的六個演化階段跟部分,爻的陰陽與其位置、與其他爻的相對關係與卦如何解讀有很重要的關係。 爻位
陰與陽被視為易學的主要核心概念,通常會以男女、天地等二元對比的方法討論兩者的關係,但是個人認為可以用更後設的方式討論
你可能也想看
Google News 追蹤
人會不會常常就會有先入為主觀念,或者做法跟你不同時,覺得另一個人做的就是不對 是不是越在意就越不看不慣,是慣性影響了我們,還是另一個人突破了,而我們還是照舊的方式來進行
Thumbnail
身處於二維的世界。我們經常用是非、對錯、好壞、美醜來定義生活中許許多多的人、事、物。 是我們深處於這個世界的共通語言及維持社會正義、道德標準的方式。 讓我們能明白對方所要傳達、表達的意思、理念。但真的重要嗎?有標準答案嗎?都來自我們自己如何看待及解讀吧!是一種意識形態、本能的反應,不一定得要照單
  這兩個看解釋會比較複雜,建議從例句中找出其中的邏輯喔!   (這篇當年的我想例句想到崩潰,所以,嗯。) ❈❈❈   ※錯綜法:   故意讓一個整齊的句式變得參差,對,就是故意!   錯綜有四寶:「抽換詞面」、「交錯語次」、「伸縮文身」、「變化句式」。   小夥伴們看到抽換詞面了嗎?沒
Thumbnail
很多人喜歡講論「絶對是非」,認為「對就對,錯就錯,沒有灰色地帶。」這種話語,固然在道德理性、個人修養上,都站得住脚。但是現代社會,已不再是凡事「講求二分」,多半認同「多元價值」,認為:堅守是非理念固然值得尊敬,若能夠通達情理,恐怕更加搏得讚賞。
Thumbnail
執著是非對錯,並不能為你帶來內在的和平, 每個人心中,都有屬於自己的觀點, 既然是觀點,就是主觀的, 爭論是非,執著對錯,會讓你失焦,專注在問題與結果,而導致內在的失衡與衝突。
Thumbnail
世上很多的爭端、衝突、爭執、煩惱,就是因為我們都貪著一合相,堅信自己才是對的,才會發生。
Thumbnail
我們拒絕的, 除了表面上的狀態, 更深層的原因,是我們其實已經失衡很久了; 平衡, 是在每個當下找到頭腦與內心都可以接受的程度, 是你做或不做,都與自己同步的穩定感。
人會不會常常就會有先入為主觀念,或者做法跟你不同時,覺得另一個人做的就是不對 是不是越在意就越不看不慣,是慣性影響了我們,還是另一個人突破了,而我們還是照舊的方式來進行
Thumbnail
身處於二維的世界。我們經常用是非、對錯、好壞、美醜來定義生活中許許多多的人、事、物。 是我們深處於這個世界的共通語言及維持社會正義、道德標準的方式。 讓我們能明白對方所要傳達、表達的意思、理念。但真的重要嗎?有標準答案嗎?都來自我們自己如何看待及解讀吧!是一種意識形態、本能的反應,不一定得要照單
  這兩個看解釋會比較複雜,建議從例句中找出其中的邏輯喔!   (這篇當年的我想例句想到崩潰,所以,嗯。) ❈❈❈   ※錯綜法:   故意讓一個整齊的句式變得參差,對,就是故意!   錯綜有四寶:「抽換詞面」、「交錯語次」、「伸縮文身」、「變化句式」。   小夥伴們看到抽換詞面了嗎?沒
Thumbnail
很多人喜歡講論「絶對是非」,認為「對就對,錯就錯,沒有灰色地帶。」這種話語,固然在道德理性、個人修養上,都站得住脚。但是現代社會,已不再是凡事「講求二分」,多半認同「多元價值」,認為:堅守是非理念固然值得尊敬,若能夠通達情理,恐怕更加搏得讚賞。
Thumbnail
執著是非對錯,並不能為你帶來內在的和平, 每個人心中,都有屬於自己的觀點, 既然是觀點,就是主觀的, 爭論是非,執著對錯,會讓你失焦,專注在問題與結果,而導致內在的失衡與衝突。
Thumbnail
世上很多的爭端、衝突、爭執、煩惱,就是因為我們都貪著一合相,堅信自己才是對的,才會發生。
Thumbnail
我們拒絕的, 除了表面上的狀態, 更深層的原因,是我們其實已經失衡很久了; 平衡, 是在每個當下找到頭腦與內心都可以接受的程度, 是你做或不做,都與自己同步的穩定感。