從《時代革命》談年輕人不適合革命

更新於 發佈於 閱讀時間約 5 分鐘
raw-image



  終於知道為什麼說看完後的心情都很沉重,因為……結尾沒有配樂。電影院突如其來的寧靜,留待人們消化、回憶紀錄片給人的情緒。


  任何紀錄片一定都有立場,但好的紀錄片多少應正反併陳。然而,片中僅聚焦在「反送中運動」上街抗議的200萬人及國際譴責的聲音,而未有對另外500萬人(香港人口約700萬人)及抗議背後的政治權力重心(林鄭或北京的立場)、或境外勢力介入等聲音有所著墨,實屬可惜。「香港人」不是只有200萬人,還包括片中的警察、學生家長及林鄭。「香港人」不是「定義」問題,而是「認同」問題;不是說誰是「香港人」誰就是「香港人」,「認同」是你我的權利,應尊重彼此的差異,而非暴力的區分敵我(暴力的以「台灣價值」分化台灣人民亦如是)。


  「反送中運動」時台灣最常聽到的聲音是「今日香港,明日台灣。」然而,香港不等於台灣,第一,中華民國是主權獨立的國家,不同於香港隸屬於中華人民共和國。台灣有自己的軍隊、自己的邦交國,香港則只有警察、姊妹市。第二,台灣較香港民主自由。台灣早已可直選總統、可舉行公投、甚至罷免。第三,兩者的政治體制、地理位置、面積、人口、文化與歷史脈絡皆不相同。故台灣永遠不可能等於香港。


  香港的「反送中運動」,作為一社會運動,與台灣的「318學運」的共同之處在於,抗爭主體皆以年輕人為主、皆是公民自覺的運動、皆佔領過立法機關、皆有抗議者以死明志。然而,兩者更多是在差異的部分,即「反送中運動」最後轉為暴力對抗(胡椒噴霧、催淚彈、橡膠子彈、汽油彈、磚塊、實彈)並演變為三罷(罷工、罷課、罷市)的場面,「318學運」則沒有如此的暴力對抗與三罷;另「反送中運動」時間長達1年多,「318學運」則不到1個月;「反送中運動」的結果促使2020年6月30日《港區國安法》通過,「318學運」反的服貿雖已簽屬則未生效(至於ECFA早收清單上未落日又是另一個議題)、;「反送中運動」無領袖、無組織,「318學運」則有學生領袖林飛帆與陳為廷、「黑色島國青年陣線」等組織


  在情緒隨著片中警民衝突而升高的同時,有想過是否「無政府主義」才是最終的答案,然而,若沒有政府,何來保障和平遊行、保障自由的可能?「無政府主義」終究是烏托邦的理想,要想改變現狀還是要從體制內著手。既然要從體制內著手,為何「反送中運動」還會演變為暴力對抗?因其訴求「五大訴求,缺一不可」已將自身陷於進退維谷之中,既不留台階給政府,亦不留台階給自己,完全沒有妥協、轉圜的餘地。會有這樣「非黑即白」而完全沒有灰色地帶的訴求,我認為是走向暴力對抗的主因,使運動沒有任何妥協空間,只能朝更激進的方向發展,而這又與抗爭主體多為年輕人有關。


  亞里斯多德在《尼各馬可倫理學》中,認為年輕人不適合學習政治學(城邦的善)的原因在於,缺少經驗且生活與欲求受到感情宰制。我們都年輕過,當時是否較現在衝動、理想(不切實際)、易受煽動?這是年輕人的特色,但此特色亦有可能造成不可挽回的結果。另年輕人易受煽動的原因在於,涉世未深、還未在社會上有個「位置」,即「取」之於社會但還未能「用」之於社會。且還未能在失敗中(情場失戀、學業失意),學習、接受、欣賞失敗,即學習有些事非總是操之在己的,如:被分手,接受不完美的自己,欣賞距離(時間)產生的美感。而人生總是還有其他值得追求的價值與自我。當我們在社會上有「位置」時,與這個社會才逐漸產生密不可分的關係,如:繳稅、基本薪資、退休金、投票、油電價的制度關係,及互相協助、一日之所需百工斯為備的人際關係。世界不再「非黑即白」,不再以「我」為尊 ,而是有各種光譜與不確定性、模糊、留白的可能。故有句話說「小孩子才做選擇,大人則是全都要。」,事實上卻是年輕人全都要(五大訴求,缺一不可),大人才做選擇(經過思考後做最好的選擇)。


  綜上,國父孫中山革命11次才成功,憑什麼時代革命必須一步到位?中華民國的民主發展也是歷經復辟、內戰、戒嚴、解嚴等歷程,民主果實絕非一蹴可幾,亦不是可以強求的。片中的年輕人認為自己正在創造歷史、寫下歷史的一頁,然而,卻未搞清楚何謂歷史?歷史是勝利者的歷史、是後人書寫的歷史,而非個人強求可得。且待我們看看片中那些「反送中運動」的抗議者,10年後如何重新評價自己。至於「318學運」的領袖,短短不到10年,早已成為另一個攀權附貴、沒有中心思想的政客。影片最後帶到2020年台灣總統大選的勝選之夜,說蔡英文總統的連任是民主的勝利,先不談民進黨若未連任難道就不是民主的勝利?這種看輕台灣民主韌性的潛台詞,導演難道沒看到蔡政府口惠而實不至的「挺香港」到底挺了什麼?在「反送中運動」追求「真普選」的同時,請看看早已「真普選」的台灣,認清民主也有可能退步(關電視台、吃萊豬核食、質疑政府就是中共同路人、公投不綁大選、不用負政治責任等),認清選舉是選「受歡迎」的人而非選「有能力」的人,認清民主不是只有投票、不是只有817萬人有民主,而是同島一命,共同承擔好的與不好的結果。

蔡政府「撐香港」變調 港人移民來台驟減

2022/4/30

avatar-img
49會員
577內容數
「我以為别人尊重我,是因為我很優秀,後來才明白,别人尊重我,是因為别人很優秀。」——魯迅
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
辯證人生 的其他內容
  近期從桃園海螺館(2018,戴小芹建築師事務所)、台中巨蛋(2020,隈研吾建築都市設計事務所)、到桃園黃唐幼兒園(2022,戴小芹建築師事務所),皆遭質疑抄襲。然而,為何皆未成案?本文將以去年(2021)已竣工、花了4億5000萬元的桃園海螺館(全名:永安海螺文化體驗園區,下稱海螺館)
  採購法有盲點不是第一天的事情(要不然不會有工程會上千條函示),片中提到的盲點回應如下:   1.有關評審委員名單公布與否的問題:工程會早於去年8月8日即修正「採購評選委員會組織準則」第6條:「本委員會成立後,其委員名單『應』即公開於主管機關指定之資訊網站」、「前揭規定採購評選委
  報載:教育部最近預告「學位授予及替代碩士博士論文準則」草案,首度放寬規定,包括藝術、應用科技與體育運動類的博士學位,可以作品或獎項成就取代博士論文。   為什麼大學專任教師需要博士學位(Doctor of Philosophy,簡稱:PhD)?因為唯有通過博士班的訓練才能成為獨當一面的學者
1111人力銀行上周公布「上班族夢幻工作調查」,一至五名分別是公務員(24.98%)、工程師(16.83%)、網紅(15.67%)、民宿老闆(14.68%)及主廚(13.79%)。成為夢幻職務的原因,分別是興趣嗜好(63.12%)、薪水/收入高(41.00%)、擁有相關專長(32.23%)、
世界地球日,提醒了我們,地球只有一個、地球不只有人類,還有其他自然生物生存,不應僅以人類發展追求為目標,而應該以與自然環境共榮共存為發展追求的目標。今天,讓我們暫且抬頭環視我們所居住的環境,思考自身在環境中的位置以及如何從自身行動實踐創造永續環保的目標。 人類每分每秒的開發、消耗資源,
政府此次編列一兆元的前瞻計畫,有綠能建設、水環境建設、大型公共交通建設等。與馬政府的「愛台12建設」相同的是,政府皆將大把的納稅錢投注在基礎建設上,而試圖達到擴大內需的效果。孰不知,依台灣如此規模的經濟體,內需早已飽和,且真正的前瞻並非20、30年的工程,而是能夠持續上百年的前瞻人才培育,但
  近期從桃園海螺館(2018,戴小芹建築師事務所)、台中巨蛋(2020,隈研吾建築都市設計事務所)、到桃園黃唐幼兒園(2022,戴小芹建築師事務所),皆遭質疑抄襲。然而,為何皆未成案?本文將以去年(2021)已竣工、花了4億5000萬元的桃園海螺館(全名:永安海螺文化體驗園區,下稱海螺館)
  採購法有盲點不是第一天的事情(要不然不會有工程會上千條函示),片中提到的盲點回應如下:   1.有關評審委員名單公布與否的問題:工程會早於去年8月8日即修正「採購評選委員會組織準則」第6條:「本委員會成立後,其委員名單『應』即公開於主管機關指定之資訊網站」、「前揭規定採購評選委
  報載:教育部最近預告「學位授予及替代碩士博士論文準則」草案,首度放寬規定,包括藝術、應用科技與體育運動類的博士學位,可以作品或獎項成就取代博士論文。   為什麼大學專任教師需要博士學位(Doctor of Philosophy,簡稱:PhD)?因為唯有通過博士班的訓練才能成為獨當一面的學者
1111人力銀行上周公布「上班族夢幻工作調查」,一至五名分別是公務員(24.98%)、工程師(16.83%)、網紅(15.67%)、民宿老闆(14.68%)及主廚(13.79%)。成為夢幻職務的原因,分別是興趣嗜好(63.12%)、薪水/收入高(41.00%)、擁有相關專長(32.23%)、
世界地球日,提醒了我們,地球只有一個、地球不只有人類,還有其他自然生物生存,不應僅以人類發展追求為目標,而應該以與自然環境共榮共存為發展追求的目標。今天,讓我們暫且抬頭環視我們所居住的環境,思考自身在環境中的位置以及如何從自身行動實踐創造永續環保的目標。 人類每分每秒的開發、消耗資源,
政府此次編列一兆元的前瞻計畫,有綠能建設、水環境建設、大型公共交通建設等。與馬政府的「愛台12建設」相同的是,政府皆將大把的納稅錢投注在基礎建設上,而試圖達到擴大內需的效果。孰不知,依台灣如此規模的經濟體,內需早已飽和,且真正的前瞻並非20、30年的工程,而是能夠持續上百年的前瞻人才培育,但
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
看完這部片,或者在看的過程中,一再浮出你腦海的記憶畫面是什麼?
Thumbnail
對最近社會上發生的一些事,有所感概,便想起以前寫的詩。
Thumbnail
想以「請用藝術來說服我」之名對《破浪男女》撻伐一番的異議人士,就算被片裡的激情激怒了,也只能以「看不懂」暫作結。但幸福的人(註)也沒有什麼好吃虧的,就當交了個愛聊深夜話題的朋友。淺交深交都無所謂,但你這個台灣朋友很爭氣,任何人知道你認識他,你都不會丟臉。
Thumbnail
這部片沒有華麗的動作特效,沒有刺激的爆破場景,就只是一段樸實的青春旅程, 或許就因為如此,才格外吸引我,因為這是所有人都可能會經歷的深刻遺憾……
Thumbnail
這本書,就是一場社會運動。 集體合作、世代交棒、以及無數個人意志撐持,並接受沒有所謂完美,才有抵達可能。 每個人都有啟蒙的時刻,於我,紀錄片是一個很重要的路徑,《貢寮,你好嗎》也在我年輕歲月留下了痕跡,而我帶著這些痕跡入了社會,上了班,沒有幾年,台灣發生一連串影響著我輩世代很深很重的事件,至今不
Thumbnail
可能包含敏感內容
在這座漂浮的島上,每一個人都是漂浮的,誰都失去了自己的根,誰也無法預視未來的景象。結果彼此都怯於發聲,當隱忍過頭終於發聲了,卻又過於喧嘩而傷了誰。此般弱弱相殘的失語狀態,大概就是台灣的文化陰影吧。
Thumbnail
不難看的一部電影,但就是少了什麼!而這少了什麼,大概就是許多台灣電影的現狀,說不上不行或很難看,有把故事講完,但哪裡就是覺得少了什麼~~而且這個現狀其實也很久了XDDD
Thumbnail
一向喜歡看紀錄片,透過紀錄片總是可以感受一幕幕與自己截然不同的人生,從中獲取更多視角,突破自身侷限。這篇文章,則想透過兩部紀錄片,分享紀錄片中的無家者處境;並進一步延伸討論城市空間治理政策上,針對無家者議題,台灣還有哪些努力的可能性。
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
看完這部片,或者在看的過程中,一再浮出你腦海的記憶畫面是什麼?
Thumbnail
對最近社會上發生的一些事,有所感概,便想起以前寫的詩。
Thumbnail
想以「請用藝術來說服我」之名對《破浪男女》撻伐一番的異議人士,就算被片裡的激情激怒了,也只能以「看不懂」暫作結。但幸福的人(註)也沒有什麼好吃虧的,就當交了個愛聊深夜話題的朋友。淺交深交都無所謂,但你這個台灣朋友很爭氣,任何人知道你認識他,你都不會丟臉。
Thumbnail
這部片沒有華麗的動作特效,沒有刺激的爆破場景,就只是一段樸實的青春旅程, 或許就因為如此,才格外吸引我,因為這是所有人都可能會經歷的深刻遺憾……
Thumbnail
這本書,就是一場社會運動。 集體合作、世代交棒、以及無數個人意志撐持,並接受沒有所謂完美,才有抵達可能。 每個人都有啟蒙的時刻,於我,紀錄片是一個很重要的路徑,《貢寮,你好嗎》也在我年輕歲月留下了痕跡,而我帶著這些痕跡入了社會,上了班,沒有幾年,台灣發生一連串影響著我輩世代很深很重的事件,至今不
Thumbnail
可能包含敏感內容
在這座漂浮的島上,每一個人都是漂浮的,誰都失去了自己的根,誰也無法預視未來的景象。結果彼此都怯於發聲,當隱忍過頭終於發聲了,卻又過於喧嘩而傷了誰。此般弱弱相殘的失語狀態,大概就是台灣的文化陰影吧。
Thumbnail
不難看的一部電影,但就是少了什麼!而這少了什麼,大概就是許多台灣電影的現狀,說不上不行或很難看,有把故事講完,但哪裡就是覺得少了什麼~~而且這個現狀其實也很久了XDDD
Thumbnail
一向喜歡看紀錄片,透過紀錄片總是可以感受一幕幕與自己截然不同的人生,從中獲取更多視角,突破自身侷限。這篇文章,則想透過兩部紀錄片,分享紀錄片中的無家者處境;並進一步延伸討論城市空間治理政策上,針對無家者議題,台灣還有哪些努力的可能性。