為何臺灣人對說謊的容忍度似乎特別高?

閱讀時間約 1 分鐘

個人很疑惑,台灣人為何對說謊的容忍度似乎特別高?

據說美國非常重視誠信,朋友年輕時以觀光入境美國讀書,被發現之後,一直不准再入境。報稅、作弊等都有這種傳說,一旦說謊就會信用破產。但是我也知道美國人仍然會說謊,只是比較不至於明目張膽吧。

台灣社會卻是公然默許、甚至支持說謊。不只在政壇,生活中也有很多說謊成性的人,還是保有相當的社交,甚至混得很好。

政壇更不用說,屢屢公然說謊,甚至說謊成性的政客,為何還有人相信呢? 被騙一次、兩次、無數次,就是就算沒有懲處,至少之後要讓他們知道,以後你說的話,我們一概存疑。



為何台灣人能公然說謊、國人能公然容忍呢?

這陣子想了很久,突然有個可能的解答。

台灣人過去曾經受到外人統治。例如日本、國民黨等。外來政權的高壓甚至蠻橫,造成民眾因為弱勢和同理心,而相互照顧。

設想當日本警察無理執法/迫害,民眾基於同情同胞,互相包庇掩護,還要冒著被嚴厲處罰的風險,是一種英勇的作為,心理上具有正當性,並不會覺得說謊是錯誤的。

長此以往,台灣人至今仍然認為,當說謊和其他違法行動,是基於對抗錯誤的惡勢力,具有相當的正當性,就應該予以包容,甚至鼓勵其英勇表現。因為別人有錯在先,為了對抗惡勢力,說謊暴力都是剛好而已。
結果,真真假假的言詞,無人能區辨,所謂正當性也是連環謊言的一環!!



民主制度實施已久。台灣人對於說謊和法治的觀念,應該要逐漸修正。

錯就是錯,違法就是違法。

說謊根本沒有正當性,謊言連一句都不該有,才是民主運作的基礎。



台大自然組轉讀課程與教學,觀察這個圈子,頓悟許多冠冕堂皇的說詞背後,其實是掌權者不想讓大家知道的簡單真相。對教師的情緒勒索,就是用最少的經費,讓民眾為下一代的未來,造一個遙遠的夢。
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
廢死的爭議尚未落幕,想想法律的手段很有限? 也許是我的法律常識很有限。 殺人未必償命之外,其他傷害呢? 打人不可以打回去,傷害,法律也不可以傷害施暴者的身體。 財產,也沒有叫掠奪者或詐騙者賠。 更不要說騷擾、性侵,總不可能以牙還牙。 法律的刑罰幾乎都是賠錢或拘禁,由法官視罪行輕重
2011年日本311地震海嘯事件,震驚全球,我也捐款一萬元給紅十字會。想不到那陣子年紅十字會和慈濟等專業的社福機構,接連受到鋪天蓋地的攻訐,主要質疑他們吸納大量捐款,後續資金流向問題。 主要的問題,一是資金沒有完全(狹義)用在災民身上,而是用來作為機構執行使用。二是資金沒有立刻執行。
正好發現葛羅莉亞·瑪麗·史坦能(英語:Gloria Marie Steinem, 1934年3月25日出生)剛過生日,她的一生經常站在風口浪尖,但也是豐富精彩。 一個聰明的人,思想和意識的世界無限大。或許Gloria不但聰明美麗,又很勇敢堅強,才能在這荒謬的世界,難得地擁有自己。
蟋蟀會不會叫怎麼了? 這現象本身並沒有社會價值,其實科學並不中立,而是建立和維持社會結構的工具,而這結構往往不公平且不適當。 當人類如此偏頗地強力維持男性為尊的結構,不只犧牲了女性,必然會因為女力被打壓,犧牲整個社會。就是這麼可笑而可惡。可悲。
原本是在一篇朋友轉貼關於奢華咖啡的文章,看到作者寫了一句: "台灣經濟...... 平均每人 GDP 已超越了日本及韓國。"很驚訝,忍不住動手查了一下,發現主計總處公布的新聞稿中,台灣的人均GDP大約三萬二千多美元,是比較熟悉的數字。可是,網路上許多台灣躋身世界富國排名前20的文章,卻顯示台灣人均
一月份讀了半本書: 價值戰爭:極權中國與民主陣營的終極經濟衝突 (Ultimate Economic Conflict between China and Democratic Countries: An Institutional Analysis) 作者: 朱敬一等(2023)
廢死的爭議尚未落幕,想想法律的手段很有限? 也許是我的法律常識很有限。 殺人未必償命之外,其他傷害呢? 打人不可以打回去,傷害,法律也不可以傷害施暴者的身體。 財產,也沒有叫掠奪者或詐騙者賠。 更不要說騷擾、性侵,總不可能以牙還牙。 法律的刑罰幾乎都是賠錢或拘禁,由法官視罪行輕重
2011年日本311地震海嘯事件,震驚全球,我也捐款一萬元給紅十字會。想不到那陣子年紅十字會和慈濟等專業的社福機構,接連受到鋪天蓋地的攻訐,主要質疑他們吸納大量捐款,後續資金流向問題。 主要的問題,一是資金沒有完全(狹義)用在災民身上,而是用來作為機構執行使用。二是資金沒有立刻執行。
正好發現葛羅莉亞·瑪麗·史坦能(英語:Gloria Marie Steinem, 1934年3月25日出生)剛過生日,她的一生經常站在風口浪尖,但也是豐富精彩。 一個聰明的人,思想和意識的世界無限大。或許Gloria不但聰明美麗,又很勇敢堅強,才能在這荒謬的世界,難得地擁有自己。
蟋蟀會不會叫怎麼了? 這現象本身並沒有社會價值,其實科學並不中立,而是建立和維持社會結構的工具,而這結構往往不公平且不適當。 當人類如此偏頗地強力維持男性為尊的結構,不只犧牲了女性,必然會因為女力被打壓,犧牲整個社會。就是這麼可笑而可惡。可悲。
原本是在一篇朋友轉貼關於奢華咖啡的文章,看到作者寫了一句: "台灣經濟...... 平均每人 GDP 已超越了日本及韓國。"很驚訝,忍不住動手查了一下,發現主計總處公布的新聞稿中,台灣的人均GDP大約三萬二千多美元,是比較熟悉的數字。可是,網路上許多台灣躋身世界富國排名前20的文章,卻顯示台灣人均
一月份讀了半本書: 價值戰爭:極權中國與民主陣營的終極經濟衝突 (Ultimate Economic Conflict between China and Democratic Countries: An Institutional Analysis) 作者: 朱敬一等(2023)
你可能也想看
Google News 追蹤
身為民主國家的一員,我很肯定這種民主國家的思維很不錯,畢竟多交流才能避免誤解,為什麼美國之前與中國、俄羅斯至少有超過50條直達上層的交流管道,就是因為怕有誤解。本文探討了中國對臺灣的武統問題,討論了中共內部思想以及領導層的影響。並且說明兩岸互動無法阻止武統臺灣,只能讓他暫停。
Thumbnail
害人之心不可有,防人之心不可無 抱持著積極學英文,練習口說的正向信念,你認為,會全世界的人都會來幫助你學習,還是招致奇妙的,差點身家都玩掉的大冒險記? 這麼光怪陸離又極致離奇的事,就發生在我身上,最後還演變成職場中的辦公室謠言大對決。 話說從頭,其實臺灣是個相當具包容性,多元文化共榮的島國,就
Thumbnail
誠實,這是歐美國家不管學校或家庭教育最重要也最根本的要求,因此說謊算是非常嚴重的過錯。因為一個以信任為基礎的社會,會假設人人都是誠實的,若有人不誠實,會對整體社會運作產生很大影響。至於華人或東方世界稍有不一樣,比較以防弊為基礎,傾向認為人性是軟弱的,人心是自利的,也就是比較容易說謊的。
Thumbnail
作者 Only 系列文章,【一天一千字,進化每一次】分享了在台灣與大陸工作的經歷,強調台灣言論自由的優勢。然而,作者也指出言論自由可能帶來的負面影響,如言論不負責任。作者欣賞凱文·凱利的慎言標準,認為這是評估言論恰當性的最高標準。最後,作者呼籲每個人都要對自己的言論負責,並用經濟學角度思考言論責任。
Thumbnail
我真心愛台灣。 台灣的自由與民主是前人的努力,我們必須維持,後人若只懂享受,再經歷就難以挽回。
Thumbnail
台灣常常對於自身的『量體』有很多錯誤的評估。舉例來說,像『反攻大陸』、『三民主義統一中國』就是一種遙不可及的幻想。但在文化語言上,有些島民不知哪來的自信,覺得自己有美國般強大的政經能量,有能耐和中國搶奪中華文化的話語權?還可以讓全世界的以 2300 萬人台灣華語為主,而不是 14 億人支語?
Thumbnail
臺灣人喜歡外國人且歡迎外國人的程度勝過許多國家,近幾年有很多國外YouTuber或藝人的流量非常高,內容主題都像是「外國人羨慕臺灣的優點」、「臺灣哪些地方勝過外國」,甚至有些初次到台灣的外國旅遊YouTuber因為來到臺灣而使頻道爆紅,顯現出台灣民眾對於外國人對臺灣各類事物的觀點非常感興趣。
Thumbnail
這篇文章討論了臺灣言論自由的基本人權, 以及對於毒舌和濫用言論自由的批評。文章中提到了同性婚姻案例,店家拒絕服務同性戀者的爭議情況。同時也提及了社會對於網紅毒舌言論的矛盾看法和文化素養的探討。
身為民主國家的一員,我很肯定這種民主國家的思維很不錯,畢竟多交流才能避免誤解,為什麼美國之前與中國、俄羅斯至少有超過50條直達上層的交流管道,就是因為怕有誤解。本文探討了中國對臺灣的武統問題,討論了中共內部思想以及領導層的影響。並且說明兩岸互動無法阻止武統臺灣,只能讓他暫停。
Thumbnail
害人之心不可有,防人之心不可無 抱持著積極學英文,練習口說的正向信念,你認為,會全世界的人都會來幫助你學習,還是招致奇妙的,差點身家都玩掉的大冒險記? 這麼光怪陸離又極致離奇的事,就發生在我身上,最後還演變成職場中的辦公室謠言大對決。 話說從頭,其實臺灣是個相當具包容性,多元文化共榮的島國,就
Thumbnail
誠實,這是歐美國家不管學校或家庭教育最重要也最根本的要求,因此說謊算是非常嚴重的過錯。因為一個以信任為基礎的社會,會假設人人都是誠實的,若有人不誠實,會對整體社會運作產生很大影響。至於華人或東方世界稍有不一樣,比較以防弊為基礎,傾向認為人性是軟弱的,人心是自利的,也就是比較容易說謊的。
Thumbnail
作者 Only 系列文章,【一天一千字,進化每一次】分享了在台灣與大陸工作的經歷,強調台灣言論自由的優勢。然而,作者也指出言論自由可能帶來的負面影響,如言論不負責任。作者欣賞凱文·凱利的慎言標準,認為這是評估言論恰當性的最高標準。最後,作者呼籲每個人都要對自己的言論負責,並用經濟學角度思考言論責任。
Thumbnail
我真心愛台灣。 台灣的自由與民主是前人的努力,我們必須維持,後人若只懂享受,再經歷就難以挽回。
Thumbnail
台灣常常對於自身的『量體』有很多錯誤的評估。舉例來說,像『反攻大陸』、『三民主義統一中國』就是一種遙不可及的幻想。但在文化語言上,有些島民不知哪來的自信,覺得自己有美國般強大的政經能量,有能耐和中國搶奪中華文化的話語權?還可以讓全世界的以 2300 萬人台灣華語為主,而不是 14 億人支語?
Thumbnail
臺灣人喜歡外國人且歡迎外國人的程度勝過許多國家,近幾年有很多國外YouTuber或藝人的流量非常高,內容主題都像是「外國人羨慕臺灣的優點」、「臺灣哪些地方勝過外國」,甚至有些初次到台灣的外國旅遊YouTuber因為來到臺灣而使頻道爆紅,顯現出台灣民眾對於外國人對臺灣各類事物的觀點非常感興趣。
Thumbnail
這篇文章討論了臺灣言論自由的基本人權, 以及對於毒舌和濫用言論自由的批評。文章中提到了同性婚姻案例,店家拒絕服務同性戀者的爭議情況。同時也提及了社會對於網紅毒舌言論的矛盾看法和文化素養的探討。