馬來西亞通訊與與多媒體委員會回應要求刪除社群內容
閱讀時間約 1 分鐘
馬來西亞在去年要求許多社群平台如臉書、推特和抖音下架許多內容。馬來西亞通訊與多媒體委員會（Malaysia Communications and Multimedia Commission, MCMC）聲稱，多數內容為賭博、詐騙，或是違反「3R」的內容。
🚫 何為 3R
3R 指的是，Race種族、Religion宗教以及Royalty王室。 種族和宗教是敏感的話題。 目前馬來西亞有三大種族，馬來人、華人以及印度裔，另外還有原住民。
近來因為族群或宗教而發生的衝突包含今年三月中的真主襪事件，以及去年六月的肉骨茶事件。
應該很多人都不知道馬來西亞有王室。 馬來西亞是君主立憲的國家，但與其他君主立憲國家大不相同，因為其有 9 個王室輪流出任國家元首。
馬來西亞有「不敬罪」，嚴懲對王室發表侮辱言論者。
新聞內容
🤨 思考時間
你認為關於以上的言論，當局有權介入禁止嗎？如果這些事情發生在台灣會怎麼樣呢？歡迎留言分享你的想法。
留言0
查看全部
本篇參與的主題活動
中天2002年入主勁道數位電視後，改名為中天電視股份有限公司，歷經18個年頭，中天新聞於2020年度經NCC決議不予換照，是新聞台換照未過的首例。
中天新聞台從換照未過開始即大力批評NCC，認為這是新聞自由最黑暗的一天；是言論自由蒙羞的一天；是台灣人民應該因此感到悲傷的一天，因此這篇就來談談中天新聞
中天新聞台從換照未過開始即大力批評NCC，認為這是新聞自由最黑暗的一天；是言論自由蒙羞的一天；是台灣人民應該因此感到悲傷的一天，因此這篇就來談談中天新聞換照失敗是否就等於台灣再無言論自由，是否只會剩下中天新聞所說的一種聲音，新聞媒體界因此就變成了政府大內宣的一種工具。
中天新聞台換照一案，實際上判斷是否對錯尚待「言論自由市場」來「真理越辯越明」（前提是言論自由市場尚未失靈），但對於NCC否決中天換照之處分理由，是否有侵害憲法上對於新聞自由之保障，似乎可以先簡單從大法官解釋的角度探討
11/18，NCC 委員會投下 7：0 反對票，否決中天新聞換照一案，中天新聞即將在12/11 執照到期後關台，引起全國關注。
中天新聞關台，是民之所欲還是政治角力？是「言論自由」的勝利還是慘敗？方格子的創作者們也寫下各自不同的觀點，我們也想聽聽你的觀點，歡迎與方格子的讀者們分享。
近日台灣NCC駁回中天換照的事件，雖然網絡主流一片叫好，但藍營卻指責此舉損害言論自由...
若事實如報告般有嚴重干預編輯自主等之違反新聞專業之情事，則駁回是有道理的。 但事件的真正問題和討論點，在於審查機制是否有認受性和獨立性上。
NCC 以 7：0 否決中天換照，中天確定出局。全案最困難之處在於：政府原是媒體監督的對象之一，但是現在卻必須由政府機關管制媒體執照。問題是：如果不由政府機關管制，那麼又該由誰管制呢？不過過分強調「政府換照審查卻不能實質審查」，同時否定了換照審查的必要性，反而存在內在邏輯的問題；更根本的問題是...
中天2002年入主勁道數位電視後，改名為中天電視股份有限公司，歷經18個年頭，中天新聞於2020年度經NCC決議不予換照，是新聞台換照未過的首例。
中天新聞台從換照未過開始即大力批評NCC，認為這是新聞自由最黑暗的一天；是言論自由蒙羞的一天；是台灣人民應該因此感到悲傷的一天，因此這篇就來談談中天新聞
中天新聞台從換照未過開始即大力批評NCC，認為這是新聞自由最黑暗的一天；是言論自由蒙羞的一天；是台灣人民應該因此感到悲傷的一天，因此這篇就來談談中天新聞換照失敗是否就等於台灣再無言論自由，是否只會剩下中天新聞所說的一種聲音，新聞媒體界因此就變成了政府大內宣的一種工具。
中天新聞台換照一案，實際上判斷是否對錯尚待「言論自由市場」來「真理越辯越明」（前提是言論自由市場尚未失靈），但對於NCC否決中天換照之處分理由，是否有侵害憲法上對於新聞自由之保障，似乎可以先簡單從大法官解釋的角度探討
11/18，NCC 委員會投下 7：0 反對票，否決中天新聞換照一案，中天新聞即將在12/11 執照到期後關台，引起全國關注。
中天新聞關台，是民之所欲還是政治角力？是「言論自由」的勝利還是慘敗？方格子的創作者們也寫下各自不同的觀點，我們也想聽聽你的觀點，歡迎與方格子的讀者們分享。
近日台灣NCC駁回中天換照的事件，雖然網絡主流一片叫好，但藍營卻指責此舉損害言論自由...
若事實如報告般有嚴重干預編輯自主等之違反新聞專業之情事，則駁回是有道理的。 但事件的真正問題和討論點，在於審查機制是否有認受性和獨立性上。
NCC 以 7：0 否決中天換照，中天確定出局。全案最困難之處在於：政府原是媒體監督的對象之一，但是現在卻必須由政府機關管制媒體執照。問題是：如果不由政府機關管制，那麼又該由誰管制呢？不過過分強調「政府換照審查卻不能實質審查」，同時否定了換照審查的必要性，反而存在內在邏輯的問題；更根本的問題是...
你可能也想看
Google News 追蹤
徵的就是你 🫵 超ㄅㄧㄤˋ 獎品搭配超瞎趴的四大主題，等你踹共啦！還有機會獲得經典的「偉士牌樂高」喔！馬上來參加本次的活動吧！
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
📋撰文：高雄律師，王瀚誼律師事務所。
很多人在遭受伴侶劈腿、外遇、背叛時，會因為一時氣憤，而在網路上謾罵伴侶及小三或小王，明明是事實卻反而被告妨害名譽，為什麼呢？
被臉書刪文說我貼垃圾訊息、違反社群守則！刪我文！我超怒！雖然臉書說這篇來自「立法院國會圖書館」網頁的法案條文是垃圾訊息，我無法義正辭嚴地全面予以否認。
本文嘗試從Web2、Web3角度來看媒體議價法，並提及數位主權、歐盟數位市場法、著作權、鄰接權等概念，且探討澳洲立法例、我國法規草案等核心問題。
立法院轟轟烈烈兩個多禮拜，「調查權、聽證權、藐視國會罪」還是強勢完成三讀了！這次我們想談的是這兩項權力到底可能對「言論自由」、「新聞自由」造成什麼影響？群眾擔憂的，有無道理？
如果遇到有人要你刪影片時，請留意其理由的正當性。
有時是避免重要細節被發現，有時是避免混入的破壞份子被識別，有時是要避免可以跟謊言對抗的真相被看到，有時是打擊熱門影片達到輿論影響力的限縮。
最常用的第一個錯誤理由是，違法行為會被警察發現。事實上（幾乎）所有直播都會被警察、中共、好事者備份。
這是老同學的專屬閒聊社團、每月不定時更換社團群組連結
所以以下規範務必遵守：
1.加入名字請修改與方格子的公開名子一樣
2.友善討論並禁止辱罵、人身攻擊等字眼
3.禁止發布陌生連結、外部廣告等等
以上項目煩請遵守，如有嚴重違規或屢勸不聽者，將會列入黑名單並踢出社群，以維持社群秩序。
手機及網路已深入日常生活與消費習慣，春節期間不管是出遊派還是在宅派都會使用手機或各種網路服務，例如查詢出遊走春資訊、景點打卡、簡訊拜年、網路購物、線上追劇等等。對此，數位發展部資通安全署指出，使用便利服務的同時，也要注意資安防護，像是不法集團常常利用釣魚網站假連結，騙取民眾輸入個資或信用卡資料。
徵的就是你 🫵 超ㄅㄧㄤˋ 獎品搭配超瞎趴的四大主題，等你踹共啦！還有機會獲得經典的「偉士牌樂高」喔！馬上來參加本次的活動吧！
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
📋撰文：高雄律師，王瀚誼律師事務所。
很多人在遭受伴侶劈腿、外遇、背叛時，會因為一時氣憤，而在網路上謾罵伴侶及小三或小王，明明是事實卻反而被告妨害名譽，為什麼呢？
被臉書刪文說我貼垃圾訊息、違反社群守則！刪我文！我超怒！雖然臉書說這篇來自「立法院國會圖書館」網頁的法案條文是垃圾訊息，我無法義正辭嚴地全面予以否認。
本文嘗試從Web2、Web3角度來看媒體議價法，並提及數位主權、歐盟數位市場法、著作權、鄰接權等概念，且探討澳洲立法例、我國法規草案等核心問題。
立法院轟轟烈烈兩個多禮拜，「調查權、聽證權、藐視國會罪」還是強勢完成三讀了！這次我們想談的是這兩項權力到底可能對「言論自由」、「新聞自由」造成什麼影響？群眾擔憂的，有無道理？
如果遇到有人要你刪影片時，請留意其理由的正當性。
有時是避免重要細節被發現，有時是避免混入的破壞份子被識別，有時是要避免可以跟謊言對抗的真相被看到，有時是打擊熱門影片達到輿論影響力的限縮。
最常用的第一個錯誤理由是，違法行為會被警察發現。事實上（幾乎）所有直播都會被警察、中共、好事者備份。
這是老同學的專屬閒聊社團、每月不定時更換社團群組連結
所以以下規範務必遵守：
1.加入名字請修改與方格子的公開名子一樣
2.友善討論並禁止辱罵、人身攻擊等字眼
3.禁止發布陌生連結、外部廣告等等
以上項目煩請遵守，如有嚴重違規或屢勸不聽者，將會列入黑名單並踢出社群，以維持社群秩序。
手機及網路已深入日常生活與消費習慣，春節期間不管是出遊派還是在宅派都會使用手機或各種網路服務，例如查詢出遊走春資訊、景點打卡、簡訊拜年、網路購物、線上追劇等等。對此，數位發展部資通安全署指出，使用便利服務的同時，也要注意資安防護，像是不法集團常常利用釣魚網站假連結，騙取民眾輸入個資或信用卡資料。