媒識一起看新聞：佛羅里達限制 16 歲以下社群媒體使用權
美國近期意識到網路和社群媒體的潛在危害，對社群媒體祭出限制和要求。
摘要
佛羅里達州州長辦公室宣布，Ron DeSantis簽署House Bill 3（HB3），禁止 14 歲以下兒童擁有社群媒體帳戶，但 14 歲和 15 歲的孩子在父母同意下可擁有。同時，還限制訪問色情網站，並要求年齡驗證。
以上規範將於 2025 年 1 月 1 日生效，使佛羅里達成為限制美國青少年社交媒體訪問的最新州之一。
然而，HB3 可能面臨諸多挑戰，類似的法律已在其他州提出。 DeSantis此前曾否決類似法案，以確保父母有參與孩子社群媒體使用決策的機會。支持者認為此法能阻止社群媒體對兒童福祉的有害影響，而批評者則認為其違反言論自由。
Instagram 和 Facebook 的母公司 Meta (META.O) 也反對，擔憂其限制自由，並引發資料隱私問題。
重要單字
- restriction (a.) 受（尤指官方）限制的，受約束的
- pornographic (a.) 色情的
- verification (n.) 證實，證明
- federal (a.) 聯邦政府的
- infringe (v.) 違反，違背（規定、法律等）
- anxiety (n.) 焦慮，掛念；焦慮的原因；令人焦慮之事
- discretion(n.)謹慎，考慮周到；斟酌（或行動）的自由；處理權
資訊補充棧
HB 3 全稱是 House Bill 3，為未成年人上網保護；要求社群媒體平台禁止某些未成年人建立新帳戶；要求社交媒體平台終止某些帳戶並提供終止此類帳戶的附加選項；規定社群媒體平台必須禁止某些未成年人簽訂合約成為帳戶持有人的條件；授權法律事務部根據《佛羅里達州欺騙和不公平貿易行為法》對明知或魯莽的違法行為提起訴訟；授權該部門在某些情況下發出並執行民事調查要求等。
參考資料
Florida governor signs law restricting social media access for children
Florida's DeSantis signs law restricting social media for people under 16.reuters.
以上就是這次我們簡單的新聞整理。
期待我們下次再見！ 圖：宇 新聞整理：宇 校稿：Sharon Tsai
留言0
查看全部
本篇參與的主題活動
中天2002年入主勁道數位電視後，改名為中天電視股份有限公司，歷經18個年頭，中天新聞於2020年度經NCC決議不予換照，是新聞台換照未過的首例。
中天新聞台從換照未過開始即大力批評NCC，認為這是新聞自由最黑暗的一天；是言論自由蒙羞的一天；是台灣人民應該因此感到悲傷的一天，因此這篇就來談談中天新聞
中天新聞台從換照未過開始即大力批評NCC，認為這是新聞自由最黑暗的一天；是言論自由蒙羞的一天；是台灣人民應該因此感到悲傷的一天，因此這篇就來談談中天新聞換照失敗是否就等於台灣再無言論自由，是否只會剩下中天新聞所說的一種聲音，新聞媒體界因此就變成了政府大內宣的一種工具。
中天新聞台換照一案，實際上判斷是否對錯尚待「言論自由市場」來「真理越辯越明」（前提是言論自由市場尚未失靈），但對於NCC否決中天換照之處分理由，是否有侵害憲法上對於新聞自由之保障，似乎可以先簡單從大法官解釋的角度探討
11/18，NCC 委員會投下 7：0 反對票，否決中天新聞換照一案，中天新聞即將在12/11 執照到期後關台，引起全國關注。
中天新聞關台，是民之所欲還是政治角力？是「言論自由」的勝利還是慘敗？方格子的創作者們也寫下各自不同的觀點，我們也想聽聽你的觀點，歡迎與方格子的讀者們分享。
近日台灣NCC駁回中天換照的事件，雖然網絡主流一片叫好，但藍營卻指責此舉損害言論自由...
若事實如報告般有嚴重干預編輯自主等之違反新聞專業之情事，則駁回是有道理的。 但事件的真正問題和討論點，在於審查機制是否有認受性和獨立性上。
NCC 以 7：0 否決中天換照，中天確定出局。全案最困難之處在於：政府原是媒體監督的對象之一，但是現在卻必須由政府機關管制媒體執照。問題是：如果不由政府機關管制，那麼又該由誰管制呢？不過過分強調「政府換照審查卻不能實質審查」，同時否定了換照審查的必要性，反而存在內在邏輯的問題；更根本的問題是...
中天2002年入主勁道數位電視後，改名為中天電視股份有限公司，歷經18個年頭，中天新聞於2020年度經NCC決議不予換照，是新聞台換照未過的首例。
中天新聞台從換照未過開始即大力批評NCC，認為這是新聞自由最黑暗的一天；是言論自由蒙羞的一天；是台灣人民應該因此感到悲傷的一天，因此這篇就來談談中天新聞
中天新聞台從換照未過開始即大力批評NCC，認為這是新聞自由最黑暗的一天；是言論自由蒙羞的一天；是台灣人民應該因此感到悲傷的一天，因此這篇就來談談中天新聞換照失敗是否就等於台灣再無言論自由，是否只會剩下中天新聞所說的一種聲音，新聞媒體界因此就變成了政府大內宣的一種工具。
中天新聞台換照一案，實際上判斷是否對錯尚待「言論自由市場」來「真理越辯越明」（前提是言論自由市場尚未失靈），但對於NCC否決中天換照之處分理由，是否有侵害憲法上對於新聞自由之保障，似乎可以先簡單從大法官解釋的角度探討
11/18，NCC 委員會投下 7：0 反對票，否決中天新聞換照一案，中天新聞即將在12/11 執照到期後關台，引起全國關注。
中天新聞關台，是民之所欲還是政治角力？是「言論自由」的勝利還是慘敗？方格子的創作者們也寫下各自不同的觀點，我們也想聽聽你的觀點，歡迎與方格子的讀者們分享。
近日台灣NCC駁回中天換照的事件，雖然網絡主流一片叫好，但藍營卻指責此舉損害言論自由...
若事實如報告般有嚴重干預編輯自主等之違反新聞專業之情事，則駁回是有道理的。 但事件的真正問題和討論點，在於審查機制是否有認受性和獨立性上。
NCC 以 7：0 否決中天換照，中天確定出局。全案最困難之處在於：政府原是媒體監督的對象之一，但是現在卻必須由政府機關管制媒體執照。問題是：如果不由政府機關管制，那麼又該由誰管制呢？不過過分強調「政府換照審查卻不能實質審查」，同時否定了換照審查的必要性，反而存在內在邏輯的問題；更根本的問題是...
你可能也想看
Google News 追蹤
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
自從台灣的立法院為了防範道德風險，於民國99年修正保險法，規定15歲以下小孩身亡時，保險不予理賠，有的父母會將購買保險的時間推遲至15歲，此時，如何規劃青少年保險就成為家庭的重要課題。
青少年是迅速成長和發展的階段，也是人生之中一個獨特的時期，充滿著成長的欣喜，也充滿著因為探索發展與成長所面對
怎麼樣才是合法的性行為？根據最高法院的最新判決案例，我們台灣法律的「性自主權」是以16歲為界，看到這裡不要以為你滿16歲就會完全沒事，也不要認為小於16歲就一定有事⋯⋯
摘要問題意識：在今年的1月31日美國科技業的五大社群媒體的ceo被傳喚到美國參議院司法委員會的聽證會，還被連番砲轟。因為他們認為這些老闆使用手法吸引青少年上癮，還危害了他們的心理健康，極因為疏忽導致青少年被詐騙甚至性侵。那我們有要採取什麼樣的措施？和自救？
雅思口說測驗第三部分
Q: Do you think in your country, there are enough rules for social media companies aimed at protecting children from harmful content onlin
Ø 應特別注意此用語的使用方式。
越來越多的兒童性剝削與性虐待在網路上發生，或與網路環境有關。網路性虐待可以是任何形式與網路環境有關的兒童性虐待，且可能會透過社群媒體或其他網路管道以性猥褻及（或）騷擾的形式發生。兒童性虐待也可能具有網路的面向，舉例而言，性虐待的行為可能被拍攝或被錄音或錄影，進而被
兒少性剝削近來受到輿論的關注，政府機關和立法委員正努力提高刑責，但封網、限制瀏覽等實務方面仍有困難。建議從兒少教育和家長管理上著手，並呼籲政府相關單位共同配合，才能減少兒少性剝削的發生。
聯合國兒童權利公約中，第十二條和第三十一條，揉合在一起，叫作「兒童遊戲參與表意權」XD，但是一張理論短短幾字，要用更多實務操作來落實執行⋯
📋撰文：高雄律師，王瀚誼律師事務所。
現今社會人們從現實交友，轉變為網路交友，而近幾年未成年人網路交友而發生性行為的案例越來越多，本文將以實際案例，帶您了解與未成年人發生性行為可能涉及什麼刑責？以及該如何維護自身權益？
最近看到最感慨(也最令人震驚的新聞)，大概是前些年一直被視為教育典範的紐西蘭，居然有超過三分之一青少年幾乎無法讀寫，這個研究調查逼得新上任的總理宣布，禁止全國中小學使用手機，好讓老師能夠好好教學，學生也才能集中注意力來學習。
像這樣禁止在中小學的校內使用手機的國家愈來愈多，如英國與法國。去年(20
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
自從台灣的立法院為了防範道德風險，於民國99年修正保險法，規定15歲以下小孩身亡時，保險不予理賠，有的父母會將購買保險的時間推遲至15歲，此時，如何規劃青少年保險就成為家庭的重要課題。
青少年是迅速成長和發展的階段，也是人生之中一個獨特的時期，充滿著成長的欣喜，也充滿著因為探索發展與成長所面對
怎麼樣才是合法的性行為？根據最高法院的最新判決案例，我們台灣法律的「性自主權」是以16歲為界，看到這裡不要以為你滿16歲就會完全沒事，也不要認為小於16歲就一定有事⋯⋯
摘要問題意識：在今年的1月31日美國科技業的五大社群媒體的ceo被傳喚到美國參議院司法委員會的聽證會，還被連番砲轟。因為他們認為這些老闆使用手法吸引青少年上癮，還危害了他們的心理健康，極因為疏忽導致青少年被詐騙甚至性侵。那我們有要採取什麼樣的措施？和自救？
雅思口說測驗第三部分
Q: Do you think in your country, there are enough rules for social media companies aimed at protecting children from harmful content onlin
Ø 應特別注意此用語的使用方式。
越來越多的兒童性剝削與性虐待在網路上發生，或與網路環境有關。網路性虐待可以是任何形式與網路環境有關的兒童性虐待，且可能會透過社群媒體或其他網路管道以性猥褻及（或）騷擾的形式發生。兒童性虐待也可能具有網路的面向，舉例而言，性虐待的行為可能被拍攝或被錄音或錄影，進而被
兒少性剝削近來受到輿論的關注，政府機關和立法委員正努力提高刑責，但封網、限制瀏覽等實務方面仍有困難。建議從兒少教育和家長管理上著手，並呼籲政府相關單位共同配合，才能減少兒少性剝削的發生。
聯合國兒童權利公約中，第十二條和第三十一條，揉合在一起，叫作「兒童遊戲參與表意權」XD，但是一張理論短短幾字，要用更多實務操作來落實執行⋯
📋撰文：高雄律師，王瀚誼律師事務所。
現今社會人們從現實交友，轉變為網路交友，而近幾年未成年人網路交友而發生性行為的案例越來越多，本文將以實際案例，帶您了解與未成年人發生性行為可能涉及什麼刑責？以及該如何維護自身權益？
最近看到最感慨(也最令人震驚的新聞)，大概是前些年一直被視為教育典範的紐西蘭，居然有超過三分之一青少年幾乎無法讀寫，這個研究調查逼得新上任的總理宣布，禁止全國中小學使用手機，好讓老師能夠好好教學，學生也才能集中注意力來學習。
像這樣禁止在中小學的校內使用手機的國家愈來愈多，如英國與法國。去年(20