航空業鄙視鏈

閱讀時間約 2 分鐘

被標題吸引進來的你肯定期待聽到什麼大瓜

此篇所有政治不正確的論點

都只源自於小小小小部分的人

絕非普遍現象!

大多數正常人是不會這樣的喔!

誠如之前文章提到過

職種的地位肯定是依照報酬多寡來排

領的少誰會把你是哪個咖放在心上

收入最高的機師肯定在金字塔頂端

而出於航空任務的合作需要

機務通常對航務的指令使命必達

但是若沒辦法達成就是沒辦法

缺料件、時間不足以維修等等

在航空器最低裝備需求手冊(MEL)許可狀況

*Minimum Equipment List

*此手冊說明機上當下損壞的的裝備哪些可以在往後數天後修復的規範,若未列在裡面即為NO-GO,飛機無法派遣

機務也只能儘量說服飛行員同意派遣

畢竟飛機的派遣正式文件上簽放需要機務跟航務

彼此好來好去搓搓湯圓在合法的狀況下準時走

但若飛行員態度強硬提出需求

機務大多時候會硬著頭皮報delay來維修

原則上還是P.I.C(pilot in control)

也是有發生過飛行員不同意派遣

但在缺料件情況下是無法維修的

但手冊允許派遣情況下

由M.O.C修護管制中心聯繫航務總機師

更換當班執勤組員後派遣的極端情況;

而機務跟航務在駕駛艙有時也會有意見交換

但有幾種情境會讓Captain變得比較難”商量”

例如當班有新任飛行員在,尤其是新任”女性”飛行員時,在需要展現飛行權威跟學識淵博時

機務大概都要在上面給唸一下、夾一下

這時候穿著白襯衫的工程師大多都會到駕駛艙跟飛行員聊聊,畢竟是穿襯衫的,面子也給到了

本著合作愉快的想法,機務只想趕緊把

TLB(Technical Log Book) release

對著飛機揮手say goodbye ,然後去忙下一架。


金字塔往下第二層就是客艙的空服員了

旅客最在意的影視系統、廁所、廚房各種會造成空服員在執勤中不便的損壞,在無法及時修復的狀況下需要承受旅客的砲火,這股怨氣就會伴隨著航程返台傳達給機務

但機務何嘗不想把全部的缺失修復呢?這就牽涉到事有輕重緩急的層面了,人力有限的狀況下,優先處理飛機系統,有時間才會處理客艙缺點,畢竟客艙的缺點幾乎全都是Minor defect,並不影響飛機適航,只能請客艙姐妹們多擔待,巧婦難為無米之炊,在缺人力、料件的情況下,就算把陰陽怪氣的把機務酸死,機務也只能陪笑到臉僵掉,然後轉D.D(defer defect)延遲缺點改正。

再來的階層就是Others,機務跟清艙、清潔、收餐,也許有人會好奇機務的地位怎麼就這麼低,這社會除了看錢辦事,還有看工作體面不體面,就像各種工程師傅,賺的不算少,一般價值觀會尊重他們的職業嗎?每當航班返台,旅客總喜歡掏出小牙籤換SIM 卡,一失手掉椅子下就叫機務上去幫忙撿,想想看如果每次看到機務都是趴在地上撿東西,身上帶著飛機的油味(滑油、液壓油)再加上酷暑的男人味,也難怪看著漂亮的空服捏著鼻子走開會是機務大哥心中難以言喻的辛酸了。



屬於航空業亮麗外表後面,看不見、摸不著、謀郎差小的修護雜談
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
飛機修護行業在航空公司的待遇 就如同各職業黑手在社會中的樣態 說到價值就政治正確的稱讚守護的使命崇高 說到價格就市場機制的談論索取的報酬過高 每當介紹自己的職業跟專業時 總是引起一陣驚呼 眾人口中極為重要攸關人命的專業 在談論所得時就沒那麼重要了 航空公司的使命 是安全把旅客載運到
一腔終將被澆熄的熱血進入航空修護的開始
飛機修護行業在航空公司的待遇 就如同各職業黑手在社會中的樣態 說到價值就政治正確的稱讚守護的使命崇高 說到價格就市場機制的談論索取的報酬過高 每當介紹自己的職業跟專業時 總是引起一陣驚呼 眾人口中極為重要攸關人命的專業 在談論所得時就沒那麼重要了 航空公司的使命 是安全把旅客載運到
一腔終將被澆熄的熱血進入航空修護的開始
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
這篇要具體的推薦一些導讀型書籍,並提出相關理由,一樣是個人多年經驗,沒有什麼學理根據。以下是不同類型的書刊,筆者從政治類開始。
Thumbnail
你想看見什麼內容,取決於什麼? 很可能都是一種行銷,很可能只是想要洗腦, 你不接受的,慢慢都是可以接受的,因為「這些內容」, 將內化成你的認知。 所以,你認為自己僅僅片面瀏覽,就是個明智的人嗎? 你以為自己有選擇權? 你以為自己很自由? 你以為自己可以判斷是非嗎? 很抱歉,你不行。 當資料大量灌
Thumbnail
航空業員工票的餐點選擇權引發爭議。雖然管理單位最終明確規範,但不同部門的員工仍堅持己方立場。文章探討背後的人性、考量和影響。
許多人在職場上,總是對所有人抱持成見。對於自己喜歡的人,不管對方說什麼,都對!對於自己討厭的人,不管對方說什麼,都要想盡辦法反駁。
我很喜歡現在的電子科技業,並不是羨慕他們的高薪,而是除了後勤跟人事以外,這是個一定要看專業能力才能決定位置的行業。基本上平庸無能的人,是出不了頭。 而傳統產業呢?只要能熬夠狗,就可以爬到一個位置,所以常見到小人得志的嘴臉! 我是最受不了這種狀況的人,在我眼中,傳統產業並不是夕陽產業,而是這樣的文
Thumbnail
大眾其實只是比較傾向喜歡某種人設,而不是你本人。
Thumbnail
上一大章談社會,略有提到產業,這一篇來說點經濟,恐怕要得罪一大票人。不過,反正是非主流意見,請當邪門歪道就好。上一章最後提到,你總得給中下層的人過日子,讓他們覺得人生有希望。那這為何不算社會,而是經濟議題?筆者不是經濟系的,也不打算用大量資料解讀,資料不是問題,解讀才是.....
Thumbnail
1.大局思維 想得很大,而不是想得很小 收入,與產出的價值成正比。 服務多少人?影響多少人? 玩大的,去幫助成千上萬人。 方法:工作、事業上,影響再多10倍的人,槓桿原理。 大於他們的問題,而不是小於問題 生活中的大問題,來自於我們太小了。 相信自己能解決任何問題,能力比問題更大
這邊不以什麼專業角度、利弊分析 純粹就是小老百姓的抒發 身在一個從沒嘗過甜頭的世代 小時候讀書教我們「台灣錢淹腳目」「亞洲四小龍」 畢業看22K 不管是藍是綠、不管政黨輪替 從沒為我們這個世代爭取到應有的生活 我不懂什麼是物價 我只知道我要工作多久才能買得起一份麥當勞、買到一輛車、買到安居樂業
Thumbnail
這篇要具體的推薦一些導讀型書籍,並提出相關理由,一樣是個人多年經驗,沒有什麼學理根據。以下是不同類型的書刊,筆者從政治類開始。
Thumbnail
你想看見什麼內容,取決於什麼? 很可能都是一種行銷,很可能只是想要洗腦, 你不接受的,慢慢都是可以接受的,因為「這些內容」, 將內化成你的認知。 所以,你認為自己僅僅片面瀏覽,就是個明智的人嗎? 你以為自己有選擇權? 你以為自己很自由? 你以為自己可以判斷是非嗎? 很抱歉,你不行。 當資料大量灌
Thumbnail
航空業員工票的餐點選擇權引發爭議。雖然管理單位最終明確規範,但不同部門的員工仍堅持己方立場。文章探討背後的人性、考量和影響。
許多人在職場上,總是對所有人抱持成見。對於自己喜歡的人,不管對方說什麼,都對!對於自己討厭的人,不管對方說什麼,都要想盡辦法反駁。
我很喜歡現在的電子科技業,並不是羨慕他們的高薪,而是除了後勤跟人事以外,這是個一定要看專業能力才能決定位置的行業。基本上平庸無能的人,是出不了頭。 而傳統產業呢?只要能熬夠狗,就可以爬到一個位置,所以常見到小人得志的嘴臉! 我是最受不了這種狀況的人,在我眼中,傳統產業並不是夕陽產業,而是這樣的文
Thumbnail
大眾其實只是比較傾向喜歡某種人設,而不是你本人。
Thumbnail
上一大章談社會,略有提到產業,這一篇來說點經濟,恐怕要得罪一大票人。不過,反正是非主流意見,請當邪門歪道就好。上一章最後提到,你總得給中下層的人過日子,讓他們覺得人生有希望。那這為何不算社會,而是經濟議題?筆者不是經濟系的,也不打算用大量資料解讀,資料不是問題,解讀才是.....
Thumbnail
1.大局思維 想得很大,而不是想得很小 收入,與產出的價值成正比。 服務多少人?影響多少人? 玩大的,去幫助成千上萬人。 方法:工作、事業上,影響再多10倍的人,槓桿原理。 大於他們的問題,而不是小於問題 生活中的大問題,來自於我們太小了。 相信自己能解決任何問題,能力比問題更大
這邊不以什麼專業角度、利弊分析 純粹就是小老百姓的抒發 身在一個從沒嘗過甜頭的世代 小時候讀書教我們「台灣錢淹腳目」「亞洲四小龍」 畢業看22K 不管是藍是綠、不管政黨輪替 從沒為我們這個世代爭取到應有的生活 我不懂什麼是物價 我只知道我要工作多久才能買得起一份麥當勞、買到一輛車、買到安居樂業