瓶子底下的裂痕
兩個人的關係突然間轉壞，有時候是因為一開始就有裂痕，只是那裂痕像在一個瓶子的底部，平常根本不會去留意，就算留意到也未必會去理會，就算把它修補了那裂痕其實也還是存在的。
最近看了一個電視台講述離婚的紀錄片，因為親身經歷過離婚的過程，所以看了有些感想。但是那紀錄片只有二十多分鐘，我覺得它探討得不夠深入。不過它說了幾個事實，例如上年的離婚率是五成多，沒我聽說的七成多，但數字上也不算少。離婚的主因是外遇，金錢和性格不合。紀錄片還很政治正確的選了兩個案例，一個女人在丈夫出軌後決定單身，一對本來打算離婚的夫婦後來經過婚姻輔導後決定給大家一個機會。
我也說過類似的話題，關於外遇，無論是男方或女方，會不會出軌是看那人的品格和修養，價值觀和大家之間有多愛對方。有些人各有各玩，但很愛對方，這個也沒有什麼問題，因為大家的價值觀相同。我這裡不是在討論道德問題，只是在討論兩個人為何會分開。如一方忍受不了對方出軌就根本不用考慮是否還在一起，因為品格不是說改就改。如果一方外遇是因為已經不愛對方，那應就更加不用憤怒，也不用做些什麼如去見婚姻輔導來留住那個人。為了一個不愛自己的人，生活在痛苦之中，何必呢？
我有一個在星加坡的朋友，他姐夫常對他姐姐動粗，她花了很大的勇氣跟她老公離婚，但後來因為她自己沒有經濟能力獨自帶小孩搬出來住，又怕她一個人搬出來後前夫會對小孩子不好，所以離了婚還和前夫一起住，她前夫仍然是照舊的對她動粗，在她面前說難聽的說話，還帶女朋友回家，簡直當她透明。所以說女人要有獨立的經濟能力，在這種情形下也最少可以照顧好自己。像我朋友的姐如那樣生活又何苦呢？每人也有自己的難處，怎樣做是個人的選擇，我只想說要愛別人前先愛自己，自己也不愛自己的話怎樣期望別人會愛你呢？包括自己的子女。
說到錢，在兩夫婦之間就算多愛對方，雙方也沒有出軌，但也會有可能因為錢而鬧得不愉快。兩夫婦最好在結婚前就說好大約會怎樣處理錢這樣東西，大家未必要知道大家有多少資產，收入多少，但最好說好那些支出是誰人負責，買東西超過多少錢要跟對方商量，有小孩子後讀公立或私立學校，因為學費可以差很多。兩人成長的環境不同，對怎樣養育孩子的標準和觀念可以相差得遠。若果所有跟錢有關的事情也留待結婚後才拿出來談的話一定會鬧得不快。
多數因錢而離婚的夫婦也應該是在婚前沒有好好的談論跟錢相關的事情，那也不用什麼微少的東西也談，只是一些影響到大家的大事要先談好。婚前也談不攏，不會以為婚後就能夠解決得了，那時就算表面上解決了問題，內心也會留下不快的陰影，因為一定是有一方放棄自己的相信的堅持來遷就對方，而那陰影只會越來越大，最後覆蓋了整個婚姻，就像我一樣。如果婚前真的對錢不能達成共識，要考慮清楚是不是要結婚，還是留待有共識時再談結婚。未結過婚的不要以為是很少事，這往往是導致夫婦經常吵架的主因。紀錄片中的離婚律師也說過她自己慶幸做了一份婚前協議好好的談好錢這件事，令自己婚姻少些紛爭之餘還更加了解對方的價值觀。
紀錄片中那對去婚姻輔導的夫婦，大家並沒有外遇，就是因為錢的問題談得不快，疫情期間生活艱難，大家也覺得對方不了解自己，而令到生活得很痛苦，於是打算離婚。他們在離婚前決定一起去婚姻輔導那裡尋求意見，經過幾輪會談後，最後看似解決了問題和好如初。但我想兩人之間真正的問題一定比訪問中來得多，因節目時間關係沒有可能拍得那麼深入，而且一對夫婦也不能代表大部份人的情況。其實如果兩夫婦是自願一起去婚姻輔導尋求幫助的話，當他們踏進輔導室那一刻其實已決定不會分開，聽輔導員說一大堆雞湯話也只是給大家信心。
兩個人的關係如果像我開場所說，在一開始時已經存有裂痕的話，就算後來修補好了那裂痕還是存在的，只是看何時會真正的爆裂。要看出花瓶底下有沒有裂痕是不容易的，但也不是不能，要看得很仔細。現代人並不會真的那麼仔細去多角度的看一個人，所以才會有那麼高的離婚率。性格不合就是其中一道不易修補的裂痕。解決了錢的問題，人的品格也好，但性格是否適合就很多人婚前不太會去理會，覺得喜歡一個人就是喜歡一個人，自己有能力改變對方。他們可能沒有想清楚，人是改變不了的，對著鏡子問問你自己就知道。
那麼婚後才知道性格不合就沒有得救嗎？我想也未必不能，如果性格不合也要在一起的話就要雙方同時作出改變，而且是知道對方為自己作出了什麼改變，還要不時感謝對方的體諒。如果只有一方為對方作出改變和沒有感謝對方的努力是不行的。在日本破碎的碗碟如果用金繼這種方法去修補，耐用度和價值也會比舊的高。所以有裂痕不是不能修補，而是看你用什麼方法。
