民法第910條（有價證券債權質之標的物範圍）（96.03.28修正公布）之新舊條文、立法沿革及理由

所在編章︰

第三編 物權＼第七章 質權＼第二節 權利質權（§900~910）

立法沿革︰

18.11.30制定公布→96.03.28修正公布

民法第910條（有價證券債權質之標的物範圍）（96.03.28修正公布）

Ⅰ質權以有價證券為標的物者，其附屬於該證券之利息證券、定期金證券或其他附屬證券，以已交付於質權人者為限，亦為質權效力所及。

Ⅱ附屬之證券，係於質權設定後發行者，除另有約定外，質權人得請求發行人或出質人交付之。

理由：

一、附屬證券種類眾多，非僅利息證券、定期金證券或分配利益證券三種，爰將「利息證券、定期金證券或分配利益證券」修正為「利息證券、定期金證券或其他附屬證券」，以資涵蓋，並作文字整理，改列為第1項。

二、附屬之證券，如係於質權設定後發行者，是否為質權效力所及？現行法尚無明文規定，易滋疑義。依第901條準用第889條規定，除契約另有約定外，質權人自得收取質物所生之孳息，亦即質權之效力，應及於證券設質後所生之孳息（最高法院63年5月28日、63年度第3次民庭庭推總會決議（二）參照）。故該附屬之證券如在發行人或出質人占有中，除另有如第889條但書特別約定者外，質權人自得請求交付之，俾質權人得就此附屬之證券行使權利質權。爰增訂第2項規定。

【原條文】（有價證券債權質之標的物範圍）（18.11.30制定公布）

質權以有價證券為標的物者，其附屬於該證券之利息證券、定期金證券或分配利益證券，以已交付於質權人者為限，其質權之效力，及於此等附屬之證券。

理由：

謹按以有價證券入質時，其質權之效力，能否及於附屬之利息證券、定期金證券或分配利息證券等，自古學說，不能一致。有謂持有人以有價證券為質時，應交付主證券而兼及此等附屬證券者，亦有謂不交付附屬證券，應由自己保管者，本條規定以附屬證券已交付於質權人者為限，以定質權之效力，蓋免無益之爭論也。

❄️❄️❄️❄️❄️❄️❄️❄️❄️❄️❄️❄️❄️❄️❄️❄️

您可能也感興趣