憲法法庭20號判決---還地於民

閱讀時間約 2 分鐘

#法律新聞瞧一下

#憲法法庭20號判決日治時期土地總登記案

重點摘要

憲法法庭認為認最高法院70年台上字第311號民事判例(下稱系爭判例)牴觸憲法、司法院釋字第107號解釋(下稱系爭解釋)應予補充,提高保障人民財產權利、降低國家財產權利,在特定情況下限制國家提出時效抗辯之權利。


判決主文🐥

「日治時期為人民所有,嗣因逾土地總登記期限,未登記為人民所有,致登記為國有且持續至今之土地,在人民基於該土地所有人地位,請求國家塗銷登記時,無民法消滅時效規定之適用。最高法院70年台上字第311號民事判例關於「……系爭土地如尚未依吾國法令登記為被上訴人所有,而登記為國有後,迄今已經過15年,被上訴人請求塗銷此項國有登記,上訴人既有時效完成拒絕給付之抗辯,被上訴人之請求,自屬無從准許。」部分,不符憲法第15條保障人民財產權之意旨。」


全糖律師心得😀

一直以來民事法上未有短期特別時效的法律上權力原則都是依照民法規定設有時效抗辯,但本案中在衡平人民與國家同樣針對財產權利有所主張,並發生權力衝突時,憲法法庭認為土地登記本身僅具有推定權利歸屬之效力,不能作為認定權利取得或消滅之絕對依據。當土地所有權之登記與真實權利狀態不一致時,真正所有人為回復其權利之圓滿狀態,原則上仍得對登記名義人行使物上請求權,而請求塗銷登記及返還土地。此權利具財產上價值,應受憲法第15條財產權之保障。又日治時期土地總登記的意義,雖然依照土地法第43條固明定「依本法所為之登記,有絕對效力。」、但憲法法庭認為該登記僅是行政便利措施,並非民法第758條第1項、第759條之所有權取得登記,故國家不得主張登記取得所有權。憲法法庭更近一步指出「國家係為人民而存在,本質上既不可能擁有如人民般得自由發展之人格及維繫生存之需求,亦不可能如人民般享有得自由追求之私益,只能追求公益,以執行公共任務為職志。從而,國家自無受憲法第15條所保障財產權之基本權利。」,明確表示國家係人民賦權,應追求公益而非不當私益,大大端正權利制度本質上仍應調和憲法價值,非機械化操作。


這樣的思維方式可以引進到很多公法上或者人民與國家間私法上之爭執,開啟人民權利的新頁,相當值得贊同,也可以持續關注這過火苗在接下來將引起如何的革命之火唷。

avatar-img
9會員
19內容數
這是一個台南律師的碎碎念天地,提供日常生活、工作、時事評論、閱讀心得😎希望可以保持輸出,讓閱讀的人獲得樂趣或幫助就心滿意足
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
全糖謝律師的沙龍 的其他內容
勞動所得為大多數老百姓的主要收入來源,勞資關係的和諧相當程度影響到家庭乃至社會經濟的發展,可謂重中之重,許多時候勞資對立來自於彼此間對於相關法規的不熟捻,作者目前為台南執業律師,經手許多勞動相關的糾紛,開設這一個專屬於勞動事件的專欄,以定期更新的方式提供常見勞資問題給勞工與雇主朋友們參考,希望對各位
永遠記住,時間比金錢珍貴。 お金よりも時間が一番大切だと覚えておいてください。 作為執業律師時常協助辦理消費者債務清理條例的案件,所以很多時候會接觸到財務陷入絕境的人士,並理解他們的狀況後深有感觸,以下匿名分享一個承辦過的故事: 2009年服完兵役後,因為家中沒有什麼本錢可以讓佐藤唸書考
律師的工作非常容易看到人們隱藏在符合社會形象表面下的樣子以及知悉超出新聞片面報導的事實全貌,非常寫實、殘忍卻又帶著溫度,嘗過了這樣的重口味,讓看電影、小說時能得到的效果大幅下降,或許導演與小說家靈感不少也來自司法案例。 背景故事本文: 老梁是府城傳統黃昏市場的經營者,在他的年代與價值觀
勞動所得為大多數老百姓的主要收入來源,勞資關係的和諧相當程度影響到家庭乃至社會經濟的發展,可謂重中之重,許多時候勞資對立來自於彼此間對於相關法規的不熟捻,作者目前為台南執業律師,經手許多勞動相關的糾紛,開設這一個專屬於勞動事件的專欄,以定期更新的方式提供常見勞資問題給勞工與雇主朋友們參考,希望對各位
永遠記住,時間比金錢珍貴。 お金よりも時間が一番大切だと覚えておいてください。 作為執業律師時常協助辦理消費者債務清理條例的案件,所以很多時候會接觸到財務陷入絕境的人士,並理解他們的狀況後深有感觸,以下匿名分享一個承辦過的故事: 2009年服完兵役後,因為家中沒有什麼本錢可以讓佐藤唸書考
律師的工作非常容易看到人們隱藏在符合社會形象表面下的樣子以及知悉超出新聞片面報導的事實全貌,非常寫實、殘忍卻又帶著溫度,嘗過了這樣的重口味,讓看電影、小說時能得到的效果大幅下降,或許導演與小說家靈感不少也來自司法案例。 背景故事本文: 老梁是府城傳統黃昏市場的經營者,在他的年代與價值觀
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
我很鼓勵投資人不要只投資台股,對股市有一點熟悉度後,建議範圍擴況大到美股,甚至是投資全球。因為台股僅是單一國家/市場,如果能將資產投資到其他國家,風險會更分散,機會也更多,特別是美國股市。 美股會很難懂嗎?我相信你認識的美國企業可能會比台灣企業多,我從標普500成分股前15大企業裡隨便抓十
Thumbnail
美股因多家熱門話題與龍頭企業市值快速增長受到關注,本文介紹如何透過國泰世華CUBE App 開設台股及美股複委託帳戶、定期理財的便利性。 定期投資適合單筆資金有限、經驗不多的理財小白、上班族,或者忙碌、沒時間研究基本面的朋友,國泰世華CUBE App美股定額投資功能,操作便利性幾乎完勝海外券商。
Thumbnail
這是張老師的第三本書,我想前二本應該也有很多朋友們都有讀過,我想絕對是受益良多,而這次在書名上就直接點出,著重在從投資的角度來切入
一、介紹 層級化法律保留原則乃係我國法律保留原則之延伸概念。於民國86年大法官所作出之釋字443號解釋所建構,認為人民基本權利依其規範密度,應有不同層次之保障。 二、釋字443號解釋文 (一)爭點 以役男出境處理辦法限制役男出境違憲? (二)解釋文 憲法第十條規定人民有居住及遷徙之自由,旨在保障人民
Thumbnail
/圖片來源:freepik.com/ 撰文:高雄律師,王瀚誼律師事務所。   大家好,我們今天要帶著大家導讀,憲法法庭112年憲判字第4號(即關於限制唯一有責配偶請求裁判離婚)大法官如何看待在我國民法第1052條第2項採「破綻主義」之裁判離婚事由下,卻於同條第2項但書加上「有責主義」之概念,是否違憲
Thumbnail
柄谷行人指出,體現非軍事和平主義的日本國憲法第9條雖然長年被架空,但卻無法被改憲派消滅,正是因為第9條是潛意識層次的問題,是日本人的超我=良心。在德川時代被抑止的攻擊欲望在明治以後向外顯露,並且隨著戰敗而轉為向內,在外部力量的強制下,形成了否定戰爭的「良心」。最終,日本人自主地選擇了第9條。
Thumbnail
目前巴西原住民面對的最大問題在巴西憲法法院:2009 年,巴西憲法法院做出判決,原住民只能宣稱巴西憲法頒布時(1988 年 10 月 5 日)現實佔有的土地為原住民土地,也就是憲法法庭否認原住民的傳統領域。
Thumbnail
引用請註明出處~ 憲法-架構天線寶寶圖
Thumbnail
這是由原本的大法官解釋憲法改為憲法法庭所作出的第一個判決,原本的解釋憲法是依據【大法官審理案件法】以會議的方式進行,後來引進德國的憲法裁判制度,立了【憲法訴訟法】,作為大法官組成憲法法庭以訴訟程序的方式進行。而本號判決作為憲法法庭的第1號判決,實具歷史意義,值得紀念! 壹、審查標的 肆、效果
Thumbnail
營吧ㄩ泰國軍事政變成為常態,自1932年立憲革命以來發生25次政變,但政變之後的合法性,所依賴是國王的支持與默許,其次使用憲法法庭定奪被政變的執政者或政黨的非法。 泰國王室就不需要討論,而泰國憲法法庭是1997年金融風暴後設立,憲法法庭原先是由15名成員組成,其中七位是泰國司法部委任,八個人是由參議
Thumbnail
中天新聞台換照一案,實際上判斷是否對錯尚待「言論自由市場」來「真理越辯越明」(前提是言論自由市場尚未失靈),但對於NCC否決中天換照之處分理由,是否有侵害憲法上對於新聞自由之保障,似乎可以先簡單從大法官解釋的角度探討
Thumbnail
「憲法」的「憲」字究竟是什麼意思?爲什麼「憲」字和「害」字有類似的符號?這個問題常常讓我百思不得其解。......憲法,應該不是用來陷害人的吧! 從古代鐘鼎文或金文的象形字來看,「害」字的本意可能是「把建築空間裡的管道加以分層區劃來管控,並且還有一個共同的轉接口箱 (管道箱)」的意思,......
Thumbnail
我很鼓勵投資人不要只投資台股,對股市有一點熟悉度後,建議範圍擴況大到美股,甚至是投資全球。因為台股僅是單一國家/市場,如果能將資產投資到其他國家,風險會更分散,機會也更多,特別是美國股市。 美股會很難懂嗎?我相信你認識的美國企業可能會比台灣企業多,我從標普500成分股前15大企業裡隨便抓十
Thumbnail
美股因多家熱門話題與龍頭企業市值快速增長受到關注,本文介紹如何透過國泰世華CUBE App 開設台股及美股複委託帳戶、定期理財的便利性。 定期投資適合單筆資金有限、經驗不多的理財小白、上班族,或者忙碌、沒時間研究基本面的朋友,國泰世華CUBE App美股定額投資功能,操作便利性幾乎完勝海外券商。
Thumbnail
這是張老師的第三本書,我想前二本應該也有很多朋友們都有讀過,我想絕對是受益良多,而這次在書名上就直接點出,著重在從投資的角度來切入
一、介紹 層級化法律保留原則乃係我國法律保留原則之延伸概念。於民國86年大法官所作出之釋字443號解釋所建構,認為人民基本權利依其規範密度,應有不同層次之保障。 二、釋字443號解釋文 (一)爭點 以役男出境處理辦法限制役男出境違憲? (二)解釋文 憲法第十條規定人民有居住及遷徙之自由,旨在保障人民
Thumbnail
/圖片來源:freepik.com/ 撰文:高雄律師,王瀚誼律師事務所。   大家好,我們今天要帶著大家導讀,憲法法庭112年憲判字第4號(即關於限制唯一有責配偶請求裁判離婚)大法官如何看待在我國民法第1052條第2項採「破綻主義」之裁判離婚事由下,卻於同條第2項但書加上「有責主義」之概念,是否違憲
Thumbnail
柄谷行人指出,體現非軍事和平主義的日本國憲法第9條雖然長年被架空,但卻無法被改憲派消滅,正是因為第9條是潛意識層次的問題,是日本人的超我=良心。在德川時代被抑止的攻擊欲望在明治以後向外顯露,並且隨著戰敗而轉為向內,在外部力量的強制下,形成了否定戰爭的「良心」。最終,日本人自主地選擇了第9條。
Thumbnail
目前巴西原住民面對的最大問題在巴西憲法法院:2009 年,巴西憲法法院做出判決,原住民只能宣稱巴西憲法頒布時(1988 年 10 月 5 日)現實佔有的土地為原住民土地,也就是憲法法庭否認原住民的傳統領域。
Thumbnail
引用請註明出處~ 憲法-架構天線寶寶圖
Thumbnail
這是由原本的大法官解釋憲法改為憲法法庭所作出的第一個判決,原本的解釋憲法是依據【大法官審理案件法】以會議的方式進行,後來引進德國的憲法裁判制度,立了【憲法訴訟法】,作為大法官組成憲法法庭以訴訟程序的方式進行。而本號判決作為憲法法庭的第1號判決,實具歷史意義,值得紀念! 壹、審查標的 肆、效果
Thumbnail
營吧ㄩ泰國軍事政變成為常態,自1932年立憲革命以來發生25次政變,但政變之後的合法性,所依賴是國王的支持與默許,其次使用憲法法庭定奪被政變的執政者或政黨的非法。 泰國王室就不需要討論,而泰國憲法法庭是1997年金融風暴後設立,憲法法庭原先是由15名成員組成,其中七位是泰國司法部委任,八個人是由參議
Thumbnail
中天新聞台換照一案,實際上判斷是否對錯尚待「言論自由市場」來「真理越辯越明」(前提是言論自由市場尚未失靈),但對於NCC否決中天換照之處分理由,是否有侵害憲法上對於新聞自由之保障,似乎可以先簡單從大法官解釋的角度探討
Thumbnail
「憲法」的「憲」字究竟是什麼意思?爲什麼「憲」字和「害」字有類似的符號?這個問題常常讓我百思不得其解。......憲法,應該不是用來陷害人的吧! 從古代鐘鼎文或金文的象形字來看,「害」字的本意可能是「把建築空間裡的管道加以分層區劃來管控,並且還有一個共同的轉接口箱 (管道箱)」的意思,......