熊影評｜《三個一模一樣的陌生人》人道與科學的拉扯

最近因為Threads上面的熱潮，到了Netflix點下這部即將下架的紀錄片「三個一模一樣的陌生人」，隨著故事的發展，從原本「這也太不可思議」的歡樂氣氛，起起伏伏，跌宕至一個難以面對的沈重，腦中不斷思考，人道與科學間的界線。

-----------------------------------------防雷線--------------------------------------------

相似的臉孔、相似的家庭成員組成、相似的肢體習慣，但他們真的一樣？

從故事前半段一直在探討的問題便是「基因真的能決定一切嗎」，從標題的結果看來，的確是的，素未蒙面三人卻有幾乎一模一樣的行為舉止，簡直像小說般才會出現的情節讓他們獲得極大的關注，然而，這就否定了「後天環境」的重要嗎？

我認為其實不然，在故事的結尾，看過他們一生的人，都不曾否定過後天環境的重要，而這三人的未來發展便是最好的例子，從三人不同的性格，至未來因經營餐館產生的意見分歧，便能看出三人在面對壓力時的處理方式明顯有異，也讓他們在之後過上截然不同的人生。

「楚門的世界」真實發生？

在揭曉這一切都是實驗後，我第一個閃過的想法是「楚門的世界真實發生了」，但這不是一部電影，而是一群活生生、有著自己生活的人，在某一天被告知，你的身世、你的養父母、你的成長過程、你的人生都只是我們實驗的一部分，這對Eddy、David、Robby或其他參與實驗卻沒被告知的雙胞胎及家庭成員來說是多麽的殘酷，就像是你以為你掌握了人生，但你其實只是活在一個被安排好的假象中，這又會牽扯到一個極為龐大的道德問題。

究竟該不該告訴他們

就像故事中提到的，在生活大半輩子後得知事實，只會承載著難以計數痛苦，因此將實驗文獻封存至2066年，確保所有受試者都已離開人世，這或許也是這位心理學者在泯滅人性的一場實驗中，唯一保留下來的一點善良。

說不出的沈重

在看完這部紀錄片後，就像是有塊大石壓在胸口，一方面好奇著這場長達十幾年的實驗所獲得的結論，另一方面又對迫害手足之情感到無法釋懷，似乎「人道」與「科學」在拔河繩的兩端不斷拉扯，然而任何一方都無法用價值去量化其重要性。

如果是我，也會為了滿足人類好奇心，而做下這種事嗎？

歡迎在下方留下你的想法～