正論:武統台灣是否屬於言論自由 #反情報操作

正論:武統台灣是否屬於言論自由 #反情報操作

更新於 發佈於 閱讀時間約 2 分鐘

「武統台灣」一詞,最近越來越熱門。

尤其是中配網紅「亞亞在台灣」鼓吹武統,受台灣政府令居留許可廢止一事的發酵。

「武統」甚至已經變成標籤化的常見詞,它的衝擊性或惡性,實際上至今仍被嚴重低估。

在此先提出正確的論述,以免被情報操作者模糊或誤導。

現行的討論中,對於 #武統台灣 是否屬於「言論自由」的基本問題,竟也發生爭議。

因此需要提出「武統台灣不屬於言論自由」的正論。


1. 中國武力統一台灣,將會發生成千上萬的人命死亡。

支持「武統台灣」,等同於支持入侵者對人民的無差別殺害。

喊出支持「武統台灣」,也就是支持入侵者殺害台灣人,因此早已超出言論自由範圍。


2. 話喊「武統台灣」就好比是說「殺你全家」這類的威脅恐嚇。

威脅恐嚇,大家都知道完全不是言論自由。


3. 可能有人用其它不是武統台灣的詞,來自行擴張解釋:不讓講就是沒有言論自由。

此時,要回歸此中配所言的「武統台灣」。

首先將防線定在不能支持「武統台灣」,就能夠精準重挫中共情報操作的手法,例如塑造風向、集結力量。


4. 其它不重要的擦邊議題,都不用管也管不了。

無需糾纏分散力量,或是無邏輯的把砲口轉向民進黨政府。

例如也有人改稱「支持統一台灣」,由於並未帶出「武力」一詞。

因為未達涉及傷害人命的訴求,所以確實屬於言論自由的範疇。


原稿:建立於20250312

#反情報操作 - 正論(武統台灣是否屬於言論自由)

什麼是情報操作?

本系列文章發表所探究的情報操作,是指帶有惡意的個人或組織,用各種方式將想法、觀念、思考流程植入人們的大腦,影響接收訊息的人的思考,進行影響行為,達到想要的目的。將人的思維過程放慢來看,接收到資訊之後,會融合記憶、情感、分析方式、跳躍思考,達到一個暫時的想法。情報操作者有多種不同的手法,從資訊的篩選、解讀就開始加工:調閱需要的經驗、扭曲轉化記憶、召喚不同的情緒、引用想要的分析方式,為思維過程開路,到達他想要的結果。

作者:冰山小企鵝

長年居住在冰山上,觀察人類進行著各種加速冰山融化的行動,固定發表推文希望某天人類能看懂。自2020年起,經營X帳號:冰山小企鵝(@YaleChen2020) / X平台,以「情報操作」為主題,關注世界和人類腦內隱藏秩序。

avatar-img
冰山小企鵝的沙龍
4會員
80內容數
情報操作,是指帶有惡意的個人或組織,用各種方式將想法、觀念、思考流程植入人們的大腦,影響接收訊息的人的思考,進行影響行為,達到想要的目的。將人的思維過程放慢來看,接收到資訊之後,會融合記憶、情感、分析方式、跳躍思考,達到一個暫時的想法。情報操作者有多種不同的手法,從資訊的篩選、解讀就開始加工,為思維過程開路,達到目的。
留言
avatar-img
留言分享你的想法!
冰山小企鵝的沙龍 的其他內容
情報操作者會為了使人對某種資訊反感,而製作「苦毒三明治」。 所謂的「苦毒三明治」,指的就是如果一個三明治外面是苦的,當你吃到苦的時候,會把整個三明治丟掉。 雖然有時某些文章並不是情報操作者發出的,但是卻和情報操作者的動機需求緊密連動。 近期大罷免的宣傳文章中,出現了兩個「苦毒三明治」的案例。
長期塑造賴清德的強硬印象的粉專之一「打馬捍將粉絲團」。 在動員移工的話題上,將勞動部的依法查處行動,配置了賴清德的照片。 會衍生的效果是: 1.泛綠看了覺得很好,而藍白則會認為是在放大權力,進一步當成連接獨裁極權印象的背景資料。 2. 一週後若查出的成果不多,或相應的處罰不嚴厲......
柯文哲不雅照藏什麼,成熱門話題。 黃揚明的爆料,有一連串的疑點及思考: 1.黃揚明的資訊來源?(檢查官、法官、白營內放料?) 2.舒淇寫真集會讓柯文哲緊張? 5.勿忘藍白目前都在合力實現檢方揭露的這個方向: 柯文哲8月間曾傳訊告訴妻子陳佩琪,「我覺得正面應付,讓每個人都知道,就變成政治迫害」
情報操作者會為了使人對某種資訊反感,而製作「苦毒三明治」。 所謂的「苦毒三明治」,指的就是如果一個三明治外面是苦的,當你吃到苦的時候,會把整個三明治丟掉。 雖然有時某些文章並不是情報操作者發出的,但是卻和情報操作者的動機需求緊密連動。 近期大罷免的宣傳文章中,出現了兩個「苦毒三明治」的案例。
長期塑造賴清德的強硬印象的粉專之一「打馬捍將粉絲團」。 在動員移工的話題上,將勞動部的依法查處行動,配置了賴清德的照片。 會衍生的效果是: 1.泛綠看了覺得很好,而藍白則會認為是在放大權力,進一步當成連接獨裁極權印象的背景資料。 2. 一週後若查出的成果不多,或相應的處罰不嚴厲......
柯文哲不雅照藏什麼,成熱門話題。 黃揚明的爆料,有一連串的疑點及思考: 1.黃揚明的資訊來源?(檢查官、法官、白營內放料?) 2.舒淇寫真集會讓柯文哲緊張? 5.勿忘藍白目前都在合力實現檢方揭露的這個方向: 柯文哲8月間曾傳訊告訴妻子陳佩琪,「我覺得正面應付,讓每個人都知道,就變成政治迫害」
本篇參與的主題活動
中天2002年入主勁道數位電視後,改名為中天電視股份有限公司,歷經18個年頭,中天新聞於2020年度經NCC決議不予換照,是新聞台換照未過的首例。 中天新聞台從換照未過開始即大力批評NCC,認為這是新聞自由最黑暗的一天;是言論自由蒙羞的一天;是台灣人民應該因此感到悲傷的一天,因此這篇就來談談中天新聞
中天新聞台從換照未過開始即大力批評NCC,認為這是新聞自由最黑暗的一天;是言論自由蒙羞的一天;是台灣人民應該因此感到悲傷的一天,因此這篇就來談談中天新聞換照失敗是否就等於台灣再無言論自由,是否只會剩下中天新聞所說的一種聲音,新聞媒體界因此就變成了政府大內宣的一種工具。
中天新聞台換照一案,實際上判斷是否對錯尚待「言論自由市場」來「真理越辯越明」(前提是言論自由市場尚未失靈),但對於NCC否決中天換照之處分理由,是否有侵害憲法上對於新聞自由之保障,似乎可以先簡單從大法官解釋的角度探討
中天2002年入主勁道數位電視後,改名為中天電視股份有限公司,歷經18個年頭,中天新聞於2020年度經NCC決議不予換照,是新聞台換照未過的首例。 中天新聞台從換照未過開始即大力批評NCC,認為這是新聞自由最黑暗的一天;是言論自由蒙羞的一天;是台灣人民應該因此感到悲傷的一天,因此這篇就來談談中天新聞
中天新聞台從換照未過開始即大力批評NCC,認為這是新聞自由最黑暗的一天;是言論自由蒙羞的一天;是台灣人民應該因此感到悲傷的一天,因此這篇就來談談中天新聞換照失敗是否就等於台灣再無言論自由,是否只會剩下中天新聞所說的一種聲音,新聞媒體界因此就變成了政府大內宣的一種工具。
中天新聞台換照一案,實際上判斷是否對錯尚待「言論自由市場」來「真理越辯越明」(前提是言論自由市場尚未失靈),但對於NCC否決中天換照之處分理由,是否有侵害憲法上對於新聞自由之保障,似乎可以先簡單從大法官解釋的角度探討