影評|電視劇觀察|臺灣電視劇|誰是被害者(2020年)

更新 發佈閱讀 7 分鐘


●基本資訊(資料來源:Copilot)

  • 中文名稱:誰是被害者
  • 英文名稱:The Victims' Game
  • 上映時間:第一季於2020年4月30日首播,第二季於2024年6月21日上線
  • 國家名稱:台灣
  • 類型:犯罪、懸疑推理、驚悚、社會議題

🎬 製作陣容

  • 導演:莊絢維、陳冠仲
  • 編劇:梁舒婷、徐瑞良
  • 原作:天地無限小說《第四名被害者》

👥 主要演員

  • 張孝全 飾 方毅任(患有亞斯伯格症的鑑識官)
  • 許瑋甯 飾 徐海茵(社會線記者)
  • 王識賢 飾 趙承寬(刑警隊長)
  • 李沐 飾 江曉孟(方毅任的女兒)
  • 林心如 飾 李雅均(特別出演,心理不健全的角色)
  • 黃河、丁寧、鄭人碩、夏靖庭、張再興 等人共同演出


前言:《誰是被害者》——追查死亡圖像背後的意圖與故事

  台灣電視劇《誰是被害者》是一部懸疑推理劇,藉由一連串詭譎「命案」的生發,拼湊出「死亡」圖像背後真正的意圖與故事。這部電視劇的主軸很明確,在加害與被害的視角轉變中,引領觀眾思考「真相」該如何發現與解讀。

  本劇曾獲第五十五屆金鐘獎八項提名,最後只獲得「戲劇節目最具潛力新人獎」,可見本劇在專業評審眼中,仍欠缺不少細節方面的扎實發揮。

  從劇名來說,英文取名是「被害者遊戲」,用「遊戲」一詞表現「操控」的一面,暗藏情節本質早已設定在某種框架之下運行。至於中文取名「誰是被害者」,具有反思效果,將被害者的意義引出層次感,暗示被害者有多重詮釋的可能。


敘事架構:剝洋蔥式的真相追尋

  本劇最引人關注的就是敘事架構的安排,利用剝洋蔥式的模式,解開一個謎之後,再發現內含著另一個謎題的產生,如此接續下去。如同「俄羅斯娃娃」製作的概念。

  值得注意的是,每件命案的發生看似「他殺」,其實都是「自殺」的案件,背後隱藏的目的,就是為了透過「替身死亡」的手法,讓「下一位死者」親眼見證遺願的實踐,而後心甘情願地成為下一場遺願的替身死者。最後,情節在一環緊扣一環的命案生發過程中,驚見被害者們都有一個共通點——來自一處「自殺心理輔導」團體——成為本劇收尾的關鍵。

  簡單來說,這種「謎中謎」的敘述方式,不僅強化觀眾對於情節深入探索的渴望,也藉由解讀重構的手法,從不同層面的視角觀察每個案件的故事生發與影響。

  另外,本劇在「死亡預告」的關鍵作用下,鋪陳與串接每段故事人物的悲與痛——來自社會文化的歧視霸凌、親人之間的背叛與欺騙、工作不順遂的壓力等等……。然而,這些人物都想以「死亡」的名義,完成逆轉人生結局的交易。只是,他們沒有想到故事並不會因此而完結,而是成為漣漪,繼續在他人的人生與生活中掀起痛與悲的波瀾,不已。


遺願:以「死亡」作為交代,是負責還是逃避?

  本劇透過「遺願」命題串聯劇中各個故事,讓「死亡」現象的產生不只是解謎的關鍵線索,也是開啟下一場謎題的條件。換句話說,「死亡」成為完成遺願的交代,讓「假象」代替「真相」成為「現實」,此三者交互作用的影響,交纏出唯一的路徑。往好的方向而言,每場死亡都想召喚正義作為結束;往壞的方向來說,每場死亡的儀式都是短視人生且自私的行為。

  這裡就要探討一個問題,究竟「死亡」是對人生負責的表現還是逃避呢?面對生活種種不公義的現象,有必要用如此激烈的手段做為解決問題的唯一途徑?因為痛苦與悲傷,所以不選擇面對面雙向的對話與討論,而採用間接的手法(死亡)作為單方面的回應,是否已經陷入一種自我侷限的泥沼之中,擔心或害怕「面對」的處境,因而利用死亡完成單方面的詮釋與自我滿足。所以,本劇的「自殺心理輔導」成為一種諷刺,不但沒有引領這些輔導對象改變心態,反倒用一股信仰式的美好遺願將輔導對象化作犧牲奉獻的祭品,為了反噬不公不義的對待。看似理所當然的反映,實際上是用「絕望」替代了可能改變的「希望」。


活著,才能改變

  過於過往的一切,必須從多方角度觀察的心態開始,當人只專注在某一個視角的解讀與發酵,很容易陷入認知貧乏的問題,因而產生不夠周全的反應。如同《誰是被害者》陳述的核心,都是困鎖在某一執著的切入點中無法自拔的結果,因此導致極端負面的選擇。

  其實,真正要改變的不是一時的態度,而是能夠持續延伸影響的效果才有真正意義與價值。換句話說,死亡帶來的影響是短暫的,因為人類善於遺忘,然而活著可以發揮長期影響效應的作用。

  每個人都有想要針對的對象進行審判或諒解,這些都是個人式的需求。若要針對現象進行檢討與省思,就要善用「對事不對人」的態度形成「教育」理念,藉由傳承知識或理想的方式,從根源處徹底改正,才能杜絕同樣的悲劇一而再再而三的發生。

  所以,活著比死亡更有意義與價值,讓改變呈現長期影響,且可以深入根源處進行導正。因為時間就是機會,只要活著就有不斷再生的可能性。相較於死亡帶來的短暫震撼與延續,我個人認為嘗試對話的勇氣,或說嘗試面對面的勇氣,比死去的作為更具有扭轉的作用。人生僅有一次,懂得珍惜,才能明白尊嚴值得不斷努力再努力的面對生活種種困境與壓力。


●結語

  我覺得《誰是被害者》有著創新的敘事概念,提供觀眾深入思考事件脈絡與暗藏心思的效用,是具有深度與層次的一部優質電視劇。只是,也許集數不夠或編劇與導演企圖過多,導致情節串連的細節不夠扎實,且專業方面的相關表現也顯得薄弱許多,這是比較可惜的部分。

  值得稱讚的部分在於演員的發揮具有高度的水準。我個人覺得林心如與季芹的演出特別吸引我的目光。林心如的眼神有一股變態的執著與瘋狂,唯一可惜的是最後似乎還留有不少人性與理性。季芹的無奈神情隱約帶著傳統婦女的堅毅,對於痛苦與哀傷的不會太過分,只是情節沒有給予更多的角色發揮,甚是可惜。

  我認為《誰是被害者》若濃縮成電影會有不錯的表現,要不然就是再加長集數讓各個故事顯示出飽滿與細膩會更好。另外,「鑑識」在本劇沒有發揮出該有的主軸特色,淪為陪襯角色與情節的工具交代,顯然是本劇最大的破綻。

  總而言之,整體來說是中上水準之作,在敘事架構方面有獨特之處,刺激思考,值得省思。


●附件:


留言
avatar-img
【筆耕文學】文藝創作工作室
3會員
177內容數
我把自己剖開,掏出記憶與影子,雕刻成雨季。
你可能也想看
Thumbnail
在 vocus 與你一起探索內容、發掘靈感的路上,我們又將啟動新的冒險——vocus App 正式推出! 現在起,你可以在 iOS App Store 下載全新上架的 vocus App。 無論是在通勤路上、日常空檔,或一天結束後的放鬆時刻,都能自在沈浸在內容宇宙中。
Thumbnail
在 vocus 與你一起探索內容、發掘靈感的路上,我們又將啟動新的冒險——vocus App 正式推出! 現在起,你可以在 iOS App Store 下載全新上架的 vocus App。 無論是在通勤路上、日常空檔,或一天結束後的放鬆時刻,都能自在沈浸在內容宇宙中。
Thumbnail
市場經驗拉長之後,很多投資人都會遇到同一個問題:不是方向看錯,而是部位太集中個股,常常跟大趨勢脫節。 早年的台股環境,中小股非常吃香,反而權值股不動,但QE量化寬鬆後,特別是疫情之後,後疫情時代,鈔票大量在股市走動,這些大資金只能往權值股走,因此早年小P的策略偏向中小型個股,但近年AI興起,高技術
Thumbnail
市場經驗拉長之後,很多投資人都會遇到同一個問題:不是方向看錯,而是部位太集中個股,常常跟大趨勢脫節。 早年的台股環境,中小股非常吃香,反而權值股不動,但QE量化寬鬆後,特別是疫情之後,後疫情時代,鈔票大量在股市走動,這些大資金只能往權值股走,因此早年小P的策略偏向中小型個股,但近年AI興起,高技術
Thumbnail
台灣對於殺人犯的了解甚少,更別說連環殺人犯或是極度偏激有心理障礙的人 所以這部戲裡許多要展示心理扭曲的片段其實帶入感或驚悚感是不足的 然而對於母愛或父愛扭曲心態的描繪,那是...刻骨銘心、沒齒難忘 一如第一季的風格,他們用著血腥與令人反胃的畫面刻畫現場的斑駁與不堪 相比所有年長的演員...
Thumbnail
台灣對於殺人犯的了解甚少,更別說連環殺人犯或是極度偏激有心理障礙的人 所以這部戲裡許多要展示心理扭曲的片段其實帶入感或驚悚感是不足的 然而對於母愛或父愛扭曲心態的描繪,那是...刻骨銘心、沒齒難忘 一如第一季的風格,他們用著血腥與令人反胃的畫面刻畫現場的斑駁與不堪 相比所有年長的演員...
Thumbnail
相隔4年正式回歸,首季的主題是藉連環自殺探究尋死背後的理由,繼而帶出人文關懷為想死的人帶來一點希望,第二季的主題是藉連環殺人案的公式套入《你的孩子不是你的孩子》的議題探討,藉陳年舊案的重啟調查與相關人的接連死去,揭開埋藏多年的真相。
Thumbnail
相隔4年正式回歸,首季的主題是藉連環自殺探究尋死背後的理由,繼而帶出人文關懷為想死的人帶來一點希望,第二季的主題是藉連環殺人案的公式套入《你的孩子不是你的孩子》的議題探討,藉陳年舊案的重啟調查與相關人的接連死去,揭開埋藏多年的真相。
Thumbnail
一開始看到的主題就很吸引人,不像一般的謀殺流程,屍體->推理->犯人,開宗明義就以兇手的敘述展開整個故事,故事內容別出心裁,我覺得編排也十分用心,以不同視角的角度帶出故事的來龍去脈,以及為何兇手會有這種作為,並且情節也蠻緊湊,交代的環節完整,只差在最後可能是怕大家看不懂,又小叮嚀了一下補充細節,
Thumbnail
一開始看到的主題就很吸引人,不像一般的謀殺流程,屍體->推理->犯人,開宗明義就以兇手的敘述展開整個故事,故事內容別出心裁,我覺得編排也十分用心,以不同視角的角度帶出故事的來龍去脈,以及為何兇手會有這種作為,並且情節也蠻緊湊,交代的環節完整,只差在最後可能是怕大家看不懂,又小叮嚀了一下補充細節,
Thumbnail
隨機殺人犯的家屬試圖在輿論指責之下生存、重新開始。 隨機殺人事件的受害者家屬無法走出陰霾,最終導致夫妻間、親子間的關係破裂。 專門替重刑犯辯護的人權律師,因為害家人受到正義魔人死亡威脅,在志業與家庭的衝突中掙扎。
Thumbnail
隨機殺人犯的家屬試圖在輿論指責之下生存、重新開始。 隨機殺人事件的受害者家屬無法走出陰霾,最終導致夫妻間、親子間的關係破裂。 專門替重刑犯辯護的人權律師,因為害家人受到正義魔人死亡威脅,在志業與家庭的衝突中掙扎。
Thumbnail
  韓劇《解讀惡之心的人們》主角原型、長年接觸最兇殘殺人犯的犯罪側寫師,徹底剖析犯罪的背後根本原因,揭露隱匿在日常中的危險,保護我們自己、周遭的親友,與正在成長的孩子們。
Thumbnail
  韓劇《解讀惡之心的人們》主角原型、長年接觸最兇殘殺人犯的犯罪側寫師,徹底剖析犯罪的背後根本原因,揭露隱匿在日常中的危險,保護我們自己、周遭的親友,與正在成長的孩子們。
Thumbnail
一宗撲朔迷離的墮樓懸案,圍繞木屋及法庭兩個(主要)場景,出場人物僅有死者、身負弒夫嫌疑的異國妻子、兩人的兒子,以及法庭相關人士,如何撐起一個兩個半小時的故事? (下有劇透)
Thumbnail
一宗撲朔迷離的墮樓懸案,圍繞木屋及法庭兩個(主要)場景,出場人物僅有死者、身負弒夫嫌疑的異國妻子、兩人的兒子,以及法庭相關人士,如何撐起一個兩個半小時的故事? (下有劇透)
Thumbnail
但事實既然是主觀的,我們又該如何取捨?證據(Evidence)。電影的進行方式讓所有觀眾都像故事裡頭的角色一樣,角色知道多少,作為觀眾的我們就知道多少。既然裁判是依照證據所能證明的事實得出,那這個故事裡頭的證據又說了什麼?
Thumbnail
但事實既然是主觀的,我們又該如何取捨?證據(Evidence)。電影的進行方式讓所有觀眾都像故事裡頭的角色一樣,角色知道多少,作為觀眾的我們就知道多少。既然裁判是依照證據所能證明的事實得出,那這個故事裡頭的證據又說了什麼?
Thumbnail
本文從電視劇《真相捕捉》中,探討科技、道德、暴力、正義、真相、社會責任等問題進行深入思考。劇情中涉及了政治和科技力量等議題。文章從個人層面,到社會全局,從倫理道德與社會發展來反思。
Thumbnail
本文從電視劇《真相捕捉》中,探討科技、道德、暴力、正義、真相、社會責任等問題進行深入思考。劇情中涉及了政治和科技力量等議題。文章從個人層面,到社會全局,從倫理道德與社會發展來反思。
Thumbnail
於是在釐清關係人外層司法與科學如何看待一個死亡事件之後,進入到了就算解剖也無法得知的人類情感狀況。《墜惡真相》遊走在公眾的,帶有功能性價值判斷,與夫妻不為人知的相處狀況,敘事如同穿針引線在內(當事人與死者關係)外(法院證據判斷)穿梭。
Thumbnail
於是在釐清關係人外層司法與科學如何看待一個死亡事件之後,進入到了就算解剖也無法得知的人類情感狀況。《墜惡真相》遊走在公眾的,帶有功能性價值判斷,與夫妻不為人知的相處狀況,敘事如同穿針引線在內(當事人與死者關係)外(法院證據判斷)穿梭。
Thumbnail
話說我自小學已對推理懸疑小說深感興趣,對於「謀殺、兇手、不在場證明、動機」這些內容可謂習以為常(?)。隨著我對此題材深入挖掘,自然會接觸到犯罪紀錄片。 我才發現自己無法克服紀錄片帶來的驚悚感。每看到案中的真實場景,尤其兇手和受害人的相片都會勾起我強烈的不安。我就開始恐慌:「嘩嘩嘩,兇手的面容太清晰
Thumbnail
話說我自小學已對推理懸疑小說深感興趣,對於「謀殺、兇手、不在場證明、動機」這些內容可謂習以為常(?)。隨著我對此題材深入挖掘,自然會接觸到犯罪紀錄片。 我才發現自己無法克服紀錄片帶來的驚悚感。每看到案中的真實場景,尤其兇手和受害人的相片都會勾起我強烈的不安。我就開始恐慌:「嘩嘩嘩,兇手的面容太清晰
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News