曹仁傳簡單直白，功績滿檔。論戰功，曹仁絕對在夏侯兄弟之上。
但論官職，講史書排序，曹仁卻只能在兩夏侯之後。
怎麼會，這樣呢？首先，排除陰謀詭計論，因為陳壽是蜀國人，他幫著夏侯兄弟做球的可能性太低了。
來做一些比對。
夏侯惇：「常為裨將，從征伐。太祖行奮武將軍，以惇為司馬」。
這邊第一個關鍵差異是，曹仁是別部司馬。簡單說，曹仁是二隊隊長，夏侯惇則是大隊副隊長。從史書上我們可以得知，曹操跟夏侯惇先不論親戚關係，他們是同鄉「沛國譙人」。曹仁則未記，只知道他的父親過世後，曹仁把家產家業讓給弟弟曹純，自己到「淮泗之間」𨑨迌。
你說這兩個地方如何比對？我會比，但不用比，因為陳壽在曹仁傳這邊就寫了「遂從太祖」。曹仁因為到「淮泗之間」發展，所以才跟隨曹操的意思。
很明白吧？曹仁本不住在沛國一帶，對啦，劉邦就是沛的泗水亭長，所以你連古地圖地名都不用查，就知道曹仁是讓了家產才來到曹操的地頭上。
曹仁曹純的祖父，記為潁川太守。父親則是侍中長水校尉，是朝廷職務。可見得他們家應該是住在潁川或洛陽，總之那邊算同一個地界，離沛國譙縣很遠的。
所以第一就知道，曹仁算是曹操的「遠親」。曹操跟夏侯惇才是真正「親如兄弟」。
第二，當曹操展開「吞併徐州之戰」十，夏侯惇是曹操根據地的郡守，後來大家也知道，他的功績主要在種田。相反的，曹仁的戰功從徐州之戰就往天花板去了：身為二隊隊長，曹仁戰勝了敵軍守將，成功與本隊合流。
這部份如果你熟諸葛亮姜維北伐，就知道有多麼重要。或者打過演習也會知道：準時佔領要地，戰略才得以推動。
擊破陶謙主力後，曹仁更開始掃蕩周邊，並且一一擊退援軍。其實你一定也看出來了，曹仁這支二隊，就是騎兵隊。
放在劉備軍，曹仁就是一個趙雲般的存在。唉，可見得曹仁一生最大的敗筆，就在於曹昂。如果當年宛城之戰，曹仁趕來個七進七出，救出曹昂，豈容趙雲威風你說是不是咧。（並沒有）
嗯？你說曹仁當時在幹嗎？他當時又在掃蕩周邊，趕回來的時候只來得及接應曹操，至少三國志曹操傳讓他給延續下去了。
本來，曹仁戰功彪炳，漢獻帝入許都時，有打算封曹仁一個太守。但「太祖器其勇略，不使之郡，以議郎督騎」。這就有點小趣味了。只怕多少有政治鬥爭在其中。
講白了，漢獻帝這邊打賞分封曹操手下大將，來削弱轉移曹操的兵權。但曹操可不是傻啊，牢牢抓住了曹仁跟騎兵隊。
另外可以注意的是，曹純一開始也是議郎。而虎豹騎也就在這裡誕生。你說虎豹騎跟曹仁無關，那是絕對不可能的。
而曹仁跟夏侯惇最大的人生分歧點，恐怕就是「官渡之戰」了。
官渡之戰是最好的，它並不是像赤壁或夷陵那種一個戰場的勝負，而是「總體戰」。簡單說，曹操拿上官渡的兵力，連三十萬（青州兵）都不到。
同樣的，夏侯惇跟曹仁這兩名大將，也都沒有上官渡前線（嚴格說來夏侯淵也沒有）。
夏侯惇在陳留種稻，種成了河南尹。小提示，「尹」在漢朝就是「首府太守」的意思。曹仁的任務，則是往汝南與劉備游鬥，斷袁紹糧運。
我們往往只注意劉備南下搞事，其實更該注意的是，那些本來支持袁術的世族、勢力，在官渡之戰中也是蠢蠢欲動。
這邊如何造成兩人的人生轉折呢？我會說，夏侯惇種田，種成了大漢重臣。而曹仁，則依舊是曹操手下猛將。
夏侯惇從青梅竹馬屬性，正式轉換成人妻屬性了。你知道，孟德就愛這味。
說笑歸說笑，其實從這邊你完全可以看出人妻的好（？）。別人碗裡的看起來，總是特別好吃。
夏侯惇有一筆很有名的記錄：「時諸將皆受魏官號，惇獨漢官」。就是這個意思。
曹操成為魏王，甚至不把夏侯惇「帶回來」，要等夏侯惇自己來求他。我想我們幾乎可以看出，官渡之戰時，不是曹操把夏侯惇「讓」給漢獻帝，而是夏侯惇被「奪」了。
這邊也有一點，是過去未曾留意的。
三國演義誠不欺我，先討劉備者，曹仁也。只是曹仁打的不是新野劉備，是更早一點的汝南劉備。成功了嗎？確確實實就沒有成功。所以，輪到夏侯惇領伏波將軍之名再征。
對，曹司空其實並沒有權力，封夏侯惇為伏波將軍，這麼簡單的事以前怎麼沒想到呢？夏侯惇是奉漢獻帝的命，去打了那場大敗仗回來的啊。
更進一步說，如果你是夏侯惇，你會選擇打贏劉備，還是殺死劉備？打贏了，曹操就丟人了。殺了劉備，更可能並非漢獻帝所願。
對漢獻帝來說，如果能夠臣服劉備劉表，共同入朝以抗曹賊，恐怕才是上策。相對的，吃個大敗仗，對夏侯惇而言，恐怕也才是最佳選擇。
便是如此，夏侯惇從此役之後，十多年間再也不上戰場。
即使曹仁在這十幾年定河北，平山西，守荊襄，戰馬超，防關羽……也比不上回頭的人妻香。欸，不是。重點是我們說過，官渡之戰中，歷赤壁之戰，是曹操受到政治鬥爭最激烈的時期。一直到戰勝馬超，才算是站穩了腳步。
而以眼前這條線來看，夏侯惇的重歸懷抱，或許就為曹操成功逆轉了朝中局勢。
這樣也才能更加理直氣壯的說，大魏之建，諸將以夏侯元讓之功第一！
