分寸

更新 發佈閱讀 2 分鐘

世人多問「該不該做」,「會成功嗎」,

卻鮮有人問「能不能承受」。


能者不一定當為,

可為者亦未必當行。

術之所以為術,不在其巧,

而在其有所不用



為何不是所有的明白,都該說;

不是所有的能做,都該做?

平常大家身邊應該都會有很多這種情況的,

深知一個人個性如此,知道他將要犯錯,但也選擇不與他說明,最多簡單的良性勸說一下。若是對方是一個地位比自己還高的人,則會連一句都不說。



這是為何?








故觀局之人,

先看勢之可逆,再量己之所任;

非因不知,而是因知之過深,

反知當止。



為什麼這時候不作為,反而成了最好的作為?

只因心知肚明,勢不可往,知止而守。

亦所謂以逸待勞,以靜制動。




動了會怎樣,不動又如何?

思考的不是動與不動,為或不為,

而是這一步,

最後要由誰來承擔?

代價在誰身上?







是以,術之至者,

不在多得,

而在少失。




能看見局者,未必入局;

能走到邊緣者,方知退路。

退而不怯,止而不僵,

使事終而不留痕,

使身行而不結怨,

此非無為,實為深為




故不問成敗,

只問代價;

不論高下,

但辨是否承得起。




能承其後果者,

方可動;

不能承者,

雖明,亦止。



後續完整篇章,將在substack整理為正式連載。

留言
avatar-img
郭宸睿
1會員
9內容數
不談立場,只觀人心; 不設答案,只辨因果。 主要連載放在substack
郭宸睿的其他內容
2026/01/15
形勢之學,從來不是好爭之學—— 世人多以為兵家主動、道家主靜,二者相悖;然細察之,實不然。兵家所重者,非勝負,非勇武,而在於審形勢、度可為、避不可為。此與道家觀勢而行、順勢而止,其實同出一源。 老子言「無為」,非不為也,乃不妄為;孫子言「不戰而屈人之兵」,亦非畏戰,而是深知一戰之後,
2026/01/15
形勢之學,從來不是好爭之學—— 世人多以為兵家主動、道家主靜,二者相悖;然細察之,實不然。兵家所重者,非勝負,非勇武,而在於審形勢、度可為、避不可為。此與道家觀勢而行、順勢而止,其實同出一源。 老子言「無為」,非不為也,乃不妄為;孫子言「不戰而屈人之兵」,亦非畏戰,而是深知一戰之後,
2026/01/14
秩序從來不是自然生成的。 它不是天降,也不是偶然聚合, 而是在長時間之中, 有人承擔、有人維繫, 在無數次取捨與承受之下, 逐漸形成。 世道亦非一夕傾頹。 所謂世風日下, 往往不是某一類人忽然出現, 而是原本支撐秩序的力量, 逐漸淡出視野。 史書有言:「
2026/01/14
秩序從來不是自然生成的。 它不是天降,也不是偶然聚合, 而是在長時間之中, 有人承擔、有人維繫, 在無數次取捨與承受之下, 逐漸形成。 世道亦非一夕傾頹。 所謂世風日下, 往往不是某一類人忽然出現, 而是原本支撐秩序的力量, 逐漸淡出視野。 史書有言:「
2026/01/13
古人論世,多不言安。 孔聖人曰:「君子坦蕩蕩,小人長戚戚。」 然所謂坦蕩,非處處安穩, 而是心有所守,故不避其難。 世道未亂之時, 守分者各安其位,任事者不致孤立。 然一旦風氣漸移,輕巧得利,承擔反成負累, 則站在前者,必先受壓。 孟子言:「天下有道,以道
2026/01/13
古人論世,多不言安。 孔聖人曰:「君子坦蕩蕩,小人長戚戚。」 然所謂坦蕩,非處處安穩, 而是心有所守,故不避其難。 世道未亂之時, 守分者各安其位,任事者不致孤立。 然一旦風氣漸移,輕巧得利,承擔反成負累, 則站在前者,必先受壓。 孟子言:「天下有道,以道
看更多
你可能也想看
Thumbnail
vocus 慶祝推出 App,舉辦 2026 全站慶。推出精選內容與數位商品折扣,訂單免費與紅包抽獎、新註冊會員專屬活動、Boba Boost 贊助抽紅包,以及全站徵文,並邀請你一起來回顧過去的一年, vocus 與創作者共同留下了哪些精彩創作。
Thumbnail
vocus 慶祝推出 App,舉辦 2026 全站慶。推出精選內容與數位商品折扣,訂單免費與紅包抽獎、新註冊會員專屬活動、Boba Boost 贊助抽紅包,以及全站徵文,並邀請你一起來回顧過去的一年, vocus 與創作者共同留下了哪些精彩創作。
Thumbnail
別讓你的房子,變成家中最大的「閒置資產」 作為一名服務高淨值客戶的私人銀行顧問,我每天的任務只有一個:幫客戶「讓錢滾動」。然而,當我觀察身旁許多同樣育有子女的朋友們,即便他們多半已是職場上的中高階主管,表面上看似光鮮亮麗,有房有車;但實際上,大家都是典型的「夾心世代」。每個月薪水一入帳,扣掉沉重的
Thumbnail
別讓你的房子,變成家中最大的「閒置資產」 作為一名服務高淨值客戶的私人銀行顧問,我每天的任務只有一個:幫客戶「讓錢滾動」。然而,當我觀察身旁許多同樣育有子女的朋友們,即便他們多半已是職場上的中高階主管,表面上看似光鮮亮麗,有房有車;但實際上,大家都是典型的「夾心世代」。每個月薪水一入帳,扣掉沉重的
Thumbnail
在古代有斷袖之交。兩個人無所不談,從生死到食樂,甚至於比自己的家人更親密。兩個相處得來的人進入了兩個人家庭之中,引起了大震撼
Thumbnail
在古代有斷袖之交。兩個人無所不談,從生死到食樂,甚至於比自己的家人更親密。兩個相處得來的人進入了兩個人家庭之中,引起了大震撼
Thumbnail
這一波 AI 討論的重心,正在從「誰用得最多」轉向「誰能承擔後果」。 當生成式 AI 開始大量介入圖像、敘事與認知層面,第一個被拉進現實世界對帳的,不是技術,而是責任與治理邊界。 近期圍繞 Grok 圖像工具、台灣 AI 使用率,以及歐洲對假訊息的制度反應,其實都指向同一個問題:
Thumbnail
這一波 AI 討論的重心,正在從「誰用得最多」轉向「誰能承擔後果」。 當生成式 AI 開始大量介入圖像、敘事與認知層面,第一個被拉進現實世界對帳的,不是技術,而是責任與治理邊界。 近期圍繞 Grok 圖像工具、台灣 AI 使用率,以及歐洲對假訊息的制度反應,其實都指向同一個問題:
Thumbnail
近期在 Threads 上引發熱議的 #Privilege,不只是關於特權與資源,更牽動著努力、位置與人生條件的差異。深入探討什麼是 privilege,以及那些在有限資源中持續往上爬的人,如何承擔更高的成本前行。透過結構、心理與現實層面的觀察,重新理解努力的重量,與世界對不同人生所施加的難度設定。
Thumbnail
近期在 Threads 上引發熱議的 #Privilege,不只是關於特權與資源,更牽動著努力、位置與人生條件的差異。深入探討什麼是 privilege,以及那些在有限資源中持續往上爬的人,如何承擔更高的成本前行。透過結構、心理與現實層面的觀察,重新理解努力的重量,與世界對不同人生所施加的難度設定。
Thumbnail
如果輸入指令: 「好好唸書並認識自己→考上『好』的大學,選個『好』的科系→進入『好』職場→勝任『好』的職位→退休」。 最後得出的答案是什麼呢? 幸福?人生勝利組?完成人生責任? -買房 -結婚 -生小孩 我們的人生清單都塞滿別人的期望,而忘了自己的樣子,因為總是期待在眼人獲得肯定。
Thumbnail
如果輸入指令: 「好好唸書並認識自己→考上『好』的大學,選個『好』的科系→進入『好』職場→勝任『好』的職位→退休」。 最後得出的答案是什麼呢? 幸福?人生勝利組?完成人生責任? -買房 -結婚 -生小孩 我們的人生清單都塞滿別人的期望,而忘了自己的樣子,因為總是期待在眼人獲得肯定。
Thumbnail
關於 privilege、努力神話與耗竭世代的一次完整拆解 為什麼有些人走得比較不慌張? 從心理、家庭與社會結構談起 在討論社會差距時,「privilege」這個詞經常被提起,卻也常常引發誤解與防衛,最近更是引爆了社群媒體的討論。 在社會科學中,這個概念並不是用來指責某些人「不夠努力」,而是
Thumbnail
關於 privilege、努力神話與耗竭世代的一次完整拆解 為什麼有些人走得比較不慌張? 從心理、家庭與社會結構談起 在討論社會差距時,「privilege」這個詞經常被提起,卻也常常引發誤解與防衛,最近更是引爆了社群媒體的討論。 在社會科學中,這個概念並不是用來指責某些人「不夠努力」,而是
Thumbnail
沒有人說事情一定要這樣 一件事一個人一句話,每個人的所想所看觀點各有不同,事無差別,人心不同、觀點不同、教育程度也不同、社會經歷、知識領域、認識範圍、各自的認知有所不同,所呈現出來的行為態度也各不一樣,所以我們要以正常、平等的角度視之。 有一句話是這麼說來的,一樣米養百樣人。 價值觀、每個人的
Thumbnail
沒有人說事情一定要這樣 一件事一個人一句話,每個人的所想所看觀點各有不同,事無差別,人心不同、觀點不同、教育程度也不同、社會經歷、知識領域、認識範圍、各自的認知有所不同,所呈現出來的行為態度也各不一樣,所以我們要以正常、平等的角度視之。 有一句話是這麼說來的,一樣米養百樣人。 價值觀、每個人的
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News