都說「打鐵趁熱」，看完《世界上最透明的故事》後，趁著這天經過誠品，再馬上下手續作。然後看完馬上打開方格子寫下了這篇心得。
先快速的總結一個感想，然後再慢慢說明：我覺得二部曲的故事性比一部曲來的豐富一些，不過與第一部曲同理，前面的鋪陳節奏比較緩慢平和，結尾也沒有第一部曲來的衝擊和震撼，不過還是有它的微妙之處在。
我喜歡推理小說，它令我著迷的地方是當隨著故事的閱讀，慢慢把線索拼湊出真相的過程、在故事中埋藏的極深的伏筆破土而出的瞬間、用意料之外但情理之內的手法呈現出精彩絕倫的故事。《世界上最透明的故事2》，是繼第一部曲後出生的續作，而這是一本書中書，跟第一部曲運用了部分相同的概念，但呈現上則跟第一部曲用截然不同的方式，不過也是充滿巧思的安排，風格相似，但是閱讀的感受卻有很大的不同。
我很喜歡這本書在後半部有一段準備揭示書中書結尾之前的段落，是主角和另外一個人將現實的真相告知給讀者的一段對白，倒不是因為這個真相多讓我意外或是驚喜，而是一種在書中現實與虛構之間若有似無的相交重疊，看著故事中的兩個主角無法輕易將真相昭然若揭的掙扎，帶給我一種緊湊不安的氛圍。尤其還是在前面故事進行的十分穩定的時候，這就像一條原本穩定拉緊的橡皮筋，突然被撥弄了一下的心慌感，然後讓人緊接著加快速度將書中書的結局閱讀完。作為一個幾乎擁有上帝視角的閱讀者，在閱讀這一段時，也忍不住為了藏石琴莉和松野臯月捏一把冷汗，還好最後完美的書寫下了一個「順利」的結局。（引號的部分糾結了許久，有些詞窮，因為筆者認為稱不上是完美，在書中書的最後也不是美好的快樂結局，只能先用這個詞帶過，之後如果突然有想到合適的詞再更新）
這本書一邊透過對白介紹著關於推理小說的構成，一邊又將這些敘述很自然的活用在其中，再配合上書中書的寫作手法，就像處在二維世界但同時看見了一維和三維世界的感覺，十分新奇。我覺得目前看這兩本的書都覺得是一種很奇特的體驗，感覺作者將書籍與讀者之間的界線模糊掉了，至少我覺得在看這兩本書的時候，我的自主意識會一直在書中和現實交錯。第一部的「透明」感覺是理性或者說是實際層面上的成分比較多，而二部曲則比較多是感受上的透明，這麼說可能真的很難理解，但如果有讀完的應該會知道我說的那種差異。我想這可能也是二部曲持續沿用《世界上最透明的故事》這個名稱的原因之一吧？
總結來說，我覺得第一部曲的創意比第二部曲來的驚豔，第二部曲的故事性比第一部曲成熟，而共通點是兩本的書寫方式都很有特色，以及兩本都是在後半部分才會感覺到比較多的起伏，但兩本書真的都十分富有巧思，讓人看完會更加了解推理小說以及對推理小說抱有更多不同的想像與閱讀感受，很適合想嘗試閱讀推理小說入門的朋友！
期待大家在留言區分享你們的心得！
*備註：下一篇預計會是赫拉巴爾的《過於喧囂的孤獨》，敬請期待！
