在《習築．憶往》裡曾提到立法院競圖案的始末，其標題是「福兮禍所依，勝利的災厄」，因為政治與外部因素而造成停工，立法院拒不付費且主動建議訴訟解決，從開始到結案總共歷時十一年，請律師、提證據、上法庭等種種過程耗費了許多心力。這回又遇上新難題，因此商請律師協助。
陳老師是個會說故事的人，他與我分享《法理與善念》書中所執的『善念』。雙方訴訟時，兩方當事人的目的必然是贏過對方、獲得勝訴，但從『善念』出發的陳玲玉律師考量各方條件後，會建議採取適當措施如「認罪」或「和解」，詳情可見《法理與善念》一書中的『事件八：銀行貸款背信事件』及『事件九：速食店點餐衝突事件』。
陳老師對「和解」這個觀點特別有感觸，建築師事務所的業務原本不包括蒐證、上法庭，但為了打官司常要舉證、上訴，耗費許多額外的心力。如果雙方能對「和解」的條件取得共識，應是皆大歡喜之事。
陳老師是個寬厚、深具善念之人，但遇上理念不一的業主，還真是莫可奈何，只好委請律師出馬。接著講起律師的執業經，一般尋求律師協助的當事人常有一肚子苦水、怨氣，面對律師時總不免有很多情緒性的話語。律師開玩笑地說起鐘點費可是很貴的，因此總提醒客戶要「說重點」。
聽完陳老師的簡介後，覺得以『善念』與『法理』兼具，還原事件始末的陳玲玉律師真是個特別之人，迫不及待地讀起《法理與善念》。本書是陳玲玉律師回到台大法律系開課後，特選影響社會、企業與人心的九個知名案例，從「解析案情」到「法律與策略」及「善念與省思」詳述解決爭端之道。
雖然這本書是陳玲玉律師開課內容集結成書，對我們這種法律的門外漢讀來卻不覺得辛苦，篇章之後還會有專有名詞解釋，例如競業禁止條款、行政處分、行政訴訟、聲請破產等，可增加法律方面的知識。
第一個閱讀的案例是『事件三：台積電告贏研發主管投靠三星事件』，因為這是我熟悉的領域，而且當時也密切關注過。原本陳律師依當時僅有的證據認為恐難勝訴，為維護其「名譽」而不肯接案。台積電的法務長推介美國的『不可避免的揭露原則』及其相關案例，並說明『人的記憶不可能分割。
因此，當離職員工到新公司上班卻從事與前雇主相同的技術工作時，即使該員工有意克制自己而不使用前雇主的營業機密，也辦不到。』這種法律新思維。陳律師想到台積電被侵權亟需保護，追求勝訴固然重要，但「律師的使命」卻不能棄守，因此拋開「可能敗訴」帶給她的心結 ……
書中詳述兩大律師事務所對陣的過程，從「時間有限、難度無比」到「贏在終點」讓我看到陳律師的堅持，從團隊提供的證據資料中組織勝訴的可能，對於法庭辯論更是經過千錘百鍊的深思，向法官進行扼要而有力的說明。「律師感動自己，才有可能感動法官」，細讀之後真是佩服陳律師「堅持到底、永不放棄，才有品質」的理念，還有她化不可能為可能的決心。
非常推薦大家來讀這本書。
