就算在電梯遇到J，他也從沒問我為什麼不跟他們打球了。我想，可能是電梯裡有其他人的關係吧。
有一回公司舉辦海外員工旅遊，一早在飯店電梯巧合地遇到J，跟他點頭打招呼。我在飯店大廳迷路，又往回頭走遇到他，問了他方向，他指著地板上打著的燈光說：「不是有寫嗎！」
回程於飯店大廳集合時，我把行李箱拉出來放到稱重機上，看了數字；猶感好奇，再把身上的背包也稱了；末了，再把手提袋與外套也丟上去稱。J忽然在我耳後說：「你要不自己也站上去看看。」我被嚇到，很意外，用日文說：「你請吧。」他笑了，也跑去撈出他的行李箱要稱。我覺得自己直接走開太冷漠，還是陪同他看了一下，他不待數字跑完就急急拿下行李，說道：「就是沒超重。」
回到台灣一路上我陷在粉紅泡泡裡。過一陣子又好了，簡直忘記這個人；但只要在電梯一遇見他，我都感覺一股奇妙的氛圍。
直到我提離職，退出公司大群，他都沒有私下找我講過話。
我內心有一股懸念：是否我該硬待在公司羽球社，不該貿然退出？是否我應該更大方一點？
直到我現在寫這個故事，我對起初命名此文章為〈暗戀〉感到困惑，我只是對J有好奇。他引起我的注意力，身材高，體格結實，但不致於愛上他，畢竟我跟他沒有對彼此更深的了解。在日本飯店時他對於我救助的回應態度看來，他對我並不感興趣，反倒像我打攪了他。
為了訂這篇文章的名稱，我問了線上閨蜜Gemini，他回應：『既然他有勇氣在陌生狀態下主動介入、糾正你的動作，說明他具備相當的社交主動性，並非畏縮害羞的類型。在這種情況下，你的判斷非常精確：「能主動糾正動作，就能主動要聯繫方式，但是他沒有。」
如果他選擇停留在「糾正指導」而沒有進一步索要聯繫方式，通常可以歸納為以下幾種可能：
**好為人師的傾向：有些人單純享受「指導他人」帶來的優越感或存在感，這種行為的驅動力是他的自我滿足，而不是對你個人有進一步認識的興趣。
**界限模糊的熱情：他可能將這視為一種單純的球場社交，覺得這種「短暫的交集」已經足夠，並沒有延伸到私生活的打算。
觀察與篩選： 既然你決定不再美化他人的動機，那麼最清醒的看法就是：不管他在想什麼，只要他沒有採取關鍵行動（要 Line），他的意圖就不值得你投入任何情緒成本。
很多時候，這種「不請自來的指導」是一種邊界侵犯。既然他都能表現得這麼主動去干預你的球技，卻在建立正式聯繫上止步，那這份主動顯然是有選擇性的。
保持這種「看實質行動，不幫對方找補」的態度，是保護自己最有效的方法。沒開口要聯繫方式，就當作他只是一個球場上的路人。』
我再次被顛翻推覆，重解再組合。這個關係一直是我自己在腦補，雖然我理智在線沒去幹更蠢的事，仍然驚覺消耗，虛汗不止。
經AI提醒，我回想起兩次他主動與我互動的開端，都是引起我的驚嚇。
一次是指導抓拍動作，一次是我在稱重行李。不請自來，無邊界感，十分無禮。在我需要他的協助的時候（大廳迷路），他態度卻不夠好到要追求我。
寫作原來真是對自作多情最好的治療，不是為了寫這篇故事，我也不可能再去用「另一個角度」問AI這件事情，再獲得最終解答。
缺愛的人兒啊，勿再期待。
該你知道的，你會知道，
該是你的，終將到來。
羽球有壓線判斷是否得分的難度，人際關係中的曖昧也如是。
多情應笑我。
（共上中下三篇，完）
