香港現況：臺灣不產生統派政權，就是幫了大忙

香港人在13個國家的18份報紙刊登廣告，相關報導被貼上了PTT八卦板。有些香港人看了PTT上的推文，想有些回應，他們知道我在八卦版能發文，我作為代表把他們的意見反映出來，也把文章轉來這裡。

首先對於臺灣對香港的協助，目前只限於聲援這件事，他們表示，事實上這已經很好也很重要。

因為香港人希望不僅是臺灣總統，而是不同光譜的政治人物，都盡可能的聲援香港，而臺灣總統已作出了榜樣，這樣其他政治人物也可以跟進，就算僅限於言論的聲援，也是好事。

只要他們曾經發表過支持香港的言論，這些政客日後再要和北京合作，必然會出現困難，難以得到北京的信任。那麼，北京日後在香港、臺灣插手的難度就會增加。高調聲援香港的人，未必真心支持香港或幫助香港，但肯定是令目前的北京百上加斤。

拿香港發生的事件，去質詢每個政客，迫他們表態，是可以看到他們的真正立場。如果扭扭捏捏支吾以對的，或者避而不談的，你可以想像他背後多少有些利益會被北京動搖，而不想留下日後被共產黨清算的把柄。

至於是否能夠其他方面支援香港抗爭，比較成熟的香港人，都知道這是不切實際的幻想。第一，臺灣人沒有義務支援香港；第二，即使臺灣人樂意支援香港，也不應該破壞臺灣的制度與憲法。

臺灣是個民主國家，臺灣的總統與國會，第一件事就應該是對臺灣人負責任，而不是對香港人。而總統就算個人表達意願，都不可能越過國會以及憲法，直接的去支援香港。比方說，臺灣未三讀通過難民法，總統自然沒辦法給香港人當政治難民，而我們在香港的抗爭，是為了建立一個憲制國家。（有些人對今次抗爭並不是以港獨去看，但今次的抗爭沒有領導者，我也只代表我的朋友們說話，如實的反映）

臺灣已是個憲制國家，我們如果為了短期的需要，就批評臺灣政府沒做違憲行為，這本身已是本末倒置。因此，我們會把臺灣的反應解讀為，臺灣人對我們是友善的，那就已足夠，修法的事情可不是一朝一夕可完成。而臺灣一直以來不論是輿論、精神、宣傳，以及物資上的支援，也一樣是重要的。

我們並沒有立場去改變臺灣的法律，或要求臺灣政府做違法行為，而且，我們都知道臺灣的大選將近，政權也未穩定到能夠承諾香港人任何事。

只是我的朋友想提醒的是，其實現在最欠的不是物資，而是物流，臺灣人捐獻的物資要運去香港並不簡單，能夠有效的運到香港，而不致於在海關被截走的的方法與人才很重要。如果物資無法運到香港，那麼也是支援不了抗爭的。

另外，關於臺灣政府的支援，基本上我們理解，臺灣政府不應該官方明顯地的支援。高調並不等於真的能幫到甚麼，臺灣政府與政界只要表達正面的態度，臺灣的民間可以提供足夠的後勤能量，這樣才可以在不需要改變法律，也不需要把國家形勢變緊張的前題下，提供最大的幫助。

用上感謝一詞，畢竟就是建基於一個事實，其實臺灣大可以純作壁上觀，完全對香港不做任何幫助。不用看太遠的，就看看新加坡，新加坡就完全是這態度，他們甚至直接站在鎮壓的一方。

看看這些新聞：

只要比較一下新加坡和臺灣，香港人大概也會感受到分別，而且臺灣不少遊客來到香港，也有直接上抗爭現場看看，在現場鼓勵香港人，不少香港人都有見過或看過。以及金錢、輿論、文宣、物資的支援（例如頭盔、面罩），而地球上也沒有別的國家像臺灣人對香港那樣熱血的，這種事情是客觀現實，香港人平時就算以無禮聞名，但也不會對於這種熱情無動於衷。

而且臺灣人有時分享的經驗也是有用的，例如當兵時怎樣面對瓦斯，一些小規模的戰術，怎樣對抗防暴警察，怎樣建立起後勤與指揮系統。香港人沒當過兵，得直接從現場學習，有些臺灣人從軍旅生活中分享的經驗的確是有幫助。

今次廣告選擇刊登在自由時報，也是因為知道臺灣媒體被赤化甚多，知道自由時報不會是中資，至少那筆廣告費不會落在親中媒體手上。

關於臺灣是否被捲入香港的事情？我的朋友希望大家明白，這個觀念並不那麼正確，因為這並不是香港或臺灣的事情。

只要北京政府的擴張意圖一天不停止，大家想置身事外也不可能。而北京吞併香港，就會借香港力量壓迫臺灣，統一臺灣就會借臺灣統派壓迫香港，這就是大家的連動關係。

甚至說，香港的選舉奧步，恐怕是北京從臺灣的統派身上學習的。因為這些奧步跟臺灣早年選舉的奧步非常相似。

以上是我的朋友們想跟各位臺灣朋友解釋的話，他們不太想表露身份，故由我去集合說出來，我理解過後則用我的語言去寫，如果有不清楚的東西，可以再問我，我會反映給他們聽。