「了解中國」的四個課題

2017/09/18閱讀時間約 5 分鐘

台灣正在大規模減縮對教材裡的「中國」元素，我們可以理解這是一種國族意識建構的手段，在政治上是有需求的。今日，告訴年輕一代：「番薯形狀的島嶼才是我們的國家」；無論手法或是初心都近似於五十年前政府要全民相信：「秋海棠葉是我們的國家，山川壯麗且物產豐隆」。這都是一種信仰推廣，都連結著某一個政權的統治利益。

如果先把政治集團的利益考量放在一邊。單純以實用主義觀點來思考，也許，這個時代的台灣人正應該多接觸關於中國的知識。有幾個考量：

知識是永遠的朋友

首先，如果台灣認真把對岸當局當作政治上的對手，如果覺得對岸是威脅和危機，那最該做的絕不是漠視、不是對他們無知 -- 這個島又游不走。台灣該做的正是了解它，更深地理解他們的權力結構、優點與弱點、思維與動機。台灣應該更了解整個中國的態勢，才能在政治互動上，甚至某一天在正式談判上，爭取最大優勢。

第二，中國大陸是台灣最大的貿易伙伴已經非常多年了，考量彼此的地緣相近、文化相通、產業聯繫強…在未來可預見的一段時間，這個情況會繼續維持下去。無論中國大陸是台灣的工廠還是市場，是勞工還是僱主，是新娘的家鄉還是新郎的來源… 了解中國大陸都是台灣商業上會用得到的知識資源。

第三，兩岸分治的現實，可能給我們理解中國大陸一個更有利的出發點。出生、成長，並且有家人在對岸的人，其實較難用一個較中立的眼光看待中國大陸，或甚至有些事情他們不敢、不能討論。和歐美人士相比，要了解認識涉及中國大陸的事務，台灣人的成本是相當低，而效果好得多，同時又比較可信賴。

第四，現在有大量的台灣人前往中國大陸創業或是工作，其中不乏許多最優秀、最積極、最努力的人。而到了中國大陸，無論工作或是生活，當然就是有可能和他們的體系互動，會和當地人交流。了解他們怎麼想事情，了解他們的生活環境，當然是必要的。

其實，我已經在許多地方看到有人在靠「中國知識」獲利了。在世界各地的金融界、投資界、產業界，都有這些處理中國事務、介紹中國機會、連繫中國商貿的人。最近我才認識一個大企業中的理財專員(說白了也就是投資商品的業務)，他專做中國標的，這幾年來，他連續幾年都是公司裡業務表現第一名。

日前採訪台灣籍的中國研究者黎先生，其中一個課題就是：生長在台灣的人如何了解中國大陸？黎先生提出幾個重點課題：

一，中國的政治邏輯

黎先生強調，在中國，對政治的理解要比其他歐美國家重要得多。在歐美國家，經常能不理會政治，但在中國是不行的，因為中國的政治深刻地滲入社會運作，甚至個人生活的每個層面。所有想要幹實事的人，都需要學著和主管機關打交通，摸通如何在框架下做事情。尤其是外來的人，更需要深入了解他們的心理模式 (mindset)，才能理解、預測、有效決策與行動。

因此，黎先生推薦閱讀中共黨史、中國人民共和國的國史，例如：Maurice Meisner 寫的《毛澤東的中國及其後：中華人民共和國史》、高華的《紅太陽是如何升起的》、楊繼繩的《中國改革年代的政治鬥爭》，以及 Hank Paulson (美國前財政部長)寫的 Dealing with China。至於黃曉陽寫的《二號首長》，雖是小說，但也很有參考價值。

二、中國的經濟運行邏輯

中國現在有兩套經濟邏輯同時並行。一個是舊經濟體系，直接或間接被政府指揮與影響的企業 -- 不只是大型國營企業，許多形象亮麗的新銳企業，也可能背後財務上、人事上是有「官方血統」的。另一套則是近十餘年長出來的互聯網產業，例如微信、愛奇藝、阿里巴巴…。互聯網產業正在、將會如何和中國的官方路線互相競合，是非常值得關心的話題。

三、中國眼中的國際關係

台灣主流媒體在報導中國高層各種決策時，往往過度以「兩岸關係」角度來思考，無論中國做什麼，都往「壓制台灣」方向來解讀。但其實，台灣議題只是中國高層眾多議題之一，重要性甚至並不排在最前列。過度透過「兩岸關係」視角解讀中國的行為與決策，將註定常常謬誤解讀。我們得常常換位思考，站在中國高層的角度看中國、看世界的大局勢，才能較為精準解讀中國的重大政策。

四、中國的社會與民間

中國是一個大政府國家，但是並不代表只有政治議題值得探討。中國也是個大國家，各方面的事情都在發展，有十三億真實的人在喜怒哀樂著，他們也關心著各種議題，例如：教育體制、醫療改革、社會安全、環保部門、公民權利、媒體/流行/文化…。愈是了解他們的重要議題及思考方式，社會怎麼思考我們當下的問題，我們愈容易找到彼此的共通點，發現彼此內在的人性。並且，中國大陸的問題與難處，也就是商業機會的土壤，不是嗎？