方格精選
普丁遠端操控美國大選？你所不知道的俄國網路研究局（IRA）——《民主的弱點》
閱讀時間約 11 分鐘
文：大衛．夏默（David Shimer）
░ 連美國情報單位都忽略的秘密軍隊—俄國網路研究局
二○一四年六月間，兩位俄國平民雅莉珊卓・克里洛娃（Aleksandra Krylova）和安娜・波格契娃（Anna Bogacheva）抵達美國。兩人都攜帶了預付卡手機，用完門號即丟，也擬好緊急撤離計劃、帶上照相機，兩人在全美待了二十二天，旅行足跡遍及德州到加州再到紐約等九州。之後兩人返回俄國，並將旅途上所蒐集到的情資一一呈報上去。克里洛娃和波格契娃兩人不是一般的旅客。她們前往美國是肩負著情報任務而去：要為美國即將來到的大選，提供俄國秘密任務所需的基本情資。
克里洛娃和波格契娃受僱於網路研究局（Internet Research Agency），這是一家座落於聖彼得堡、專門進行資訊情報戰的中心。該局是由一名和普丁關係極好的俄國政界高層所成立，成立目的就是要在社群媒體上作宣傳攻勢。在克里洛娃和波格契娃前往美國之前，俄國網路研究局就已經先啟動了「翻譯者計劃」，以美國收視群為目標進行攻擊。該局的專家們會開設臉書專頁、推特帳號、Instagram上的偽裝帳號等等，再上傳各種生活近照，讓人以為是道地美國人的個人頁面。在二○一六年秋天以前，該局每個月的經費高達一百二十五萬美金，其翻譯者計劃更聘用了超過八十名專職的僱員。克里姆林宮官方這個單位，發展出檯面下的對美活動，而且是由俄國本地來直接發號施令。
© Defense One
美國情報單位都忽視了俄國網路研究局的活動。而臉書也同樣被矇在鼓裡。亞力士・史塔摩斯（Alex Stamos）這位電腦科學家，他在二○一五年成為臉書的首席安全主管。三年後他離開臉書時，卻滿心遺憾。他對筆者說：「老實跟你說：臉書搞砸了。我搞砸了。」二○一六年大選前，因為史塔摩斯團隊的輕忽，他們未能及時調查俄國網路研究局的行動。他說：「二○一六年時，我們對俄國網路研究局一無所知，沒有人對它有一知半解。誰都不知道。」
但其實在當時早就已經有跡象可循。二○一四年和二○一五年時，有十幾位記者揭露了一份有關俄國網路研究局的內部文件。這群記者當時就已經勾勒出一幅讓人擔憂的景象：在一個秘密的工廠中，數百人分別以各種虛構的網路身份、在網路上散發政治宣傳，用以影響俄國、烏克蘭以及美國人民的想法和意見。當時史塔摩斯的團隊看了這份報導後，「的確動手關閉了幾個帳號和貼文」。但他說，這份報導的調查只有這麼多。他說：「之後就沒有人特別成立一個團隊，針對此事來追蹤調查，而照理應該是由我們來成立的。」記者通常就是會針對不同題材報導。在中情局內部，二○一五年負責主管俄國情報的史提芬・霍爾，他就說俄國網路研究局的存在並不是什麼秘密，所以他也不以為意，以為這沒什麼大不了的。他說：「看到媒體公然討論該局的存在，對我而言似乎就表示，這沒什麼好不可告人的。但是，沒想到俄國人比我們想的還要大膽，他們一點也不怕被發現。而且手段也更激進。」
二○一六年開始，史塔摩斯慢慢覺得放心多了。他記得自己的團隊都已經掌握了俄國軍情局所管理的那些帳號，也知道這些帳號在民主黨高層人員的私人臉書帳號裡蠢蠢欲動。他說：「一個我們知道是俄國軍情局所屬的帳號，就在那裡進行情蒐工作，那天是星期二。每個禮拜我們都要處理三、四個類似事件，所以我們就跟聯邦調查局報案了。」他又說：「但是他們卻沒有任何回覆。」而他們又不可能把俄國軍情局的行動公諸大眾，因為這會遭到強烈的回擊。「當時大家都以為希拉蕊一定會當選，所以大家就會擔心，就像當時歐巴馬主政的白宮就很明顯是這樣，我們臉書也極力想要避免，讓外界有好像我們特別偏袒希拉蕊的感覺。」
就跟歐巴馬希望希拉蕊能贏，臉書的主管階級也一樣。史塔摩斯說：「管理階層幾乎每個人，除了有幾個重量級的人是例外以外，大家都有捐政治獻金給希拉蕊・柯林頓或是民主黨。」因為筆者問及外傳臉書首席執行長雪若・桑德柏格（Sheryl Sandberg）打算進入希拉蕊上任後的內閣，擔任財政部長一職，史塔摩斯就這麼回應筆者。他說：「臉書被大家老把他們和民主黨連在一起煩死了。」他說：「所以大家都極力避免被人朝這方面聯想。」筆者拿史塔摩斯的說法去問臉書二○一八年以來的網路安全主管納森尼爾・葛來夏（Nathaniel Gleicher）時，他也證實了，該公司的確偵測到在大選前，有特定某些帳號在朝「較傳統」的族群發聲，而當時臉書的標準作法，則是會通知這些族群，並通知聯邦調查局。他說：「就是因為這樣，所以我們不會公開發表聲明，並不是像傳言說的那樣。」
░ IRA的任務高達成，社群媒體操作功不可沒
投票日終於到來，而川普則當上了總統。但是，俄國行動的第三條線，由俄國網路研究局所執行的任務，在美國卻始終沒有人加以重視。史塔摩斯說：「這種專業的政治宣傳成了三不管地帶，尤其是在美國大選，在美國政府這是三不管地帶，在臉書也是三不管地帶。」俄國網路研究局當時一直依普丁要求的目的製作內容，再讓這些內容漫延於臉書平台上：普丁要的就是擴大分裂、暗助川普、詆毀希拉蕊。一直到二○一七年，透過臉書內部的監控，臉書的主管才瞭解到，他們過去都輕忽了這個問題。但是，臉書內部擔心自己有黨派色彩的情形持續存在。史塔摩斯說：「臉書就是不想被人指責說是川普的助選員。」為此臉書開始進入災害控管的模式。當二○一八年六月筆者問雪若・桑德柏格，關於臉書對於俄國行動的回應處理時，她告訴筆者說：「這事我不能對外說，但是我們非常努力在改善。」
目前所能取得關於俄國網路研究局所達成的任務數字，雖然不完整，但已經夠驚人的了。
光是臉書，該局的訊息就觸及一億兩千六百萬美國人，並因此產生了七千六百五十萬則的回文。在推特，該局一共獲得了七千兩百萬則回文。在Instagram上，則觸及兩千萬美國人，並獲得一億八千七百萬的回應。在YouTube影音平台上，該局所屬的十七個頻道共貼出將近一千一百則影片。在Tumblr上，該局接觸到一千一百七十萬名美國人。除此之外，俄國網路研究局還使用了Reddit、Pinterest、Medium和LinkedIn（領英）等平台散布宣傳。（俄國軍情局也同樣想透過社群媒體影響美國選民，但他的貼文相對之下沒有引起太多的迴響。）
俄國網路研究局乍看可能讓人摸不著頭緒，因為有那麼多的宣傳、橫跨那麼多平台、又有那麼多意圖。本章為要闡明該局的工作及其影響，要談兩個論點。第一個是俄國透過將社群媒體改造為秘密干預大選的工具，得以更廣泛、更有效地影響美國選民的想法，遠超過當年格別烏的能耐許多。第二個觀點則是，俄國這個行動雖然看似創新，其實是以過去十幾年來的舊瓶裝上新酒，而且由此可以預測到俄國將來的意圖。俄國網路研究局的新意其實是個假象，因為這些全都是延續其過去的作法而來，只是獲得新科技的加持而已。
前中情局局長波特・葛斯就說：「這其實了無新意，真正有改變的地方是平台、工具、方法，也就是資訊科技的世界。」
░ 新式廉價戰爭三要點：滲透、分裂、圖利特定候選人
俄國網路研究局的工作有三個點，是和過去冷戰時期俄國情報工作有共通性的：
- 滲透新聞來源來改變閱聽人的想法
- 擴大社會分裂
- 圖利特定候選人，用來達成這些目的的方式。
為了要形塑思想，負責行動的俄國網路人員會找出可以傳遞和操作訊息的管道。在冷戰時期，格別烏和中情局就已經在這樣做了，他們當時鎖定的是報業、廣播節目、電視台來下手。而到了二○一六年時，俄國網路研究局也一樣是這麼做，但這時他們鎖定的對象換成社群媒體這個平台。社群媒體平台的費用很低，而使用的門檻很低，接觸閱聽對象的範圍則很廣。任何俄國人只要擁有電腦，就可以研究並且影響美國選民。美國駐聯合國大使尼基・海利（Nikki Haley）告訴筆者說：「這是新式的廉價戰爭。任何國家不管是否富有，現在都可以使用這個方式來攻擊和滲透另外一個國家。」
社群媒體在美國成長的很快，一下子就成為資訊生態中很重要的一環。二○○三年時，臉書或推特都還沒出現，但到了二○一六年，上千萬的美國人都在這類平台上活動，從Instagram到Pinterest到Snapchat。隨著這些平台越來越受到歡迎，這些平台也有系統逐步地在蒐集用戶的個資。詹姆斯・克雷帕就說：「說來好笑，如果政府進行大規模監視，很多人都會很感冒，但比起社群媒體平台獲取用戶資訊之深入和細節，政府的作為根本就小巫見大巫。」（劍橋分析公司〔Cambridge Analytica〕，是由川普陣營所聘僱的一個政治分析公司，該公司以不當手法替川普陣營獲取臉書的資料，以瞭解數百萬美國選民的個人性格和想法。）
這些平台的出現，讓影響用戶行為的方式可以個別化。臉書很早就瞭解自己的平台具有這種能力。
早在二○一○年時，該公司就給近六千萬美國臉書用戶看一則貼文，鼓勵用戶投票。研究者發現，因為這個廣告的鼓吹，多出了三十四萬人參與投票。這種作法也被美國競選活動跟進效法。二○一六年政治團體花在數位平台上的廣告總經費達到十四億美金之多，比前一年增加了七百八十九個百分比。
史提夫・班農（Steve Bannon）* 也說：「我不相信電視廣告有用，現在都已經有社群媒體了。」研究顯示，社群媒體上的言論具有擴散作用，會發散到其他的訊息頻道，像是第四台新聞以及較偏激的網站上。希拉蕊競選團隊的首席數位策略負責人泰迪・喬夫（Teddy Geoff）就形容社群媒體是現代選戰的必要工具，他說：「這些平台都是非常繁複的吸睛系統，他們的企業模式就是建立在這上面。」
░ 網際網路，讓選民變成被蜘蛛吃掉的蒼蠅？
俄國於是發起他們自己的數位選戰，完全依照他們自己規則在走。既然有三分之二美國成年人仰賴社群媒體提供他們新聞來源，就讓俄國發現了漏洞，可以藉此操縱閱聽人的想法，進而改變選舉結果。普丁的顧問從那次選戰以後，就常以自己當初想出這個妙招沾沾自喜。二○一九年二月時，普丁決策圈中的顧問烏拉迪斯拉夫・蘇可夫（Vladislav Surkov）就寫道：
當初網際網路被奉為自由言論的聖地、凡事都公開又平等，讓它因此得以在全世界大受歡迎，這時只有俄國能夠眾人皆醉而我獨醒地提出這個問題，問那些愚昧的凡人：『那請問各位在網際網路這張大網子上是什麼，是蜘蛛呢，還是被蜘蛛吃掉的蒼蠅？』而如今，每個人都急著甩鍋網路，包括最熱愛自由的官僚也不例外，還斥責臉書是助長外國勢力干預美國。
* 註：史提夫・班農（Steve Bannon），曾任媒體高階主管、投資銀行家、執行製片人。最著名身份為政治分析公司「劍橋分析」（Cambridge Analytica）創辦人；和川普2016年總統任期間前七個月的白宮首席策略長及總統顧問。
編輯整理：ㄎ編
以上內文摘自《民主的弱點》〈第十二章 社群媒體〉，欲閱讀完整書籍，歡迎至各大書店購買☛
為什麼會看到廣告
41會員
56內容數
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
這個秋，Chill 嗨嗨！穿搭美美去賞楓，裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過？秋日 To Do List 等你分享！
秋季全站徵文，我們準備了五個創作主題，參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」，一起來看看如何參加吧～
美國總統大選只剩下三天， 我們觀察一整週民調與金融市場的變化（包含賭局）， 到本週五下午3:00前為止， 誰是美國總統幾乎大概可以猜到60-70%的機率， 本篇文章就是以大選結局為主軸來討論近期甚至到未來四年美股可能的改變
Faker昨天真的太扯了，中國主播王多多點評的話更是精妙，分享給各位
王多多的點評
「Faker是我們的處境，他是LPL永遠繞不開的一個人和話題，所以我們特別渴望在決賽跟他相遇，去直面我們的處境。
我們曾經稱他為最高的山，最長的河，以為山海就是盡頭，可是Faker用他28歲的年齡...
細想遠端工作的成敗，似乎要歸咎於人們之間的互相「信任」。試想如果今天開始遠端工作，老闆、主管有辦法相信員工能在家裡認真工作，並且不會偷懶嗎？這也順勢引出一個當下的議題，「當疫情結束或趨於緩和時，我們是否該繼續遠端工作呢？」
・實體辦公室的辦公能更夠獲得不可取代的人與人的交流體驗。
・隨機的，是沒有目的性的「茶水間交流」，才有製造在工作的美好回憶的機會，或至少是滿足了人跟人之間的社交需求感。
・我們要如何去平衡建立在線上與線下的職場人際關係是往後的重要課題
嗨大家，我是馬它，剛從北醫畢業，一直有在主持我的節目《馬它 in the HOUSE》，今天想跟大家聊聊podcast節目遇到疫情以來的節目狀況~
距離上次跟真人面對面錄podcast也距離兩個月了，一開始三級的時候以為很快就會等到解封的那天，想說讓自己休息也好，但時間久了，愈發現還得再等等...
普丁對拜登在玩什麼遊戲？
大家都在關注拜登與普丁的高峰會，都想方設法解讀他們的會談，尤其是閉門會議的內容，看看是不是有達成什麼重大的成果。
可是，我認為評論家們首先要問的問題應該是，為什麼普丁拒絕與習近平會面在先，卻願意跟拜登會面？
普丁對拜登在玩什麼遊戲？
大家都在關注拜登與普丁的高峰會，都想方設法解讀他們的會談，尤其是閉門會議的內容，看看是不是有達成什麼重大的成果。
可是，我認為評論家們首先要問的問題應該是，為什麼普丁拒絕與習近平會面在先，卻願意跟拜登會面？
遠端工作2年多
看一下遠端工作上能有效提高產值的就2樣
1. 筆電 (工作產出 >> 工作通訊 >> 學習&娛樂)
2. 智慧型手機 (學習&娛樂 >> 工作通訊)
我的筆電是蘋果的MacbookPro、手機則為iPhoneXR
這2樣當初買加起來還不到5萬
但卻已幫我創造出超過20倍以上的價值
在歷史上，有過這麼一個人：他衣著寒酸潦倒，留著鬆散的長髮和鬍子，牙齒不整泛黃，而且懂得巫術，雙眼擁有蠱惑人心的能力，皇帝皇后對他深信不疑，許多上流社會人士卻被他深深吸引著，更有貴族女子向他獻身。
這個秋，Chill 嗨嗨！穿搭美美去賞楓，裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過？秋日 To Do List 等你分享！
秋季全站徵文，我們準備了五個創作主題，參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」，一起來看看如何參加吧～
美國總統大選只剩下三天， 我們觀察一整週民調與金融市場的變化（包含賭局）， 到本週五下午3:00前為止， 誰是美國總統幾乎大概可以猜到60-70%的機率， 本篇文章就是以大選結局為主軸來討論近期甚至到未來四年美股可能的改變
Faker昨天真的太扯了，中國主播王多多點評的話更是精妙，分享給各位
王多多的點評
「Faker是我們的處境，他是LPL永遠繞不開的一個人和話題，所以我們特別渴望在決賽跟他相遇，去直面我們的處境。
我們曾經稱他為最高的山，最長的河，以為山海就是盡頭，可是Faker用他28歲的年齡...
細想遠端工作的成敗，似乎要歸咎於人們之間的互相「信任」。試想如果今天開始遠端工作，老闆、主管有辦法相信員工能在家裡認真工作，並且不會偷懶嗎？這也順勢引出一個當下的議題，「當疫情結束或趨於緩和時，我們是否該繼續遠端工作呢？」
・實體辦公室的辦公能更夠獲得不可取代的人與人的交流體驗。
・隨機的，是沒有目的性的「茶水間交流」，才有製造在工作的美好回憶的機會，或至少是滿足了人跟人之間的社交需求感。
・我們要如何去平衡建立在線上與線下的職場人際關係是往後的重要課題
嗨大家，我是馬它，剛從北醫畢業，一直有在主持我的節目《馬它 in the HOUSE》，今天想跟大家聊聊podcast節目遇到疫情以來的節目狀況~
距離上次跟真人面對面錄podcast也距離兩個月了，一開始三級的時候以為很快就會等到解封的那天，想說讓自己休息也好，但時間久了，愈發現還得再等等...
普丁對拜登在玩什麼遊戲？
大家都在關注拜登與普丁的高峰會，都想方設法解讀他們的會談，尤其是閉門會議的內容，看看是不是有達成什麼重大的成果。
可是，我認為評論家們首先要問的問題應該是，為什麼普丁拒絕與習近平會面在先，卻願意跟拜登會面？
普丁對拜登在玩什麼遊戲？
大家都在關注拜登與普丁的高峰會，都想方設法解讀他們的會談，尤其是閉門會議的內容，看看是不是有達成什麼重大的成果。
可是，我認為評論家們首先要問的問題應該是，為什麼普丁拒絕與習近平會面在先，卻願意跟拜登會面？
遠端工作2年多
看一下遠端工作上能有效提高產值的就2樣
1. 筆電 (工作產出 >> 工作通訊 >> 學習&娛樂)
2. 智慧型手機 (學習&娛樂 >> 工作通訊)
我的筆電是蘋果的MacbookPro、手機則為iPhoneXR
這2樣當初買加起來還不到5萬
但卻已幫我創造出超過20倍以上的價值
在歷史上，有過這麼一個人：他衣著寒酸潦倒，留著鬆散的長髮和鬍子，牙齒不整泛黃，而且懂得巫術，雙眼擁有蠱惑人心的能力，皇帝皇后對他深信不疑，許多上流社會人士卻被他深深吸引著，更有貴族女子向他獻身。