基進黨立委陳柏惟被罷免,其同意票與不同意票的數字,代表了原選區過半選民重新表達了將不適任的當選人拉下馬來,也增加了一次檢視2020/1/11總統與立委選舉懸疑現象的機會,因為2020該選區國民黨立委候選人顏寬恆得票竟然超過選總統的韓國瑜2.4萬票(基進黨立委候選人陳柏惟則比民進黨總統候選人蔡英文少得1.6萬票),2021/10/23的罷免朝野兩大黨催出151,332票,與2020/1/11大選不分區政黨票國民黨.民進黨.基進黨共得153,570票只差 2,238票,原選舉區域立委共有220,605有效票,總統票則為212,775票,分析結果國民黨同意票佔原選舉得票的72.3%,民進黨支持的不同意票只佔原始票的65.1%而已,因為總統大選蔡英文得票異常增加,本次罷免不同意票只佔蔡英文得票的56.8%,而同意罷免票卻佔韓國瑜得票的93.35%,可見當年韓國瑜的票數與此次罷免投票人數接近,較為可信,而民進黨總動員卻只有五成六的原始支持者出來投不同意罷免票,如果不是當年選舉總票數有甚麼問題,就是現在蔡總統光環退去,已經沒有2020大選時的眾多追隨者願意再買單了,不能不說這次罷免基進黨陳柏惟,不但害慘民進黨,也附帶給了國民黨一道得之不易未來順勢翻盤的曙光.
立委陳柏惟罷免案選票分析(圖內F行民進黨應為基進黨之誤)
補充:如果仔細分析比對2020/1/11台中市第二選區區域立委陳柏惟(基進黨)對上顏寬恆(國民黨)的票數,就會發現陳柏惟的勝選透露一股詭異,因為陳獲勝的152個投票所平均每所陳以478勝顏的403票(陳多75票),而在顏獲勝的102個投票所,陳以393輸給顏的456票(顏多63票),而中選會配置的選舉人數,硬是把陳勝所每所多配出47人(1,165-1,118),有效票多出33票,陳多得85票,顏卻少掉52票,顯然異常.
該選區立委有效票總數220,605票(其中陳112,839票,顏107,766票),之所以超高得票,不能不說是拜同一選區範圍蔡總統票暴肥,韓總統票暴瘦之效應所致.
該選區總統有效票蔡得129,328票,韓得83,447票,尚比顏選立委得票107,766票還少24,319票,仍照立委票同樣方法分析一下,所得結論是:蔡獲勝的130個投票所平均蔡以589勝韓的355票(相差234票),而在韓獲勝的124個投票所,韓只以301輸給蔡的426票(相差125票),而中選會配置的選舉人數,也是把蔡勝所每所多配出294人(1,308-1,013),有效票多出227票,蔡多得163票(70.8%),韓卻僅多54票(23.5%),亦顯然異常.
由於每個投票所選舉人數為中選會及台中市選委會所配置,何以在蔡英文和陳柏惟獲勝的投開票所恰恰是平均分別多出294和47人的大投票所?以顏家實力,顏得票10.78萬票不稀奇,基進黨得11.28萬票就啟人疑竇了,同一選區同日選舉,蔡得12.93萬票勝過韓8.34萬票(居然還比顏少得2.4萬票),同樣疑點重重.2021/10/23罷免投票兩個數字,同意票77,899與不同意票73,433,至少驗證了韓國瑜大選得票(75%投票率)只獲8.34萬票,而國民黨催出的同意票(52%投票率)卻能得到7.79萬票支持的不對勁了,而號稱有12.93萬票的民進黨支持者卻只有約56%投出7.34萬不同意票,以今證昔,2020大選到底留下了多少疑團未解啊!
再次補充:增加圖面以方便讀者核對驗算之方便.
2020台中市區域立委第二選區陳柏惟選票分析第二種
(本文完)