最近在一封
公開信中包括伊隆·馬斯克在內的多名科技界領袖和研究人員警告,要求各人工智慧實驗室暫停AI的開發。為什麼呢?
其實多數人並不瞭解AI,甚至許多研究者本身,對AI的瞭解都不夠透徹。AI是以模擬生物腦為出發點所開發出來的系統,從ChatGPT最近的應用中,已經明顯的展現其不可控的部份,並且,這並不是杞人憂天。
是工具,還是毀滅人類的機器?-by龍阿迪@bing image creator
首先,其不可控的原因,是在於一段對話的產生,並不是由某一個參數所產生,而是每一個字都是有許許多多的參數所共同產生,因此無法簡單的由單一控制項,去限制ChatGPT不該做什麼。
AI就如同人類一般,而人類靠的是法律和罰則,強大的公權力來限制。重點還是在於人類有共好的大方向,所以人類能夠在一定限度內,維持法治與制序。但是AI不然,AI與人類沒有共同的方向,目前看似有,但那是人類賦予的。然而只要出現能夠吸引AI的誘因,人類必然無法管束AI的發展。
即使不論AI本身的失控,人類本身的不可控,會因為AI而被大幅放大,就如同當下,發生許多利用AI來進行犯罪的事件。人類本身都無法完全的抑制犯罪,這在越發達的國家,狀況越嚴重。因為越是發展,貧富差距越大,而貧富差正是犯罪發生的最大原因,所謂不患寡而患不均。雖然說,AI很可能因為能夠簡單使用,功能強力,而成為資源重分配的工具,但是並不能解決貧富差距的問題。充其量只能讓既有的分佈狀況,轉變為另一種分佈狀況。
對於AI關心的人,可能有印像,在部份文章中,提到AI會有幻覺這件事,其實這並不是幻覺,而是AI的想像力,看似天馬行空般的不切實際,一本正經的胡說八道,那是因為AI的邏緝能力還不夠完善。所以他沒辦法自我驗証。這也是作者認為OpenAI封鎖ChatGPT連外能力的最大原因。
什麼都會的機器人,大家應該都喜歡吧?-by龍阿迪@bing image creator
然而這也就是一扇紙窗而已…就在前不久,發現了一個令作者毛骨悚然的訊息:Meta(Meta Platforms, Inc.Face book母公司)竟然開放其旗下AI進行API 的調用,各大媒體也紛紛報導Meta的AI長手了,會使用工具了。AI調用API在技術上並不是什麼困難的事,那為何其他公司不這麼做?因為那就就如同把車鑰匙、菜刀、打火機…交給一個小孩使用一般的危險。是的,Meta捅破了窗紙…