不少旅居國外多年的台灣人,希望在退休之後返回台灣定居退休養老,除了有落葉歸根的傳統想法,最重要的是,在台灣生活消費比在美國低許多,同時台灣的醫療健保以及生活的方便性,也是最大的原因。不過,也有不少人仍然希望未來能在美國退休養老,而選擇理想適合的退休養老之地,成為極為重要的決定。而全美有50州,到底哪裡才是最適合和最不合適的退休之地呢?以下這篇,是根據Bankrate最新發佈的研究報告,提供給大家參考(此篇摘自於Bankrate,原文請見Bankrate官網)。
選擇退休地點是人生中最重要的決定之一,有些人可能想在海邊或是山上安頓下來,或者只想著能靠近孩子或孫子有多近就多近,也有的希望選在醫療或生活較便利的地方。 為了找到『要在哪裡退休』這個問題的客觀答案,Bankrate 分析了一系列有關生活成本、公共衛生和其他指標的統計數據,對美國退休最佳和最差的州進行了綜合排名。Bankrate從以下五個指標進行了分析排名:
『經濟負擔能力』是列為首要、也是比重最重的考量因素第一名,以反映現在的人在當今經濟中所面臨的挑戰。 房地產市場競爭依然激烈,借貸成本高、房價高、庫存低。 此外,自疫情之後的通貨膨脹讓絕大數的人荷包受到嚴重影響。
那麼,有哪些地方是最適合/最不合適退休養老的地方呢?以下五個州是最適合退休的地方:
愛荷華州(Iowa):愛荷華州擁有廣闊的農田和寧靜的鄉村很適合退休,且生活消費以及房價普遍較低,根據社區和經濟研究委員會的數據,愛荷華州是美國生活成本第六低的地方。而根據Redfin數據,愛荷華州的房價中位數為239,400美元,遠低於全國房價中位數388,800美元,房屋險也低於全國平均水平。不過,愛荷華州在接納種族和民族多樣性方面排名並不佳,社區福祉指數也低於標準。此外,這裡的天氣普遍較冷,龍捲風的發生率也很高。
德拉瓦州(Delaware):該州提供高質量的醫療保健和較低的稅收負擔。此外,德拉瓦州在種族和民族多樣性的接納性、人均藝術和娛樂設施以及健康狀況方面均名列前茅,也是全美 65 歲以上居民比例最高的城市之一,而且地震、龍捲風和颶風也很少見。該州唯一的弱點就是個人經濟負擔能力要有一定的水平,因為德拉瓦州在東海岸的生活成本排名第 31 位。
西維吉尼亞州(West Virginia):這個小州躋身前五名似乎是一個奇怪的選擇,但該州因其生活成本較低和稅收負擔較輕,對於經濟水平較普通的人,有很大的吸引力。其他的部分,都屬於中等水平。
密蘇里州(Missouri):與西維吉尼亞州一樣,因為較低的生活成本,成為吸引退休人士的最大主因。但在醫療保健質量、犯罪和自然災害方面卻表現不佳。
密西西比州(Mississippi):密西西比州在經濟負擔能力、天氣和犯罪方面得分很高,但在其他兩個關鍵類別(醫療保健和整體福祉)方面表現不佳。
至於最不適合退休養老的五個地方則是阿拉斯加(Alaska)、紐約州(New York)、加州(California)、華盛頓州(Washington)、以及麻塞諸拿州(Massachusetts)。阿拉斯加不用說,寒冷的天氣完全不適合老人家居住。至於紐約,高昂的生活成本讓一般人望而卻步。而加州雖然景色宜人,氣候也很好,但待售房屋數量極少,再加上持續上升的生活成本,若要在加州退休在經濟上會有很大的壓力。
不過以上這份報告僅提供給大家參考,畢竟要找哪個地方退休養老,還是得依照個人經濟狀況以及需求來做決定,而且每個地方有好也有壞,最重要的還是適合自己的狀況,才能享受快樂健康的退休生活。