為什麼是人類學家或社會學家？
閱讀時間約 1 分鐘
之前所提到，關於人類社會的研究，為什麼大多是人類學家或社會學家？
因為人類學，就是研究人類，社會學，就是研究社會……
就字面上來說，確實是這樣，然而事情真的就是這樣。
就像是電機系研究的就是電機相關事物，美術系所學的就是美術相關事物，道理是一樣的。
人類學是研究人類相關的事，社會學就是研究人類社會，至於昆蟲與動物或植物的分布相關事宜，就是生態學或生物專科的問題。
不過，因為都是研究人，所以有些事情就會相互包括的地方，例如習俗方面的事。
這兩者相互包括的領域中，還有一個特殊的研究領域，既是人類學，也是社會學，但以時間軸來說，是專門研究過去的領域───考古學。
因為是研究人類，所以對於人類所形成的社會文化及活動，就會特別敏感，再加上學科教導，很多由此畢業的學生，或多或少，對於人類社會的脈絡會比較容易理出一個頭緒出來。
但有時候，有些人，天生就對人類社會的觀察力強，就像俗話說的「老天給飯吃」的情況一樣。
例如，某個社會觀察家。
長期居住在某個地區，對於那個地區的事物觀察或探查甚深，所以對那個地區相解極深，也能有這樣的洞察力。
所謂「知己知彼，百戰百勝」，對於訊息的掌握，就是致勝的關鍵，已經是許多競爭得勝的道理。
雖然我們平常不需要這麼大規模的行動，但一般人也可以進行社會觀察，看看我們自己的社會有哪些稀奇的事情。
2會員
18內容數
故事，存在人類社會已經千百年，不但實際應用廣泛，內容五花八門，上至頂尖菁英，下至販夫走卒，甚至古代的王公貴族，都曾經應用過，或是聽聞過。所以這個值得深究的文體，就讓我們來探究一下。
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
這個秋，Chill 嗨嗨！穿搭美美去賞楓，裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過？秋日 To Do List 等你分享！
秋季全站徵文，我們準備了五個創作主題，參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」，一起來看看如何參加吧～
美國總統大選只剩下三天， 我們觀察一整週民調與金融市場的變化（包含賭局）， 到本週五下午3:00前為止， 誰是美國總統幾乎大概可以猜到60-70%的機率， 本篇文章就是以大選結局為主軸來討論近期甚至到未來四年美股可能的改變
Faker昨天真的太扯了，中國主播王多多點評的話更是精妙，分享給各位
王多多的點評
「Faker是我們的處境，他是LPL永遠繞不開的一個人和話題，所以我們特別渴望在決賽跟他相遇，去直面我們的處境。
我們曾經稱他為最高的山，最長的河，以為山海就是盡頭，可是Faker用他28歲的年齡...
今天上課，講白馬非馬，用了一點語言哲學，可能有點無聊吧。
但是，不管怎樣，「逼×郭睡地板」×熙真的睡死了！
第1節課，開始掙扎，
到了第2節上課，就睡死了（圖1），
就這樣一路睡到下課（圖2）。
接著第3結課仍然睡好睡滿（圖3）。
不過呢，我真的很體貼，知道她晚睡，
人類的潛力已經到了可以在宇宙中創造出行星，而現實再也不需要流星街了。
就像是一間公司裡，需要有各種不同的職位，互相合作，才能發揮最大的效益。
這個世界裡，每個人的天賦才能都不相同，也因此得以互相幫助。
這裡的類型，像是在說明著「你所擁有的天賦特質」
這世界總共有五個類型 : 顯示者、生產者、顯示生產者、投射者、反映者。
如果用一句話簡單說明，這些類型會像是這樣
5月底350 位重量級 AI 科學家連署發表公開聲明，呼籲全球一起正視 AI 對人類生存的威脅。他們擔心的不是你我失去工作，而是人類的滅絕。專家們對 AI 的看法，為何一夕改觀？
這場展覽讓我最衝擊的是，透過想像、基於反思誇大表現的展品，我竟然並不覺得衝突，反而覺得自己參與了一場預言。
人類小故事，大自然界動物往往都是雄性展現自己吸引雌性，如同公孔雀，為什麼人類卻是反過來由雌性裝扮自己吸引雄性。
如上，這個問題我好像終於想到可能答案了。
我想答案就藏在人類的演化歷史。
首先必須先知道，不論雄雌，繁殖生育是所有生物天生的慾望和渴望。這是寫在基因中難以改變的生物本能，為了避免生命的滅絕
距今才16年，一場種族大清洗。
兩個看起來幾乎一模一樣，甚至連價值觀都差不多的種族， 拿起大砍刀，就往鄰居砍去。
是什麼
造就了人類能為了人為劃分的種族而屠殺？
是什麼
使得人類能為了一面旗子而殺戮？
答案是，隱喻。
一個寫在人類DNA裡面的程式，成就人類更美好的生活及世界的追求，如果我們不自己創建，誰會為我們實現，與其等待死後進入神的天堂國度，我們為何不能夠秉棄自私的人性，在現在這個時空建立起一個人間的天堂。
在職場上，人與人之間的溝通也常是這樣：業務和工程師開會，差點沒被滿口術語，以及電腦般精準卻毫無人性的語言邏輯給氣死；平面設計構圖比稿時，顧客這樣說：「我希望你們團隊充滿前所未有的新穎創意，又必須符合我方1,2,3,4,5的規則要求……｣
人類是群居的社會，這是一個事實，一個現象，為什麼會是如此？我們來探討一下。
《第一種看法》：
人類可能發現如果大家一起生活，彼此有個照應，比一個人單獨生活要好一點，所以會形成群體社會。這種說法是從理性的角度來剖析，當然是合理的，但是這是正確答案嗎？
《第二種看法》：
如果把人隔離開來，放到
這個秋，Chill 嗨嗨！穿搭美美去賞楓，裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過？秋日 To Do List 等你分享！
秋季全站徵文，我們準備了五個創作主題，參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」，一起來看看如何參加吧～
美國總統大選只剩下三天， 我們觀察一整週民調與金融市場的變化（包含賭局）， 到本週五下午3:00前為止， 誰是美國總統幾乎大概可以猜到60-70%的機率， 本篇文章就是以大選結局為主軸來討論近期甚至到未來四年美股可能的改變
Faker昨天真的太扯了，中國主播王多多點評的話更是精妙，分享給各位
王多多的點評
「Faker是我們的處境，他是LPL永遠繞不開的一個人和話題，所以我們特別渴望在決賽跟他相遇，去直面我們的處境。
我們曾經稱他為最高的山，最長的河，以為山海就是盡頭，可是Faker用他28歲的年齡...
今天上課，講白馬非馬，用了一點語言哲學，可能有點無聊吧。
但是，不管怎樣，「逼×郭睡地板」×熙真的睡死了！
第1節課，開始掙扎，
到了第2節上課，就睡死了（圖1），
就這樣一路睡到下課（圖2）。
接著第3結課仍然睡好睡滿（圖3）。
不過呢，我真的很體貼，知道她晚睡，
人類的潛力已經到了可以在宇宙中創造出行星，而現實再也不需要流星街了。
就像是一間公司裡，需要有各種不同的職位，互相合作，才能發揮最大的效益。
這個世界裡，每個人的天賦才能都不相同，也因此得以互相幫助。
這裡的類型，像是在說明著「你所擁有的天賦特質」
這世界總共有五個類型 : 顯示者、生產者、顯示生產者、投射者、反映者。
如果用一句話簡單說明，這些類型會像是這樣
5月底350 位重量級 AI 科學家連署發表公開聲明，呼籲全球一起正視 AI 對人類生存的威脅。他們擔心的不是你我失去工作，而是人類的滅絕。專家們對 AI 的看法，為何一夕改觀？
這場展覽讓我最衝擊的是，透過想像、基於反思誇大表現的展品，我竟然並不覺得衝突，反而覺得自己參與了一場預言。
人類小故事，大自然界動物往往都是雄性展現自己吸引雌性，如同公孔雀，為什麼人類卻是反過來由雌性裝扮自己吸引雄性。
如上，這個問題我好像終於想到可能答案了。
我想答案就藏在人類的演化歷史。
首先必須先知道，不論雄雌，繁殖生育是所有生物天生的慾望和渴望。這是寫在基因中難以改變的生物本能，為了避免生命的滅絕
距今才16年，一場種族大清洗。
兩個看起來幾乎一模一樣，甚至連價值觀都差不多的種族， 拿起大砍刀，就往鄰居砍去。
是什麼
造就了人類能為了人為劃分的種族而屠殺？
是什麼
使得人類能為了一面旗子而殺戮？
答案是，隱喻。
一個寫在人類DNA裡面的程式，成就人類更美好的生活及世界的追求，如果我們不自己創建，誰會為我們實現，與其等待死後進入神的天堂國度，我們為何不能夠秉棄自私的人性，在現在這個時空建立起一個人間的天堂。
在職場上，人與人之間的溝通也常是這樣：業務和工程師開會，差點沒被滿口術語，以及電腦般精準卻毫無人性的語言邏輯給氣死；平面設計構圖比稿時，顧客這樣說：「我希望你們團隊充滿前所未有的新穎創意，又必須符合我方1,2,3,4,5的規則要求……｣
人類是群居的社會，這是一個事實，一個現象，為什麼會是如此？我們來探討一下。
《第一種看法》：
人類可能發現如果大家一起生活，彼此有個照應，比一個人單獨生活要好一點，所以會形成群體社會。這種說法是從理性的角度來剖析，當然是合理的，但是這是正確答案嗎？
《第二種看法》：
如果把人隔離開來，放到