【想像的共同體，把你我變同一國】
閱讀時間約 1 分鐘
「你有想過，你我同屬一個民族的這件事，其實並不是這麼『自古以來』嗎？」
最近，我迷上了在 Youtube 看《天豪公開課》。
其中有一期說到「想像共同體」這概念。
歷史上，絕大多數時間，人與人之間的連結，受限於家庭、部落、國家、帝國。
「家庭」以「真實血緣」定義； 「部落」以「地理邊界」定義；「國家」以「法律體系」定義；「帝國」以「宗教文化」定義。
可你有想過，你和誰同屬一個「民族」是怎樣定義的嗎？
班尼迪克・安德森說，其實，「民族」這件事是你我共同想像出來的。
像我在看電視劇《斯卡羅》時，就非常驚訝於裡面的原住民族、閩南族、客家族為了生存資源大打出手，甚至殺人的狀況。
可現在，這些人的後代，都能拿著同一張選票，選出我們共同的領導人。
因為，我們成為了「想像共同體」。
回過頭來，若我們想要創建專屬於自己的「想像共同體」社群要怎麼做呢？
就要靠著「共同信念+能溝通的語言+低成本傳播管道+資本的力量」呀。
【想像的共同體，把你我變同一國】
#啟發隨想
#專家事業研究室
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
這個秋，Chill 嗨嗨！穿搭美美去賞楓，裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過？秋日 To Do List 等你分享！
秋季全站徵文，我們準備了五個創作主題，參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」，一起來看看如何參加吧～
美國總統大選只剩下三天， 我們觀察一整週民調與金融市場的變化（包含賭局）， 到本週五下午3:00前為止， 誰是美國總統幾乎大概可以猜到60-70%的機率， 本篇文章就是以大選結局為主軸來討論近期甚至到未來四年美股可能的改變
Faker昨天真的太扯了，中國主播王多多點評的話更是精妙，分享給各位
王多多的點評
「Faker是我們的處境，他是LPL永遠繞不開的一個人和話題，所以我們特別渴望在決賽跟他相遇，去直面我們的處境。
我們曾經稱他為最高的山，最長的河，以為山海就是盡頭，可是Faker用他28歲的年齡...
在探討民族主義（Nationalism）之前，得先看看這是什麼意思。作者定義為「一種想像的政治共同體——並且，它是被想像為本質上有限的，同時也享有主權的共同體。」
想像是美好的
而我似乎也只會想像
一個完美的戀愛
一個完美的人生
一個完美的自己
這些在我的想像中都那麼真實地存在著
卻也只能在我的想像中才那麼真實地存在著
想像以外的我
其實也不難想像
就是除了我想像的美好以外的我
想像以外的我
還是可以勉強叫做超乎想像的我
是不是從一開始就超乎想像了呢
就像每個
在美國，如果小孩跟與自己政治理念不合的人論及婚嫁，有35%的人會很不快樂，共和黨員對「跨黨婚姻」會更加敏感。然後現在美國人會比以前更不喜歡與不同政治理念的家人談論政治。有64%的民主黨支持者、與55%的共和黨支持者表示，他們的好朋友裡完全沒有或只有少數是敵對政黨支持者。
往昔會認為共和黨支持者比較容易「非人化」，也就是不把敵對政營支持者當成完整有思辯能力的人、會強調對方的動物性以及不是完整的人。這一部份是因為人文學界的學者絕大多數都是支持自由派、左傾的民主黨。但心理學家透過研究發現，兩黨支持者都有一定程度一定比例的「非人化」。
這篇的風格會和其他篇不太一樣，主要為書中的內容經過我理解後的樣子，並把書中後段的內容加進書的最初所提出的大框架下去補充。如有不懂，或想引用原文建議還是可以去把書拿來直接做抄錄。另外，書末有附上一場研討會的內容，裡面主要有「中國與台灣」以民族的觀點所進行的相關討論。但我覺得大概沒有人敢出這類題
近代人們在理解自己所處的世界、認知自身存在於當中的屬性、進而建構對這些屬性的認同過程中，「民族」是不可或缺的認同屬性之一。做為一個社會文化概念，「民族」具有形式上的普遍性，意即每個人都有其所歸屬之民族成員身分，這種對於民族歸屬的認同掌握了相當深刻的情感正當性。
本文為筆者於9月初寫成。劇情與討論僅涉及漫畫至131話的劇情。後續的討論待完結時將再行創作。
致謝 微批 Paratext 刊登本文：https://paratext.hk/?p=3134
「想像的共同體」已經是當代耳熟能詳對於民族主義的註解，而也是來自於安德森的這本著作使然，但究竟想像的共同體是如何被想像的？毋寧才是這論題的重點。語言建構著現實，我們在日常語用中把特定語詞經常
撰寫：李富茂
5月21日，中共人大擬推“港版國安法”的消息曝光後，頓“石” 激起千重浪。眾多輿論紛紛擔憂，香港會因此“失去民主自由”、“失去國際金融中心地位”，甚至聲稱“'一國兩制'已死”。與之同時，部分香港市民便將求助的眼神投至鄰居台灣、那個言必“撐香港”的蔡英文政府，盼蔡政府有所實際作為。
這個秋，Chill 嗨嗨！穿搭美美去賞楓，裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過？秋日 To Do List 等你分享！
秋季全站徵文，我們準備了五個創作主題，參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」，一起來看看如何參加吧～
美國總統大選只剩下三天， 我們觀察一整週民調與金融市場的變化（包含賭局）， 到本週五下午3:00前為止， 誰是美國總統幾乎大概可以猜到60-70%的機率， 本篇文章就是以大選結局為主軸來討論近期甚至到未來四年美股可能的改變
Faker昨天真的太扯了，中國主播王多多點評的話更是精妙，分享給各位
王多多的點評
「Faker是我們的處境，他是LPL永遠繞不開的一個人和話題，所以我們特別渴望在決賽跟他相遇，去直面我們的處境。
我們曾經稱他為最高的山，最長的河，以為山海就是盡頭，可是Faker用他28歲的年齡...
在探討民族主義（Nationalism）之前，得先看看這是什麼意思。作者定義為「一種想像的政治共同體——並且，它是被想像為本質上有限的，同時也享有主權的共同體。」
想像是美好的
而我似乎也只會想像
一個完美的戀愛
一個完美的人生
一個完美的自己
這些在我的想像中都那麼真實地存在著
卻也只能在我的想像中才那麼真實地存在著
想像以外的我
其實也不難想像
就是除了我想像的美好以外的我
想像以外的我
還是可以勉強叫做超乎想像的我
是不是從一開始就超乎想像了呢
就像每個
在美國，如果小孩跟與自己政治理念不合的人論及婚嫁，有35%的人會很不快樂，共和黨員對「跨黨婚姻」會更加敏感。然後現在美國人會比以前更不喜歡與不同政治理念的家人談論政治。有64%的民主黨支持者、與55%的共和黨支持者表示，他們的好朋友裡完全沒有或只有少數是敵對政黨支持者。
往昔會認為共和黨支持者比較容易「非人化」，也就是不把敵對政營支持者當成完整有思辯能力的人、會強調對方的動物性以及不是完整的人。這一部份是因為人文學界的學者絕大多數都是支持自由派、左傾的民主黨。但心理學家透過研究發現，兩黨支持者都有一定程度一定比例的「非人化」。
這篇的風格會和其他篇不太一樣，主要為書中的內容經過我理解後的樣子，並把書中後段的內容加進書的最初所提出的大框架下去補充。如有不懂，或想引用原文建議還是可以去把書拿來直接做抄錄。另外，書末有附上一場研討會的內容，裡面主要有「中國與台灣」以民族的觀點所進行的相關討論。但我覺得大概沒有人敢出這類題
近代人們在理解自己所處的世界、認知自身存在於當中的屬性、進而建構對這些屬性的認同過程中，「民族」是不可或缺的認同屬性之一。做為一個社會文化概念，「民族」具有形式上的普遍性，意即每個人都有其所歸屬之民族成員身分，這種對於民族歸屬的認同掌握了相當深刻的情感正當性。
本文為筆者於9月初寫成。劇情與討論僅涉及漫畫至131話的劇情。後續的討論待完結時將再行創作。
致謝 微批 Paratext 刊登本文：https://paratext.hk/?p=3134
「想像的共同體」已經是當代耳熟能詳對於民族主義的註解，而也是來自於安德森的這本著作使然，但究竟想像的共同體是如何被想像的？毋寧才是這論題的重點。語言建構著現實，我們在日常語用中把特定語詞經常
撰寫：李富茂
5月21日，中共人大擬推“港版國安法”的消息曝光後，頓“石” 激起千重浪。眾多輿論紛紛擔憂，香港會因此“失去民主自由”、“失去國際金融中心地位”，甚至聲稱“'一國兩制'已死”。與之同時，部分香港市民便將求助的眼神投至鄰居台灣、那個言必“撐香港”的蔡英文政府，盼蔡政府有所實際作為。