逆思維002～～人真的不需要活太久
閱讀時間約 1 分鐘
.
人活得究竟要有多長？這個問題一直以來都引發許多討論。有人認為，人生苦短，應當盡情享受活著的每一天；也有人認為，人應當活得長壽，見證更多世界的精彩。
.
我認為，人活到60-70歲就足夠了。
.
一、活得太老只會造成負擔
.
我之所以有這樣的想法，是因為經歷了照顧父母親臥病多年的切身體驗。我的父親因車禍導致無法吞嚥、活動不靈活，需要頻繁進出醫院，整整煎熬了8年。這段期間，不僅苦了父親，也苦了並不富裕的我們子女。緊接著，母親也病倒了，一病就是7年。看著兩老被病痛折磨，我最大的感觸就是：健健康康地活著，真的很重要。
.
我並不是鼓吹放棄治療，而是認為，過度倚賴醫療器材維繫生命，不僅會造成龐大的醫療支出，也可能讓病患承受更多的痛苦。
.
二、活得精彩，不如活得健康
.
當然，我所說的60-70歲只是一个大概的數字，因人而異。有些人天生基因良好，或許可以健康地活得更久；而有些人天生體弱多病，活得久反而會拖累家人。
.
「重要的是，我們應該珍惜活著的每一天，活得健康、精彩。」就像日本的櫻花一樣，在最盛開的時候殞落，而不是苟延殘喘地維持生命。
.
結語
生命是一趟旅程，有起有落、有喜有悲。我們無法決定生命的長度，但可以選擇如何度過這段旅程。希望我們都能夠珍惜生命，活得健康、活得精彩。
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
這個秋，Chill 嗨嗨！穿搭美美去賞楓，裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過？秋日 To Do List 等你分享！
秋季全站徵文，我們準備了五個創作主題，參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」，一起來看看如何參加吧～
美國總統大選只剩下三天， 我們觀察一整週民調與金融市場的變化（包含賭局）， 到本週五下午3:00前為止， 誰是美國總統幾乎大概可以猜到60-70%的機率， 本篇文章就是以大選結局為主軸來討論近期甚至到未來四年美股可能的改變
Faker昨天真的太扯了，中國主播王多多點評的話更是精妙，分享給各位
王多多的點評
「Faker是我們的處境，他是LPL永遠繞不開的一個人和話題，所以我們特別渴望在決賽跟他相遇，去直面我們的處境。
我們曾經稱他為最高的山，最長的河，以為山海就是盡頭，可是Faker用他28歲的年齡...
《逆思維》是一本值得閱讀的書，主要探討如何成為一名思考的科學家，透過重新思考、提醒自己認知的盲點，找出新的解決方法來解決正面臨的問題。
人生總有無限可能，你以為你所知道的就是全部，卻從未懷疑過背後的原因。
對根深柢固的傳統信念，你信奉著；
對老偏方的療效，你深信不疑；
對固有的思想，也不思打破；
因為舒適圈讓你自在，給你安全，護你自尊，尤其是位處高位且身分尊貴者或是學術權威者，更是不容挑戰質疑，認為質疑是傷害，理
翻轉危局的解答並不一定在前方，而在你的每一個「想不到」裡想法轉個彎，人生路更寬！
我們在生活中總是按照以往所學的方法、經驗去執行，是規律是規矩也彷彿是規定，長久下來我們習慣以這樣的方式思考、處理各種事情，不管公私事，大小瑣事，都是如此，或許也因為習慣，所以這樣的思考方式對自己來說也相對放心。
人生的寬度取決於想法的維度， 凡事多想一下，人生也許就會不一樣。本篇文章為《逆思維》的讀後心得， 帶你突破思維的盲點， 因為你以為的可能和你想的不一樣。讓我們一起想法轉個彎，人生路更寬。
前言
感謝 #創意好朋友 喬喬的引薦，讓我有機會 讀這本由華頓商學院最具影響力教授-亞當·格蘭特所寫的大作-逆思維 Think Again。不得不說，這是一本很有深度的書，裡面有很多心理學上的專有名詞，對於如何突破人生盲點也有很多精闢的見解。
「妳是不是常常穿高跟鞋才會拇指外翻？」推拿師斬釘截鐵地問道。
「我們全家都是遺傳，這是天生的。」我語氣溫柔且堅定。
「不可能！拇指外翻百分之百都是走路姿勢不良引起的！」推拿師非常堅信地強調。
接著，推拿師拿起手機上網查詢，接下來整個推拿過程一片靜默。
我想大家都猜到了推拿師查到的答案肯定
這篇文章包含：
1.配上「逆」思維「再」思考
2.當下的我是什麼角色？
3.矛頭不是指向自己，是工具出問題
4.架是用嘴吧吵的，別往心裡去
5.享受Aha的那個剎那
6.後記：面紅耳赤的說出：「你講得有道理。」
每件事都可以有計畫，但這些計畫越侷限就越危險，計畫是一個開啟你重新思考的節點，一個節點代表一次轉彎，打轉的時間避不了，就像人生一樣，只要你在打轉後有一個新的方向，那麼就能持續拓展可能的思維以及人生落腳處。Try to expect nothing, but be open for anything.
世界瞬息萬變，我們得先問問自己的慣性思維模式是否依然適用？在不同時代的趨勢面前，我們面對問題勢必要彈性思考，並隨時更新觀點。然而放下舊有觀念與思維並非易事，長期以來大眾習慣接受專家、學者或是高影響力大人物提出的答案和論點主張，壓根沒有質疑的念頭，營造出一種虛假的和平社會，同時，也是失去進化的社會。
這個秋，Chill 嗨嗨！穿搭美美去賞楓，裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過？秋日 To Do List 等你分享！
秋季全站徵文，我們準備了五個創作主題，參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」，一起來看看如何參加吧～
美國總統大選只剩下三天， 我們觀察一整週民調與金融市場的變化（包含賭局）， 到本週五下午3:00前為止， 誰是美國總統幾乎大概可以猜到60-70%的機率， 本篇文章就是以大選結局為主軸來討論近期甚至到未來四年美股可能的改變
Faker昨天真的太扯了，中國主播王多多點評的話更是精妙，分享給各位
王多多的點評
「Faker是我們的處境，他是LPL永遠繞不開的一個人和話題，所以我們特別渴望在決賽跟他相遇，去直面我們的處境。
我們曾經稱他為最高的山，最長的河，以為山海就是盡頭，可是Faker用他28歲的年齡...
《逆思維》是一本值得閱讀的書，主要探討如何成為一名思考的科學家，透過重新思考、提醒自己認知的盲點，找出新的解決方法來解決正面臨的問題。
人生總有無限可能，你以為你所知道的就是全部，卻從未懷疑過背後的原因。
對根深柢固的傳統信念，你信奉著；
對老偏方的療效，你深信不疑；
對固有的思想，也不思打破；
因為舒適圈讓你自在，給你安全，護你自尊，尤其是位處高位且身分尊貴者或是學術權威者，更是不容挑戰質疑，認為質疑是傷害，理
翻轉危局的解答並不一定在前方，而在你的每一個「想不到」裡想法轉個彎，人生路更寬！
我們在生活中總是按照以往所學的方法、經驗去執行，是規律是規矩也彷彿是規定，長久下來我們習慣以這樣的方式思考、處理各種事情，不管公私事，大小瑣事，都是如此，或許也因為習慣，所以這樣的思考方式對自己來說也相對放心。
人生的寬度取決於想法的維度， 凡事多想一下，人生也許就會不一樣。本篇文章為《逆思維》的讀後心得， 帶你突破思維的盲點， 因為你以為的可能和你想的不一樣。讓我們一起想法轉個彎，人生路更寬。
前言
感謝 #創意好朋友 喬喬的引薦，讓我有機會 讀這本由華頓商學院最具影響力教授-亞當·格蘭特所寫的大作-逆思維 Think Again。不得不說，這是一本很有深度的書，裡面有很多心理學上的專有名詞，對於如何突破人生盲點也有很多精闢的見解。
「妳是不是常常穿高跟鞋才會拇指外翻？」推拿師斬釘截鐵地問道。
「我們全家都是遺傳，這是天生的。」我語氣溫柔且堅定。
「不可能！拇指外翻百分之百都是走路姿勢不良引起的！」推拿師非常堅信地強調。
接著，推拿師拿起手機上網查詢，接下來整個推拿過程一片靜默。
我想大家都猜到了推拿師查到的答案肯定
這篇文章包含：
1.配上「逆」思維「再」思考
2.當下的我是什麼角色？
3.矛頭不是指向自己，是工具出問題
4.架是用嘴吧吵的，別往心裡去
5.享受Aha的那個剎那
6.後記：面紅耳赤的說出：「你講得有道理。」
每件事都可以有計畫，但這些計畫越侷限就越危險，計畫是一個開啟你重新思考的節點，一個節點代表一次轉彎，打轉的時間避不了，就像人生一樣，只要你在打轉後有一個新的方向，那麼就能持續拓展可能的思維以及人生落腳處。Try to expect nothing, but be open for anything.
世界瞬息萬變，我們得先問問自己的慣性思維模式是否依然適用？在不同時代的趨勢面前，我們面對問題勢必要彈性思考，並隨時更新觀點。然而放下舊有觀念與思維並非易事，長期以來大眾習慣接受專家、學者或是高影響力大人物提出的答案和論點主張，壓根沒有質疑的念頭，營造出一種虛假的和平社會，同時，也是失去進化的社會。